銀行發放完單筆貸款，有時候合同簽訂存在問題，需要簽訂補充協議。

前很多年銀行基準利率一直下降，那時候銀行一般籤固定利率合同，後來基準利率又大幅上升，按照固定利率，銀行又虧了……讓客戶來簽訂補充協議，把固定利率修改為浮動利率。…………我印象很深，那陣子折騰加班。

您這種情況我不是很瞭解，按照常理應該去簽訂補充協議。現在可能利率條款，你覺得合適不願意配合銀行，萬一未來你不合適了，要進行其他變更，銀行又不配合你。得不償失。

銀行信貸部門都有一個名單，這個名單分為兩種黑名單和灰名單。2017年，我有一個客戶，很優質，申請做抵押經營貸……我都報上去了，被拒絕……原因是十幾年前，配偶被人上了灰名單……主要是按揭原因與支行發生了衝突。

您看看吧，如果利率條款變更，導致您多交很多錢…損失比較大……而且你以後也不打算跟這家銀行發生任何關係………可以不去補籤協議………個人建議不要鬧翻……找理由就可以……拖拖…！

注意…本人銀行信貸員20年，炒股韭菜20年。將釋出兩種內容…1，腦洞新聞…快樂生活。2，成功學內容……如有興趣，請關注。

我在銀行幹了四五年了，為此我也問了問我們行幹了二十多年的銀行老人，都認為銀行不可能要求讓客戶籤補充合同，尤其是打著變更利率的名頭。

銀行在合同裡是不會書寫最終利率的，銀行在合同中書寫利率的方式都是規定利率的計算方法，比如規定基準利率上浮比例，同時國家基準利率發生改變時，該筆貸款何時進行更改等內容。

所以國家層面更改利率也不用籤補充合同。而銀行層面想變更國家基準利率上浮比例顯然是不合適，甚至不合規矩的。就好比你在買東西，合同已經確定好價格了，其中一方要求變更價格，這是肯定不行的。

所以我在懷疑題主的表述是否有問題，是不是之前的合同內容沒有問題，只是客戶簽字籤錯地方了。再或者是客戶經理寫合同時因為筆誤把某些要素寫錯了，由於合同不能塗改，是不是需要客戶重新簽署呢？

房貸已放款，現因變更利率需籤補充合同，題主沒說明什麼情況要補籤，在實際工作中，有兩種情況需要客戶來銀行補籤合同的：

一、如果遇上銀行貸款利率定價底線有新規定，必須執行。遇上上級行新的定價檔案下發，如檔案寫上從某年某月某日開始執行，有時上級行層層轉發檔案到下級行需要時間，客戶的貸款雖已發放，如發放貸款時間晚於檔案執行時間，這就必須重籤或補籤合同，對利率上浮或下浮進行更正。如不更正，這筆貸款屬違反了檔案規定，存在被上級監管和審計查處的後患。貸款利率定價對於銀行來說執行得很嚴格，利率上下浮動比例經辦行沒權決定，有些甚至把這許可權上收到省銀行這一級。

二、經辦人員粗心大意，貸款合同填寫利率浮動比例出現差錯，貸款雖已發放，也需重籤合同進行更正。

以上兩種型別的情況在實際工作中都出現過，但這種情況少之又少，都需貸款客戶的配合。

題主提出該不該去補籤合同的問題，不論是怎樣的情況，都應去銀行詢問清楚詳情，如果是調高利率上浮比例，應與銀行積極溝通，看能否不上浮；如果是下調利率，那你就更高興了，利息少了，負擔也少了。

以上是我瞭解到的情況，如有不足，請大家補充。

按我的理解，如果貸款確實已經放了，之後要求你去補籤關於變更利率的合同，如果新利率對你不利，你完全可以不去。

貸款利率是雙方在放款之前就已經約定的，而且在貸款合同裡面應該也已經明確。既然貸款已經發放，說明這個合同已經得到執行。已經執行了的合同，要變更其中重要條款，需要經合同雙方當事人的一致同意。

所以題主可以去了解，銀行要求補籤的利率是否對你有利。如果對你不利，你就可以堅持執行原來的條款。

對於銀行來說，整個的貸款發放流程是有嚴格的程式控制的，即使貸款利率在操作時發生了錯誤，這個錯誤也應該由銀行自己承擔，而不應將錯誤導致的損失轉嫁給客戶。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

銀行提高利率的話不用籤，降低利率隨你的便。

貸款合同一經簽定，經雙方簽字蓋章，只要是生效了，對雙方都有約束力，大家都應該按照合同執行，任何一方不得違約。

題主的房貸合同，已經實際發放貸款，這證明合同合法有效，且處於正在實際履行狀態。

現在，銀行單方面提出變更利率的要求，這個屬於協商性質。

既然是協商，那麼題主就有權利從有利於自己的角度出發，做出同意或不同意的決定。

房貸利率一般是跟著基準利率浮動的。現在基準利率沒有變化，銀行提出的變更利率要求，估計是浮動比例發生了變化，這屬於商業銀行的自主權，不是國家強制性的要求。

因此，如果是銀行想提高浮動比例，題主完全可以堅持原合同條件。如果是合同有明顯的瑕疵或者錯誤，在不損害個人和公共利益的情況下，可以協商變更。

2018-8-4補充，

這位朋友對問題描述不全面，缺少了關鍵資訊。其實這是屬於合同有明顯瑕疵或者錯誤，應該去更正合同。具體見下面的附圖。

即然是已放款了，那就意味著你前期和銀行籤的貸款合同是生效了的，那麼接下來就是還款的義務了，怎麼還會補籤合同上調利率呢？這種可能性不太大，建議題主還是去了解清楚實際情況是什麼，目前出現這種情況一般都是銀行沒有放款，要求客戶接受上浮的利率，不接受就一直不放款，這種情況目前出現的比較多，題主說的已經放款了還要求上調利率的基本沒有，所以建議瞭解實際情況，如果說真的是放款了，那完全可以不搭理銀行了，他根本沒有權利這樣做，因為之前是簽訂過貸款合同的

你好，8年銀行狗又來答題了！

這個問題得有兩種情況，一種要去籤，一種不去籤。問題裡沒有說重新籤合同的原因，我就按這兩種情況來全面的說一下。

第一種，要去籤的情況。一般人行外人不知道，我們客戶經理來做一筆貸款發放，需要透過系統錄入你的放款資訊，大部分是不需要手工錄入的，但是放款金額和放款利率以及還款方式都是需要手工進行錄入。既然是手工錄入，就有錄錯的時候，這樣說你是不是明白了？像你這個放款後要求變更利率，如果其他一下正常的話那十有八九是放款利率的上浮比例錄錯了，和審批部門給的審批利率不一致，有可能是上浮比例填高了或者填低了！這種情況你核實清楚，該籤就籤吧。萬一是利率給你寫高了，你肯定吃虧啊。利率上浮比例寫低了的話，那你就悶聲發大財吧。

第二種，不去籤的情況。這種情況一般不存在，排除系統錄入錯誤的因素，其他就是行內政策要求了，比如行裡通知房貸上浮比例不能低於20%，要求從今天開始執行，但是通知沒下來之前放了幾筆款，這樣以後會給銀行內部的檢查留下後遺症，所以會要求你簽署補充合同。

特此宣告：以上兩種情況出現機率比較小，屬於個別情況，實際操作中也會發生，建議你瞭解清楚和銀行溝通一下，儘量雙方配合，這年頭，都不容易，是不是！

為什麼這麼說呢？因為銀行在之前跟你籤合同的時候，肯定在合同里約定了，基準利率跟隨央行變動，因為你的貸款利率是根據基準利率確定的，基準利率變了，你貸款利率也會跟著變，不過一般是一年一變，也就是利率變了，你還款的金額第二年的一月一日才回變。

你會說，之前合同就有規定，為什麼銀行還讓我籤合同啊！這是銀行為了保險起見才這麼做的！

總之，你去不去，銀行都可以變更！