回覆列表
-
1 # 一斗書生說歷史
-
2 # 歷史趣談人
論後世功績最大當屬曹操,無論是從任人唯賢,政治,軍事,文學,戰略佈局上,曹操絕對強於劉備與孫權。以下為三人歷史功績對比,一目瞭然。
曹操的歷史功績:
1、曹操是魏國的奠基人,對中國北方的統一維繫有著重大貢獻2.曹操的詩作具有創新精神,開啟並繁榮了建安文學作為。
2、曹操唯才是用,軍事上戰術戰略靈活多變,著有《孫子略解》、《兵書接要》等軍事著作。
3、曹操是魏國的奠基人,對東漢末年中國北方的統一,經濟生產的恢復和社會秩序的維繫有著重大貢獻。
4、在內政方面,曹操創立屯田制,命令不用打仗計程車兵下田耕作,減輕了東漢末年戰時的糧食問題。
5、曹操的詩作具有創新精神,開啟並繁榮了建安文學,給後人留下了“建安風骨”這一寶貴的精神財富。
劉備的歷史功績:
1、劉備的招賢納士在三國裡首屈一指,僅次於曹操和擁有四世三公身份的袁紹。為白手起家第一人。
2、執政上平衡荊州派系,益州士族跟隨流浪的舊勢力的利益分配做得很好, 自荊州至漢中的攻略很成功。
孫權的功績:
1,孫權繼承了孫堅和孫策的意志和勢力,與群雄爭霸,征服了江東,清剿山越,保護了江東一方平安,佔據了天下的一角
2,蜀漢政權與曹魏勢如水火,相互攻伐,而吳國成為了座山觀虎鬥,坐收漁翁之利,成為雙方拉籠的物件,而不是敵人,所以相對安全和和平,以此發展自己的實力
3,吳國居長江天險,自從在赤壁之戰和夷陵之戰相繼擊敗曹魏和蜀漢,使得吳國更加肆無忌憚,夷陵之戰後,孫權沒有了後顧之憂,便不在向曹魏示好,自行稱帝
4,江東地區士紳官員的推戴,為了獲取更大的利益,主張孫權稱帝,以提高官員士大夫的地位和權利,以此穩定統治,團結內部
5,東吳戰亂相對蜀漢和曹魏而言相對較少,實力較強,又熟悉水戰,先天的優勢,可以以與任何一方抗衡。
從後世眼光看,孫權的功績最大,深入開發當時還屬於落後地區的南方地區,為中國南方的發展做出重大貢獻。
孫權影響後世的業績,主要包括:
1、新建建業城,開啟南京六朝古都之始。
2、新建武昌城,雖然當時的武昌(今鄂城)與今日武昌並非同一個地方,但武昌因此得名,大量江東人口遷入武昌,也繁榮了長江中游地區。
3、設立廣州,孫權分交州為廣州、交州,廣州的治所在今番禺。
4、保持對交州(部分在今越南、廣西、廣東)的控制,使中華文化影響力遠及中南半島。
5、派船隊尋訪夷洲(今臺灣),雖然政治、軍事上意義不大,但最早表明了大陸對臺灣的控制和影響。
6、多次對江西、福建、浙北、湖南等地的山越、武陵蠻等少數民族的征討、徵兵、移民,促進了這些地區的開發,促進了多民族的融合。
7、提高了華人的航海技術,北到遼東,南到交趾,東到夷洲(臺灣)、亶洲(日本),都有東吳船隊的身影。
相比之下,曹操、劉備的所作所為,更像是簡單的封建王朝爭霸戰。曹操雖然還有推廣屯田制、不拘一格選拔“非士族人才”等舉措,但對後世的影響遠不如孫權的作為。