-
1 # 護森寶
-
2 # 龍哥145374924
肯定走不通。一是客源不穩定;二是配送成本高;三是無存放地點;四是轉手多,損耗高。好像傻子耍聰明,腦殘唱大戲,曇花一現,即死無疑。
-
3 # 瘋狂程式設計師vlog
這個問題:太好,太有深度了。
這個問題,是我最近一直在思考的焦點:超市以社群+團長的方式發展。那麼,這麼操作有沒有前景,得從能不能盈利得角度來出發。我們先說說:超市的利潤點吧。
超市的利潤點:基本在15%-19%浮動。傳統超市:他們的模式,就是各類商品中,選定部分商品做特價,這部分商品利潤很低,我們稱之為引流產品。活動產品帶動其他產品的銷售,來實現盈利。但是,超市仍然出現了銷量急劇下降的狀況,這是為什麼呢,兩個原因:1,生鮮類,高復購率產品價格優勢在哪裡?從永輝超市的崛起不難看出,得生鮮者的天下【生鮮價格決定了超市的流量,每天生鮮流量,解決日用品的銷量】。2,非生鮮類產品,競爭渠道多到數不清,價格誰能競爭的過廠家和一手渠道呢,超市非生鮮價格,不再有吸引力。那麼:那些大型超市,被忘記就是情理之中的事情了。但是這部分流量該怎麼處理呢。
超市以社群+團長團購的方式:模式是行不通的,鏈條上的人太多了,利潤點無法滿足,超市低價為準的競爭力。配送是一個可以考慮的選擇:3名配送員+滿68起送。即便如此,每天配送150單,也僅僅只能維持保本狀態,好處就是吸收會員,搶佔市場份額而已。這種模式的關鍵點在於:能否有效的將線上流量,轉化為線下到店。對的就是自提。
我們現在的討論,已經進入了深度狀態了:因為縣域超市已經有成功的案例了。線上配送【盈利是保本的】+線下吸引會員到店。成功的將營業額提升了兩倍,而且還在飆漲。 一個10萬人的縣城,面對10來個大超市和數不清的便利店競爭。他們已經有20000的關注使用者和2000多名會員。沒有共享單車,依然強勁增長。【這個模式的競爭前提條件:1,地點偏房租成本很低,將開店成本,投入到配送人員裡面。2,沒有賬期的現金流採購商品,低於有賬期超市價格的10%-15%】。3,運營人員的能力,這個是老闆們需要慎重對待的問題。好了,寫到這裡。我們就給一個沒有標準的答案:每個超市周邊環境都不相同,不是老闆,他永遠站在岸邊。需要慎重對待。但是:如果投入成本小,未來收益可能很大的嘗試,又何嘗不可呢。這種小投入,只能叫做嘗試。聽站在河岸邊的人指點江山,這才是最大的冒險,對於幾百萬規模中等超市,三個月的投入,又何嘗不可呢。
-
4 # 宜恩大語文
社群團購已經成為下一個風口,是電商白熱化的下一個流量入口,單就超市產品做入口是可以的,但盈利需要嫁接高利潤產品 ,超市只能是連結點。
-
5 # 花汐集
個人觀點,沒有前途
一,利潤如何分配。團長模式目前通用的是10個點,以100塊錢為例,團長拿走10塊錢,包裝箱三塊錢,配送2塊錢。超市最多還有十塊錢。利潤太低,你不如15塊的成本直接讓利給消費者到店消費更具引流能力。
二,團長忠誠度,我有兩個朋友做社群團長生鮮拼團,最大的問題是團長流失,誰給的佣金多或者誰的價格低他就推誰的產品,不要想著團長跟你是利益共同體,他們沒有忠誠度的。並且團長不具備專業市場能力,花時間做好自己的市場團隊,比招團長穩定。
三,你把客戶引到線上了,店鋪人流怎麼辦?超市的最大盈利點是客戶的捎帶購買,本來預算100的必需品,可能多花了100買其他產品。你弄到社群拼團裡面了客流量怎麼保證?沒有客流,超市非必需品你怎麼賣?你把自己給作死了。
好好花心思做好引流吧。客流量才是超市生存根本
-
6 # 沃沃特爾德
2015年出來的社群團購,現在資本已經進來了,普通玩家就別想了,他們已經做到一個社群一月幾十萬營業額了,你怎麼追?
-
7 # 品牌農產品供應鏈服務
首先是持否定態度!中國最成功的社群團長是那個業態的,對,保險!利潤率多少,大概70%,可支配利潤多少,大概30%—%50。好了,可能有人會說,生鮮是高頻。行,生鮮行業的從業者,不,應該說,農產品的從業者,有幾個是非富即貴的,基本都是沒日沒夜賺個辛苦錢的。好了,再多說一句,農副產供應決定了社會的穩定,人民的幸福指數。總結,你還覺得,這是條發財的路嗎?當然,社群業態,就是夫妻店海洋,解決生活問題,不會太難。再來談別的,基本都是紙上談兵,或者別有用心!
-
8 # 小小策劃88
目前已經有人開始介入這種模式了,我看未來發展會很迅速。線上平臺下單,線下配送。抓住了最終端的消費者,現在便利店,超市多,競爭激烈,能把線下店鋪抓不到的客源進行歸攏,擴大銷售區域。前幾年是批發商發展網上訂貨平臺抓零售商,把廠家客源分了一杯羹,現在是零單多點,配送,誰抓住消費者,培養了消費者的習慣誰就是贏家
-
9 # 文com797
目前流行的團長模式,我個人認為是曇花一現。社群超市做社群群銷售,這一塊認真做還有希望。至於團長模式,我是這樣看的,他們基本都是靠一個小程式,憑空插入零售行業,以便宜水果蔬菜引流,想完成流量積累在轉化,說白了還是想圈資本的錢。但是這個人群是很難鎖定的,佔便宜是他們唯一目的,在加上你的產品任何一個小區門口夫妻店都有,所以…很難堅持下去。總之,個人認為,小公司現在想在市場站住腳,那應該有一個小鏈條,物流(指幹線物流,解決貨源問題,且做好了可以起到不壓貨或者少壓貨等作用)~倉儲(不需要很大,配合物流做週轉庫)~配送~社群門店,剛開始可以弱化中間兩項,這樣雖然笨拙,但你有了競爭力,耐心打磨才可能有希望。
-
10 # 從頭開始321
我正在嘗試這種模式,小程式也已經上線,準備開始但是沒有資金。哈哈,扔在那裡了。我覺得可行性還不錯,用社群團購帶動流量,用超市普通商品盈利,對不起,兩個都是引流。其實,我為的是收廣告費。
回覆列表
雖說是一種模式,可是操作方式沒有跟上消費觀念、時代節奏;還是像共享單車有專業人才的成功率也不高。淪落為概念罷了!