首頁>Club>
赤手空拳能打的過拳擊運動員,散打運動員,自由搏擊運動員,綜合格鬥運動員嗎?
2
回覆列表
  • 1 # 海超人與大洋遊俠哦

    很多人說搏擊是紳士運動不適合實戰 其實擂臺上看到的比賽只是禁用了很多非人性化的招式 在街頭中 搏擊運動員長期的訓練 反應能力 及各種細節都會比一般人靈敏很多很佔優勢

  • 2 # 讓子彈飛兩會兒

    想獲得武英級的運動員必須在全國比賽中所規定的六項全能專案中總排名達到前3,其中一項單項獲得第1名才有資格申報。

    “全能六項”

    ①自選拳術:長拳、南拳、太極拳。

    ②自選短器械:刀術、劍術。

    ④其它拳術:除規則規定的自選拳術內容以外的拳術。

    ⑤其它器械:除規則規定的自選器械專案內容以外的器械專案。

    ⑥對練專案:徒手對練、器械對練、徒手對器械對練。

    武英級的條件聽起來還是比較有分量的,目前能夠取得這個榮譽的人全國加起來也就一百多位比較出名的有李連杰,吳越,張晉。

    但是,現在全國所有的武術類比賽都側重表演不側重實戰,讓這些人跟普通人對打肯定是沒問題,哪怕只練花架子,體質也要比普通人強一些,但是跟散打格鬥搏擊運動員比起來根本不是一個重量級。

  • 3 # 超體能

    首先,我們要搞清楚“武英級”這個概念。查了一下資料,如下所述:

    武英級是中國武術運動員的最高等級,也稱“健將級”。要想獲得武英級的運動員必須參加國家體育總局所規定的六項全能專案。全國比賽中所規定的六項全能專案中達到前3名,單項獲得第1名才有資格申報。

      六項全能專案分別為:1.自選拳術(長拳、南拳、太極拳);2.長器械(槍術或棍術);3.短器械(刀術或劍術);4.其它拳術(自選拳以外的拳術);5.其它器械(長、短器械以外的器械);6.對練專案(徒手、器械或徒手VS器械)

      李連杰、趙文舊、張晉這三個人想必大家都認識,他們就是武英級運動員。他們的實戰能力如何?

    那就要看與誰比了,若與吃瓜觀眾比,這些人絕對是戰鬥力出眾,但若與拳擊、散打、自由搏擊、綜合格鬥運動員比,結局只有一種——完敗。

    曾看過一檔綜藝節目:主持人讓吳樾(國家武英級運動員,16歲創下了迄今為止透過武英級年齡最小的紀錄)與散打運動員姜春鵬過招。即便主持人叮囑姜只能防守不能進攻,吳也不敢真正進入戰鬥,只是象徵性的踢了兩腿、抱摔了一回。姜也算是給足了吳的面子,十分配合地演了一回。吳心知肚明,若真打起來,不出一合,必被KO。有網友看了比賽,評論:簡直是人民幣玩家與普通玩家的區別。武術運動員孰強孰弱,顯而易見。

    現代搏擊的拳術不外乎刺、勾、擺,腿法不過鞭腿、正蹬,簡單至極,但也威力也強大至極,“大道至簡”說得就是這個道理。武術運動員的招數雖然花哨,但在這種簡單有效的攻擊手段下自然相形見拙。

    當然,傳統武術也非一無是處,經過長期訓練的運動員的協調能力、柔韌性、還有運動能力都大大優於現代搏擊運動員,例如鐵板橋這項基本功,傳統武術運動員絕大多數能夠輕易完成,而現代搏擊運動員則不然。鐵板橋是練脊柱的金牌動作,掌握了它,人的運動能力還有脊柱防護能力都會大大提升。

    可惜的是現代搏擊格鬥中,決勝的關鍵是力量、速度、爆發力與抗擊打能力。對於這些能力,現代搏擊運動員已經將傳武運動員甩了十條街都不止。

    適者生存、優勝劣汰是大自然的法則,任何事物只有不斷最佳化前進,才能適應環境。我們應該清楚最能吸收百家之長的不是傳統武術,而是現代搏擊,尤其是綜合格鬥。它融合了散打、泰拳、跆拳道、柔道、拳擊、巴西柔術等等,所以現代搏擊運動一定比固步自封、門派森嚴的傳武更先進,更能適應激烈的搏擊比賽。

    說句玩笑話,傳統武術若真要勝出,只能用北冥神功、易經筋、六脈神劍、一陽指這些絕招了,但話又說回來,真到了人類可以修煉出內功的時候,現代搏擊、綜合格鬥豈會落於人後,在有內功加持的現代搏擊格鬥上,傳武仍然必輸無疑。

  • 4 # 人間一棵草

    現代博擊也就是擂臺表演、到現實中實戰也就不現實了、現實生活中的實戰除了體能、技能、心理、血性、理想、最重要

  • 5 # 御弟哥哥j

    就看國家頂級散打運動員比賽的表現和資料就知道了唄。相同體重和習武時間的情況下,練套路的很難打的過連格鬥的!

  • 6 # 福州禪武

    武英級運動員打普通人沒問題,打專業格鬥選手存在差距。

    根據田麥久教授的項群理論,武術套路練習的是“難美性”專案,他的成績是以裁判的評分,以動作的勁力,動作的美感,表演的氣質來分勝負。運動員是大量的,自我的身體去完善動作,經常進行一些固定的組合練習,展現動作的美感,動作的難度係數,動作的格鬥意境為目標,是一種假設性的攻防練習。

    而散打,拳擊類是以對手的變化而作出相應的應答,是擊倒別人為判定勝負,格鬥最後的技能是研究對手,對手的身高,臂長可能的動作規律,還有自我身體的抗擊打能力,痛覺得減弱,這些套路運動員是沒有的。

  • 7 # 小健145107595

    實戰肯定強的啊。什麼是實戰?就是打架。擂臺那不叫打架,那叫競技。其實這些中國傳統的不是在拳腳,而是在器械,什麼都能拿起來就用。打不過就跑,隨手拿起掃把就砸,這才是實戰。

  • 8 # 痞子阿敬

    其實你這樣想就明白了,把武英級運動員想成是體操運動員,他們是差不多的,都是練套路,能不能得獎,就看動作的難易和連貫性,也就是說你做的這套動作難度大,連貫性好,動作優美,那麼你就有高分,從這點來說,你說體操運動員能不能打呢?打普通人一般來說是沒問題的,因為首先他們經常鍛鍊,體能和靈巧度上要高出普通人不少,但你不通讓他們跟專業散打運動員去比,術業有專攻,首先練散打格鬥的他們主要練的就是對抗,休力耐力和抗擊打力還有反應能力是他們主要訓練的內容,而武術和體操主要練的是動作,他們只專注於一個動作的展現,就是怎麼把這個動作做得既有難度又好看,不需要跟人去對抗,所以也沒有練抗擊打能力,怎麼打?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同情每一個人可能嗎?不同情別人就應該被指責嗎?