美國女記者凱利提出的問題，確實是蓬佩奧應該回答的問題。去年5月，美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇突然遭解職，到底什麼原因？作為美國國務卿蓬佩奧，難道不應該把原因告訴公眾？蓬佩奧無法自己將原因告訴公眾，美國女記者凱利可以透過採訪蓬佩奧，將原因告訴公眾，這是美國女記者凱利幫蓬佩奧的大忙，蓬佩奧竟然不識好歹，對美國女記者凱利發飆，真是豈有此理？
蓬佩奧對美國女記者凱利發飆，目的是拍特朗普的馬屁，因為美國女記者問的是關於烏克蘭的問題，而特朗普目前正在因為“通烏門”受到彈劾，美國參議院正在審理特朗普彈劾案：如果參議院透過特朗普彈劾案，特朗普將遭到彈劾立馬下臺，不僅無法實現連任夢，就是這個總統任期也無法善終。
眾所周知，蓬佩奧是特朗普的貼心豆瓣：一方面，蓬佩奧對特朗普忠心耿耿、唯命是從；另一方面，蓬佩奧看到美國前國家安全顧問博爾頓的下場，擔心自己有一天會走博爾頓的老路，所以惶惶不可終日；再一方面，蓬佩奧不久前曾暴露出想當美國總統的司馬昭之心，肯定已經引起戒備心很強的特朗普的高度警惕。正因如此，當美國女記者凱利提出烏克蘭問題時，擊中了蓬佩奧的軟肋，有哪壺不開提哪壺的意思，所以，蓬佩奧發飆了。
客觀地說，在“通烏門”問題上，主角特朗普比配角蓬佩奧還淡定一些。特朗普始終認為自己無罪，“通烏門”、彈劾案就是一場政治鬥爭；蓬佩奧的看法則不完全相同，既要看美國國務院官員的臉色，也要面對包括美國在內的各國記者的追問，尤其是不能得罪自己的頂頭上司特朗普——如果說特朗普對彈劾案還能做到淡定的話，蓬佩奧對彈劾案則要忐忑很多。要不，為啥美國女記者凱利一提到烏克蘭問題，蓬佩奧就暴跳如雷了呢？
美國女記者凱利提出的問題，確實是蓬佩奧應該回答的問題。去年5月，美國前駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇突然遭解職，到底什麼原因？作為美國國務卿蓬佩奧，難道不應該把原因告訴公眾？蓬佩奧無法自己將原因告訴公眾，美國女記者凱利可以透過採訪蓬佩奧，將原因告訴公眾，這是美國女記者凱利幫蓬佩奧的大忙，蓬佩奧竟然不識好歹，對美國女記者凱利發飆，真是豈有此理？
蓬佩奧對美國女記者凱利發飆，目的是拍特朗普的馬屁，因為美國女記者問的是關於烏克蘭的問題，而特朗普目前正在因為“通烏門”受到彈劾，美國參議院正在審理特朗普彈劾案：如果參議院透過特朗普彈劾案，特朗普將遭到彈劾立馬下臺，不僅無法實現連任夢，就是這個總統任期也無法善終。
眾所周知，蓬佩奧是特朗普的貼心豆瓣：一方面，蓬佩奧對特朗普忠心耿耿、唯命是從；另一方面，蓬佩奧看到美國前國家安全顧問博爾頓的下場，擔心自己有一天會走博爾頓的老路，所以惶惶不可終日；再一方面，蓬佩奧不久前曾暴露出想當美國總統的司馬昭之心，肯定已經引起戒備心很強的特朗普的高度警惕。正因如此，當美國女記者凱利提出烏克蘭問題時，擊中了蓬佩奧的軟肋，有哪壺不開提哪壺的意思，所以，蓬佩奧發飆了。
客觀地說，在“通烏門”問題上，主角特朗普比配角蓬佩奧還淡定一些。特朗普始終認為自己無罪，“通烏門”、彈劾案就是一場政治鬥爭；蓬佩奧的看法則不完全相同，既要看美國國務院官員的臉色，也要面對包括美國在內的各國記者的追問，尤其是不能得罪自己的頂頭上司特朗普——如果說特朗普對彈劾案還能做到淡定的話，蓬佩奧對彈劾案則要忐忑很多。要不，為啥美國女記者凱利一提到烏克蘭問題，蓬佩奧就暴跳如雷了呢？