個人看法：有可能，因為弩在馬背上張弓比較困難，特別是比較硬的弩。

例如秦弩有1.4米寬，當時又沒有馬鐙，馬背上踢張方式是很困難的，即使用手臂力量張弓威力也太小（那就不需要那麼大的弩了）。秦兵馬俑中出土了200多件弩機，4萬多支弩矢，但沒有發現弓和箭矢（弩矢和箭矢的結構不同）。因此推測兵馬俑所代表的秦軍精銳部隊中裝備的遠射兵器全部為弩。與此同時兵馬俑中出土了一百多個騎兵俑，在當時沒有馬鐙的情況下，騎兵不能使用長兵器，又沒有使用弓。那麼秦騎兵就只有使用弩和劍。兵馬俑中出土的弩和弩矢均為統一制式裝備，沒有發現為騎兵特製的短弩，因此推測秦弩騎兵使用的是和步兵一樣的制式弩。制式步兵弩當然不適合馬背上使用，張弓很麻煩，戰鬥中最多也只能射一箭。所以，如果我們排除一些未知的因素，例如兵馬俑有被人為破壞的痕跡，騎兵俑使用的弓或者短弩被人拿走了，所以我們沒有發現。那麼我們根據目前的資料可以合理的推測，秦代弩騎兵（但不能說秦代不存在弓騎兵）是存在的，而且是以精銳部隊的面目存在，他們的主要裝備是劍和弩，在騎馬衝鋒的過程中一般只能射出一箭，然後就要用劍砍了。他們的弩可能主要用於下馬作戰。另一個可能是，秦弩騎兵只是斥候部隊。在兵馬俑中還出土了一百多輛戰車，可以說車兵才是主力機動部隊。由於一般情況下弩的準確度和威力都比弓要強，所以弩騎兵用弩來狙殺對手的特定目標，如對方的斥候，哨兵等。這也解釋了為什麼一支規模不大的精銳部隊要編入弩騎兵。