這部電影在豆瓣評分很高，故事取材於艾嘉莎克莉絲蒂的作品。是繼“東方快車謀殺案”後又一部偵探片，故事講述一對富有的新婚夫婦在尼羅河上的郵輪度蜜月時被謀殺，比利時名探找到了真正的殺人兇手的故事。不知道大家是否能夠看懂這部電影，簡單來說這部電影應該由三個部分組成：

一、 賈克和琳尼對生活態度部分？

琳尼繼承了她父親的財產，突如其來的好運讓她難免沾染上了貴族階層的習氣，琳尼的貴族習氣也為她招來了各方的嫉妒。閨中好友的嫉妒，色情小說家的詆毀，美國老小姐和律師的貪婪，甚至於自己女僕也懷恨在心。但換個角度來說，琳尼又是個沒有心機的人，雖然她沒有憐憫之心.卻也沒有害人之心，只是單純想把個人利益最大化，卻無意中損害了他人利益。而賈克卻是一位內心狠毐但善於掩飾的女人，她讓自己的男朋友假裝背棄而投入琳尼的懷抱.在這次蜜月之旅上精心策劃一場“仇殺”的好戲。絲亳沒有考慮因為自己的佈局會引入無辜者的牽連。她搏取了波洛偵探的同情，並藉此展開計劃，甚至於忍心自己的男朋友冒著腿骨粉碎的危險配合自己的行動，為達目的不擇手段的邏輯已經顯露無疑。

二、 琳尼為何陷入矛盾的漩渦主要原因部分？

我認為琳尼陷入矛盾的漩渦的主要原因有兩個：一是源自她突如其來的財富， 她的私人律師一心想要她簽署委託檔案藉以控制其名下財產的行為就可見—般。當看到波洛提出琳尼有權利詳細檢視檔案內容時彭寧頓氣急敗壞的神色也為他案後無法逃避的犯罪動機埋下伏筆。而美國老小姐斯庫勒太太一心貪戀那條價值五萬的項鍊也是由此引出。波洛偵探在離開斯庫勒太太時候說的一句“蚌也因此送命" 暗指瞭如斯庫勒太太依舊執迷不悟也難逃罪責的結果，前後呼應讓人拍案叫絕，配上斯庫勒太太因為緊張而過度扭曲的面部表情讓人忍俊不禁。

琳尼陷入矛盾的漩渦的第二個主要原因是她單純的處世之道。她因為莎樂美的小說而與其產生糾葛，因為貪婪不想支付給女傭路易斯的錢財而讓其反目成仇.因為言語中對醫生貝斯納先生的不敬而讓這個固執的老頭含恨不己。琳尼的做人邏輯簡而言之就是以個人為中心.維護自已的貴族習氣，貪婪小氣的思維，在看過波洛偵探對每個人殺人動機分析之後，我們不得不說她的做人邏輯很不成功！

三、 波洛在破案中採用了哪些邏輯推理方法？

首先波洛偵探假設毎個人部是犯罪嫌疑人，並透過偷聽，觀察等方式來一一列舉每個嫌疑人的作案動機。

其次，波洛偵探竭力尋找時間中的兇器——那支女式手槍，以及最後才揭秘的那枚神秘子彈所打出來的孔，在所有的推論中，最重要的是女僕路易斯的那句模糊而指向明確的暗示。波洛偵探做出大膽假設女僕路易斯真的看到的兇手，那麼她用假設語氣所要表示的目的就是要對道爾先生進行勒索.而這又正好吻合了她的宭境一一因為沒錢而不能和暗戀的水手一起遠走高飛。

最終，在想通了另一顆“消失的子彈“的去向後，一切案情水落石出。

電影《尼羅河上的慘案》出品於1978年，改編自阿加莎•克里斯蒂的同名小說代表作，本片頗具時代氣息和異域風格，作品榮膺第51屆奧斯卡最佳服裝設計獎，還獲得第36屆美國金球獎最佳外語片提名獎。作為一部偵探推理的經典之作，多線索多人物的敘事複雜卻又很有條理，但作為一部上世紀70年代問世的作品，可以算是一座偵探推理電影史上的“里程碑”，邏輯推理性、條理性很強，案情環環相扣，透過對兇殺案現場的情景再現，一點一點的揭露出真相，始終吸引著觀眾區尋找真正的兇手，從中還原了當時社會各階層人民生活的真實狀況，揭露出了人性貪婪冷漠自私的弱點和各種社會矛盾，表達了追求自由、平等的心願，引發觀眾對人性的思考，具有啟蒙意義。

其實，本片結尾大偵探波羅說：“女人，女人的特點就是讓男人愛她”。這句話已經點出來了，貪財的是多爾，他知道女友的閨蜜繼承了鉅額遺產之後就動了邪念，利用傑奎琳對自己的愛，策劃了整個陰謀，先是與林內特結婚，然後再伺機殺了她以攫取全部財產。至於他會不會再娶傑奎琳，那要留待讀者的想象了。

也不能說看懂看不懂的話。克里斯蒂所描寫的波洛探長，在推理小說當中，是僅次於柯南道爾寫的福爾摩斯的人物，這二者把其餘推理小說甩的很遠，不過與柯南道爾的小說，是以小說本身進入中國不同，阿嘉莎·克里斯蒂的波洛探長，是在改革開放之初，以電影進入中國，而得以廣泛認知的，這就是《東方快車謀殺案》和《尼羅河上的慘案》這兩部，書好，電影也好，而且恕我直言，這兩部電影也是我僅見的，沒有對原著瞎七八亂改的電影，相當完美的表現出原著精髓，作為電影本身，也都是文藝商業兩頭冒尖的精品製作，今天看起來也照樣沒有過時違和的感覺。既然是推理，讀書或看電影的樂趣就在於第一次看時，自己也可以根據條件來推理案情，《尼羅河上的慘案》就是推理邏輯足夠嚴密的作品，沒有哪種蹩腳作品邏輯不夠，離奇腦筋急轉彎來湊的毛病，所以這種作品就很難說看懂看不懂的話了，只要看到真相大白的結尾，只要智商正常，誰都看的懂。智商高，邏輯水平高的人，根據程度，也可以稍早或更早“懂”裡面的結果，但是在作品已知條件給完後，立即給出波洛一樣答案的人，應該不多，這個世界上高智商，愛好推理的總人數可不少，推理小說也汗牛充棟，可是離柯南道爾和克里斯蒂水平相近的作品從來沒有！這未必就是說沒有比這兩位作者邏輯水平更高的人，只是水平比他們高之後，還得願意在推理小說上花功夫才行，現在生活節奏如此之快，恐怕有耐心看看原著小說的人都不多了，有空閒看看電影倒是個好選擇，那麼在有限的電音時間中，要趕上波洛的思路就更侷促了些，所以也犯不上非要去糾結著，趕著時間去“懂”這部電影，輕輕鬆鬆看大結局就完了，事後有興趣可以倒過來整理一下邏輯思路，自己燒燒腦，挺好玩的。