-
1 # 反面之人性的弱點
-
2 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
從技術角度而言,德國是最需要5G網路的。
德國的經濟雖然在歐洲是非常發達的,但是它的通訊基礎比較差。德國經濟在歐洲是最發達的,工業化的德國一直是歐洲經濟的重心。不過,德國的光纖普及率不高,這個也是歐美國家的通病,相比而言德國更嚴重一些。
由於光纖成本問題,以及私人土地難以佈設光纖的問題,如果使用華為的5G微波基站給使用者提供寬頻服務,是非常適合的。現在世界上微波和5G做的都非常好的,華為是為數不多的一家,這個是華為的技術優勢所在。
德國比其他的國家都更迫切的需要5G網路,這是因為5G是針對垂直行業應用提供的,比較重要的一個應用URLLC(超高可靠低時延)有一部分就是專門針對工業4.0的。工業4.0本身就是德國提出來的,德國也一直為之而努力。而5G之中有三大應用場景,重要要的URLLC可以支援工業4.0的更快速的演進,這個也是德國最需要的部分。
目前華為在5G相關領域的技術是領先的,而且是從無線接入到核心網再到管理平臺、終端、傳輸等全產品線公司,就5G網路而言可以不需要整合其他廠家的產品,是真正的5G裝置提供商。華為可以獨立提供全套的5G網路裝置、服務,這點是華為競爭的優勢所在,無需其他廠家對接,就可以大量的減少相關的測試,可以最快速度的建設整個5G網路。
華為的裝置也比較有優勢,可以減少大量的5G建設成本。就化為最新推出的5G AAU,比其他廠家的裝置體積減少一半,重量降低23%,能耗降低21%,可以最大的減少由於AAU過重在歐洲必須使用吊車裝置安裝和維護的成本,也可以減少基站市電改造的成本,最大程度的降低5G部署的成本。
並且華為的5G微波基站,也可以降低5G的傳輸組網成本。
總而言之,德國非常可能成為華為開啟歐洲市場的關鍵國家,因為德國對於華為的5G網路建設的需求相對是最迫切的,而且華為的5G網路部署的成本也是最低的。
-
3 # 北京的小小鷹
速度!美國是想盡辦法拖延華為、之間最主要的是靠日本的技術超越、日本不是沒有、沒有具體告訴美國而已、最主要的環節到了、如果他們沒有技術信心也不會這麼無賴的找麻煩了、
-
4 # 江淮聖手
目前,中國正在迅速崛起,各領域發展變化翻天覆地,尤其是科技領域,日新月異,呈現出一派爭奇鬥豔的景象。
以華為為代表的中國高新技術企業,憑藉卓越的技術優勢,享譽海內外。其一流的5G技術備受好評,為眾多客戶帶來了全新體驗。
然而,美國不承認自己落伍也就罷了,還要以莫須有的安全問題為幌子,肆意攻擊華為,並千方百計要挾歐洲盟友與其狼狽為奸,共同抵制華為的部署。
“識時務者為俊傑。”德國清醒地認識到,中國的發展並非以犧牲別國利益為代價,而是和諧發展,合作共贏,致力於世界的整體繁榮,而不是美國所提出的“美國利益優先”,一切著眼於本國利益。
華為5G技術在當前獨領風騷,無可匹敵,擁有華為5G就能實現物聯網、智慧製造等多項科技應用一體化,何樂而不為?拒絕華為,無異於在時代大潮面前偃旗息鼓,止步不前,拱手將大好的發展機會讓給他人,這樣的蠢事也只有蠢人才能做到。
華為是中國的一家企業,不能因為企業的中國身份就貼標籤,說三道四,無中生有,這是不符合公平原則的。
如今,中國與德國乃至整個歐盟的貿易往來呈幾何級遞增,而中國的發展勢必在未來相當長時間內佔據得天獨厚的優勢,這是美國無法比擬的。
德國態度的轉變,無疑是廣大歐洲國家的縮影,而德國在歐盟中舉足輕重的影響力,必將促成諸如英國、義大利等多個國家的立場發生本質改變。
這樣說來,德國為華為5G在歐洲的破局之處實不為過,相信在德國的引領下,包括華為在內的廣大中國企業一定會在歐盟境內贏得青睞,好評如潮。
-
5 # 北美快遞
華為的破局之處不在一城一地,只要中國不瞎折騰、不搞內耗,以超能技術見長的華為必將無往不勝,無處不在。
甚至可以說讓別人扺制華為的特朗普家族,如果沒有一件華為的產品,他就還算個正人君子,但我不相信他夠資格。
回覆列表
歐洲行事還須看美國臉色,在中美博弈加劇之際,德國不可能成為華為5G建設的破局之處,一句話,要想殺出一條血路,就必須從自我(本國)做起。