華為為什麼不上市？上市的話，還用收購企業嗎？還用做任何投資嗎？華為想要利潤最大化最好的選擇就是上市，投資自己！

但是，為什麼華為不上市？這是任正非的選擇，說明對任正非而言，利潤不是最重要的，否則他也不會把股權稀釋到自己僅持股1%。

為什麼華為要堅持不上市？並不是沒實力，根本原因在這裡！

對於很多自主創業者來說，能讓自己的公司順利上市是一直以來最大的目標，因為公司一上市就會有更高的知名度，對於公司自身來說也會受到更多的關注點，關注點一高那麼隨著而來的利益也會不少。但是還是有很多的企業，對於上市並不是很感興趣，就拿我們現在比較熟悉的華為來說，華為已經很強大了，說到上市那是完全有實力的，但是華為仍然沒有這個心思，華為的創始人表示，上不上市不重要，最重要的是要讓華為的技術能夠稱霸全球，對於這一點說法，小編覺得目前的華為還是有這個資本，至少目前華為已經掌握了一項領先全球的5G技術，儘管這項技術在現在遇到許多抗拒的因素沒有辦法在全球進行推廣，但是這項技術的實力確實真實的，就算有的國家拒絕了也並不能改變這個事實。

對於華為的不上市，很多人是認為華為的賺錢能力非常強，在各個領域都有很大的發展，所以對於華為來說上不上市真的沒有多重要，反正知名度也有了，錢也不缺。同時，現在的企業要上市，那麼資訊就必須要公開透明，而華為在資訊科技領域上，有很多的商業機密並不適合公開，所以上市是根本不考慮的。

其實除去這些硬性的因素以外，華為不上市還有一個很重要的原因，首先就是華為的股權結構問題不能夠上市，我們都知道華為採取的是一種全員持股的股權結構，在華為企業當中，員工的持股就佔去了百分之95的股份，如果哦要上市這樣的股權模式是不可能的，那麼就意味著會有一大批的員工退出，這樣一來，員工對於技術的開發就不能靜下心來研究，那麼對於華為的終極目標也就越來越遠了，要知道華為的終極目標可是要靠技術稱霸全球。其實華為現在能有這麼好的發展，跟它自身的股權模式是分不開的，正是因為每個人都能夠獲得利益，大家才會把精力放在研發上，華為才能有更多賺錢的來源。

再者，如果說華為上市了，那麼就會擁有很多外來的資金進入，擁有了外來資金也就代表著華為會迎來很多的新股東，這些新股東都是商人，商人最重要的就是賺錢了，將賺錢作為一個主要的目標，那麼也就不會在技術的研究上花費更多的金錢，所以在科技的研究上可能就不會像從前一樣有更多的發展。而且還有可能這些新股東會將資金投入到其他的領域上，無論怎麼樣，在自身的研發上的投資都會有縮減。面對這樣的情況，如今的華為並不想看到，那麼也就只能不上市了。華為的目標一直都不會改變，這一點它得創始人也說過，正是因為這種堅持，華為才有了現在的發展，眼看著就要在全球的領域上有一番地位，努力了這麼久的華為怎麼可能因此就放棄了呢，所以說上市是絕不可能的。

華為是重資產製造業，bat是輕資產網際網路，製造業注重技術研發，如果沒有前端技術支撐做的再大充其量就是富士康，在國際行業裡抬不起頭，更別說排名，有超前的技術支撐了，做大才厲害，可是研發技術就是砸錢，砸錢不一定有想要的結果，比如研發失敗或者違背趨勢等等，華為如果做到壟斷不僅需要拿錢砸技術，還需要時間沉澱。網際網路講求規模效應，相對來說技術要求不高市場規模第一，網際網路行業很少看到有三足鼎立的區域，第一第二會把後面吃掉，就算吃不掉很容易模仿過來。

個人覺得：一是行業限制，華為傳統實體，BAT虛擬經濟，二是企業核心方向，華為做產品收益，BAT做平臺收益；即使華為有實力收購平臺，但非他的核心業務，華為不一定去做，那麼會資源互換盈利，

行業不一樣，戰略也不一樣。

騰訊、阿里從一定角度來說，是平臺化公司（當然阿里的阿里雲還是很有技術含量的），都是從各自一點延伸到各個面。阿里以阿里巴巴起家，推出支付寶之後，構建網上交易信用體系，阿里成為電商第一把交椅。騰訊推出qq以後，成為社交之王。而阿里也好還是騰訊也好，其實都是網際網路行業，本身行業屬性來說沒有多少技術含量，抓住一個點就有可能成為某個獨角獸，比如美團、滴滴、去哪兒、58同城等。而在社交領域騰訊受到了抖音的挑戰、阿里受到了京東、拼多多的挑戰，正是網際網路創業的門檻低、資金大量湧入（各種天使投資、風險投資），造成了騰訊、阿里的不安全感，為了繼續保持優勢、也為了更好的整合資源（使用者資料可以共享），只有不斷收購。同時，中國網際網路行業是騰訊、阿里兩家獨大，再各個領域都互相競爭，不搶佔資源意味著不進則退，會被另一家超越。

從華為來說，是自己技術型公司，在通訊技術特別是5G領域，在國內是最頂尖的，國際上也就幾家公司可以與之匹敵，技術國內沒有比華為先進技術，也沒有必要收購，而國際上因為中國特殊社會體系加上各國特別是美國保護主義，收購很困難，不如安心研究、發展、推廣技術。從客戶群體來說，華為更多的是政府、企業（除了手機）的大宗採購，面對的是國際市場，客戶群體不一樣，而華為有自己的銷售團隊，所以沒有必要收購。

不管是華為、騰訊還是阿里能夠成為行業領導地位，一定是以市場為基準滿足了客戶的需求，才能做強做大，都值得我們尊重，各公司處行業不同、客戶不同、競爭也不同，所以戰略規劃、戰術打法也不同。

BAT是嫁接在基礎技術之上的商業模式為核心，規模和資本是其核心。

國內上市的技術型公司，可以看到其股權有很大一部分是外資，這對於一家擁有基礎性技術和基於自身技術達到的規模化本土來說，是不利的。

國內上市後，有多少技術企業是走過10年且還保持技術公司特徵的而非商業模式，概念炒作的？