國家危難之際誰還有心思玩物喪志？你這個娛樂專案估計到時候應該成為重點監控打擊物件，還是悠著點吧！想要幹有前景的行業，養老、醫療、教育、安全食品供應鏈等行業都將是未來龍頭優勢行業，不僅上合政策扶持，而且下合民意民心，是功在當代利在千秋的好事、是未來幾十年Sunny產業，何不順應天時地利而為之呢！

康養及休閒娛樂有前途我認同，但最有前途則需要觀察！另外如果我沒有理解錯誤，康養應該指的是健康養老吧。

為什麼對前途認同，我說說：

第一：從外部大環境上來說，我們國家目前正在加速進入老齡化社會，老人會越來越多；而這個多會隨著生育成本高，年輕人少會逐漸顯現；這麼多老人，總歸是要有一個歸宿的。借鑑發達國家，養老產業非常龐大，當兒女少的老人在年老時將自己送進養老院是一個不錯的方式。

第二：人在收入提高後健康娛樂是優先考慮的事項；實際上這些年國內雖然依然存在很多問題，但不可否認的是人均收入在持續上漲，當然現在貿易戰，未來不知；一個人在具備一定收入之後，他的可支配消費是增加的，那麼解決溫飽的人會優先考慮健康、養老、娛樂這樣的事。尤其我們民族有這個歷史傳承的（某些地區老人從年輕時候攢棺材本就是這個意思）；所以從收入方面來看，健康及養老這是收入提高後順理成章要考慮的事。畢竟有錢了你都想活的健康，活的長久啊。

第三：健康及養老在國內目前還處於起步中的前期階段；雖然國內健康養老的設施機構也不少，但相對於西方發達國家的完善而言，我們這種相當於沒有；談不上保障，也談不上服務。所以從市場競爭這個角度來看，機會很大。

以上是我認同你看好這個行業的理由，但至於是否是最有前途的，這要看整體大環境在接下來的發展程序。

以上供參考！

這兩個產業看起來“前途是無量”的，但現實是否是真實如此呢？本人只想通過幾個現象來談點認識。供探究。

其一，養老院不少，老人寥寥無幾。究其原因，“院長”無奈搖頭，老人“談虎變色”，兒女“囊中羞澀”。這是現實的，也是當前暫時無法解決的問題。

其二，爺孫“同堂”進出，兒女在外打拼。我們還是發展中的國家，同甘共苦同心協力地建設好家庭，還是每個家庭成員的奮鬥目標。所以，沒有人可以閒著去“養老”，只有起早貪黑的努力。而這一現象應該在相當長的時間內是不會改變的。

其三，“抱團養老”成風尚，“臨時寄養”有氣候。近來，在朋友圈內時常看到這樣的資訊，“同學、戰友、朋友們:我們已經快到了花甲之年了，也是上有老下有小之時，抱團吧！互相幫助吧！走好後半生”。這一“抱團養老”模式，可能是很容易被人們接受的一種形式，且具有一定“存在”的生命力。

“臨時寄養”，目前也逐步的形成，主要出現在兒女工作繁忙時，無暇顧及老人的一種辦法。

其四，“醫養結合”有新招，“養老+”漸清晰。一個包括老年護理、老年醫療、老年消費和老年金融等等也正在形成。

總言之，老年人的“市場”不小，但現實也殘酷，風險無處不在。

關於休閒娛樂產業，更是名目繁多，有文化休閒、運動保健、觀賞體驗、遊樂刺激型等等。但是否盈利，也不是想象中的那樣。

今年，到北方的一山村去走走看看，秋天的景色不錯，但要第二次再去，可能性就沒有了。而且，有幾種現象也引人思考。

一是，“住”的問題。節假日時，人流如潮住宿緊張，平常時冷冷清清。

二是，“吃”的問題。雖然“農家樂”家常菜不錯，但是衛生還是堪憂。因為，大多是都是家庭成員臨時上陣。

三是，“行”的問題。非自駕不可。

四是，如果“產業化”，也不一定能樣樣到位。

“需”與“供”總是在“矛盾”的過程中發展的，沒有“需”就沒有“供”，而“供”也不是時時滿足“需”。