只要是手術都存在風險，所謂的風險係數是論大樣本而言的，對於個體來講發生了意外就是100%，沒發生就是0，所以問這個風險係數沒什麼很大意義，請說明手術方式及貼出影像學檢查的照片（X片、ct、甚至MRI）能否保守治療除了需要影像學檢查還要綜合現在的症狀，體徵以及對以後康復的期望程度才好準確的判斷，如果沒有建議聽醫生，3個月的保守治療後再手術有可能需要改變手術方式（通俗的講就是創傷小的手術變成創傷大的手術了，甚至還達不到及時手術的效果了

這個治療好的話，一般沒有後遺症。費用各地不一樣，另外要看是做的經皮椎體成形術還是經皮椎體後凸成形術，這個在廣州地區，三甲醫院，一般是需要3萬元左右的。經皮椎體後凸成形術要貴些，主要是配套器械比較貴。當然這個微創手術，還是有一定的手術風險的，一般比較嚴重的手術風險，是骨水泥滲漏，滲漏到了後面的椎管，壓迫到了神經，可以引起疼痛加重，甚至脊髓損傷，但是這個在正規醫院，做的比較多的，醫院發生比較少，而且一旦發生了，可以當時就轉為開發性手術，取出滲漏的骨水泥，這個手術目前比較普遍，效果還是比較好的。保守治療後疼痛仍然比較明顯的，可以做。

腰椎壓縮性骨折現在最快速恢復功能及最快速止痛的方法就是做椎體成形術打骨水泥微創手術的方法；創傷和風險以及經濟花費遠小於骨科開刀手術；不過關於治療措施的風險和後遺症的問題要這樣理解：首先能夠用在臨床上的治療措施其安全性還是有保障的，至少保證了絕大多數人的安全，其次會不會發生併發症和後遺症的問題在術前確實說不清楚，每種治療措施的有效率、併發症發生率都有一個相對固定的百分率；有效率越高，併發症發生率越低說明該治療措施越好，但是這個百分率是幫助醫生篩選最優治療方案，客觀的來講任何治療措施不可能做到100%治療有效，也不可能做到絕對沒有併發症；對於一個患者來說這樣的百分率是不適用的，因為在一個人身上只可能產生一種治療結果（治癒、有效、好轉、無效、加重），併發症也只可能產生一個結果（有或無）；如果術前已經肯定知道治療無效及肯定有併發症的話那就屬於該治療的禁忌症，是絕對不能做的。第三具體該治療方法最關鍵的就是要看椎體後方與形成椎管腔前方的這一段骨皮質是否連續沒有發生破裂，因為如果破裂以後注入骨水泥在沒有固化前是流體狀的，會順著破裂口進入椎管腔導致硬化後壓迫脊髓及神經，另外在固化過程中會釋放熱量灼傷神經和脊髓造成癱瘓。因此希望知曉。