跟“東漢”相比，“西漢”的歷史更加艱苦卓絕、跌宕起伏、波瀾壯闊。。。。

東漢只有“復國”的漢光武帝比較有名，其後的皇帝則表現平平。

而西漢則有從群雄並起、天下大亂的秦朝廢墟上，透過披荊斬棘打下一片天地的開國皇帝漢高祖，有勵精圖治的漢文帝、漢景帝，有雄才大略的“千古一帝”漢武帝，有牛人漢宣帝。。。。

西漢的這一眾大神，他們的“存在感”，想不高都不行。

因為之前的西漢著名文臣武將太多，各種傳說與影視節目都喜歡拿西漢做文章，後面的三國更是得益於羅貫中寫的三國演義被世人所熟知，隨便找個人都知道三國故事。東漢夾在中間自然就沒那麼顯眼了。

最主要的，有關東漢的文學作品太少或不出名，影視作品也很少或幾乎沒有在東漢歷史裡取材的，其實東漢還是有很多名人的，但不知為什麼沒人去寫個小說什麼的，即便是近幾年各種歷史題材小說很很多，也沒人去寫東漢歷史。這個應該是市場利益決定的，越是冷門的，想寫的人考慮寫出來估計反響不大，沒有出版社或導演關注，所以也不寫了。都一窩蜂的去寫大眾所瞭解的歷史，因為容易吸引讀者。這樣一來二去的導致大部分人對東漢的存在感很模糊。

東漢是王莽新朝之後，中國歷史上又一個大一統的王朝，從漢光武帝劉秀初建至漢獻帝被廢，歷經一百九十五年時間，一共在位十四位皇帝。

前有西漢，後有三國，東漢夾在中間顯得有些落寂。

先說西漢，高祖劉邦帶領一班文臣武將開啟了轟轟烈烈反秦運動，又與西楚霸王項羽發生了楚漢相爭。劉邦死後，呂后專權。接著“文景之治”到來，文景盛世為西漢奠定了雄厚的物質財富。漢武大帝時期，漢朝的文治武功發揮到了極致，侵擾中土邊境幾百年的匈奴被趕到漠北極寒之地，打通了古絲綢之路通道。到漢昭帝、漢宣帝時期，繼續打擊邊境匈奴，匈奴多部降漢，西域各地脫離匈奴，西漢在西域設定都護府加強管理，內部實行重開發輕稅賦的政策，漢朝出現了又一個輝煌。史稱“昭宣中興。”

西漢的歷史出現了幾個大有作為的皇帝，歷代帝王在內實行對諸候進行削藩、對民實行休養生息的政策，在外對匈奴實發出“明犯大漢者，雖遠必誅”的時代強音。西漢實現了東領高句麗，西至蔥嶺，南統交趾，北達漠北的統一局面。在這個時期，新舊更替，權力更疊，英雄豪傑，才子佳人，愛根情仇在西漢的版圖上不斷上演，出現了一大批驚天地、泣鬼神的可歌可泣的歷史人物和事件。比如“楚漢相爭”、“初漢三傑”、“鴻門宴”、“晁錯削藩”、“七王之亂”、“蘇武牧羊”、“張騫通西域”、“蠱惑之亂”、“大將軍衛青”、“飛將軍李廣”、“霍去病戰匈奴”等等。這麼多人們耳熟能詳的熱點事件和人物，讓人們津津樂道。

回頭再看身後的三國。古人云:少不看水滸，老不看三國。三國水太深，正史的，野史的，一個人終其一生也不一定能研究出個道道。三國有複雜的社會環境和人物關係，還有爾虞我詐的殘酷政治鬥爭。既有治國方略的思想，也有軍事謀略的智慧。這個時期應該是歷史上人物集中爆發期，短短不到一百年的時間，歷史上留下了一大批的各色人物。三國的歷史人物經過《三國演義》等藝術的再現，每個人物都是活生生的個性十足，足以調動人們的胃口。三國不但每個大小的人都是一個傳奇，最絕的是三國有太多的爭議和懸疑讓人們去探索，比如“曹操愛才又殺才”，“諸葛亮軍事才能到底如何”，“關羽真的大意失荊州嗎”，“魏延的子午谷奇謀可行否”，“貂蟬結局如何”，“孫夫人結局如何”，“諸葛亮墓子到底在哪”等等。這些都讓三國時期平添了不少神秘色彩，讓三國增色不少。

最後再來看下東漢。東漢除了開國光武帝劉秀一朝，可圈可點的人和事並不多。東漢政權基本框架和政治生態延續西漢和光武帝的套路，沒有大的改變。東漢出了好幾位的“兒皇帝”，大部分帝王政績平平對後世沒有大的影響。東漢內部諸候國基本在西漢解決了，沒有太大潛在威脅。雖然匈奴還是時不時和漢期有摩擦，但是和西漢的生死存亡相比較，匈奴也沒有大的威脅。所以，東漢處於無為而治的局勢。這些方面和西漢的光環比起來暗淡不少。和三國時代的群雄逐鹿局勢相比，東漢又顯得有些沉寂。

當然不可否認，西漢、三國的能夠搏得人們的眼球，除了歷史原因，一些小說影視劇也起到了推波助瀾的作用。相反，東漢的宣傳力度來說小的多。

東漢中後期的外戚專權和宦官專政成為不可調和的矛盾，最終讓大漢朝逐漸衰亡。東漢中後期崛起的門閥士族卻成為不可忽視的新興勢力。這個時期的文化、科技水平方面取得了長足發展。儒家地位大幅上升，佛教開始傳入，治鐵和牛耕技術大量普及，有了成規模的絲織工業，蔡倫發明了造紙術，張仲景完成了傷寒論，張衡發明了地動儀。東漢的版圖在西漢基礎上得到鞏固和發展，馬援、班超等人也名留青史。

東漢的存在感和別的朝代相比有點低，但這是相對的又不是絕對的。誰又能夠知道東漢的臣民是不是幸福感滿滿呢?如果是，這就足夠了。

蔡東藩寫《後漢演義》，光武中興與東漢末年的亂象，佔了一半多的篇幅，東漢皇帝大多短命，共傳8世14帝，但平均年齡只有26.7歲，在位時間也相對較短，東漢自順帝以後，接連出現娃娃皇帝登基、無從主持朝政的情況，這樣就導致宦官集團和後戚集團輪番把持朝政，宦官和後戚一般都缺乏管理國家的必要能力和經驗，特別是宦官，他們本是皇帝身邊的侍從，很少廣泛地接觸社會，缺乏基本的文化素養，在當時社會已經出現許多腐敗現象的背景下，宦官和後戚兩大集團往往變成為害社會的惡性腫瘤，國家在這幫人的把持下，事情自然搞得越來越糟，廣大百姓陷入深重的災難之中，有些地方已經冒出農民起義的苗頭，出現了外戚與宦官交替專權的現象，皇帝在政治上作為小得多，社會矛盾逐漸積累，愈演愈烈，諸葛亮在出師表中說：“ 先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”終於在東漢末年到達頂峰，爆發黃巾起義，諸侯並起。