-
1 # 來看世界呀
-
2 # 左慈哥哥
也許會的。但有一定的條件:人類知識的常識交替。
人類的知識是個演進過程,我們知道的所謂知識會不斷的被新的理論重新整理。
地心說當年是主流知識,那麼日心說冒出來就是很荒謬。再後來我們發現原來日心說也是不對的。慢慢的當現代宇宙理論走進人類常識,那個原先的過時知識就變成了荒謬。
那麼我們必須有比量子力學更加真實的理論,並且變成人類社會的常識。
這不是不可能,但是地心說真的錯了嗎?也未必。有朝一日新的知識常識取代了舊的知識常識,荒謬的也許又重新迴歸主流。
-
3 # 刁博
先說一下地心說的“荒謬”,地心說未必像一些人想象的那樣荒謬,它雖有很多缺陷,卻有很多可取之處。托勒密是地心說的集大成者,他給出了本輪、均輪等概念完美的描述了行星的運動。剛剛去世的霍金就曾表達過他對地心說的觀點,地心說沒有死亡,它和哥白尼的日心說比起來只不過是計算量複雜,今天的計算機完全可以按照托勒密的設想精確描繪出太陽系中大小天體的運動。
托勒密的地心說有很多缺陷。今天量子力學還有很多問題沒有解決,肯定還會繼續發展。量子力學路徑積分理論的創立者費曼就曾說過:無人能夠真正理解量子力學。人類還會進一步研究量子力學,去探索為什麼量子力學是這樣的。千百年後的量子力學內容肯定會比今天豐富,但這並不意味著今天的量子力學是在重走兩千年前地心說的道路,方法的不同決定了量子力學比地心說高出不止一個層次。
地心說和量子力學用的方法是完全不一樣的。
托勒密的地心說以粗略的觀察為依據,想象出人類生活在一個半球形的宇宙空間,日月星辰以地球為中心轉動。對於地面以下的東西,幾乎全憑想象。
而量子力學建立前的200多年,科學就已誕生。伽利略給出了全新的、不同於古希臘時期的檢驗真理標準——實驗,這種方法在托勒密那個時代是不敢奢望的。那時候的人不會也幾乎不可能透過實驗去檢驗地心說是不是正確。而量子力學的建立必須依靠實驗。沒有實驗,機率波無法建立;波粒二象性也無法被認可;不確定性原理也難以被接受。
正是因為有了科學,有了科學的方法,所以愛因斯坦並不是打倒了牛頓,而是給出了更普遍情況下的理論。今天的物理課上仍然要將牛頓力學視為最基礎的內容。千百年後看今天,量子力學或許會像牛頓力學今天所處的位置,但永遠不可能像地心說那樣。
-
4 # 自然之子一一彼岸花
作為一個普通的民眾,不是科學家。談論這些問題,似乎有些“痴人說夢。
這個宇宙並不孤獨。之所以孤獨是因為沒有“共同語言”。除了人類自身,我們不能與萬事萬物,任何生物、星際宇宙、進行“語言”的溝通與交流,更不要談意識的直接溝通。我們驕傲著,自豪著,並狂妄地評價一切——微觀的粒子、細胞;宏觀的宇宙、星際。
世界依舊沉默著、時間也依舊沉默著。人類的所有一切驕傲與文明,如果走出了人類,還有誰會認可?我們如同一隻螞蟻站在大象背上跳舞。
倘若這個世界有什麼絕對的真理。第一是物質的運動,第二是人類的錯誤。如果沒有“立場”,人類就沒有存在的價值,也不會創造人類的任何文明——如同其他低等級生物。所有的科學技術、人文思想,社會道德都是依據人類的立場而展開的。這是發展,也是限制。正如經濟是人類發展的動力,也是人類墮落的根源。無論是漫步,還是光速。我們抵達終點目標的路,永遠只有一條。
我們連可以“語言溝通”的人心都無法確定。但我們可以確定宇宙的變化萬千。或許是因為我們自身的時空太小,所以變化很快——今天我贊同的明天我卻反對。而宇宙的時空太大太大,所以變化很慢。
因為缺乏與宇宙溝通的語言。我們只有採取“間接的方式”去觀察、測量宇宙和量子世界。這是有缺失的和不完整的。所以我們永遠也無法得到任何世界的真相,包括人類自身。
當我們認定這一切都是對的時候,是因為我們還沒有走出這個平臺。這個世界的許多真相,其實並不存在,只不過是人為創造的。正如許多的人文學科、社會道德,如果沒有了人類這一切都將不復存在。
沒有人類,就不會有對錯之分。我們創造的或許是奇蹟,也可能是地球上的毒瘤、癌症。但不可否認的是,我們在地球上創造了一個人類的時間與空間。所有我們認定對的一切 在這個時空中都成立。如果我們和地球換一個位置,所有的一切規律,都將改變。
癌症有改變命運的權力,我們也有改造地球的能力。我們聽不到來自地球的痛苦悲鳴,所以我們只能認為地球是圍繞著人類運轉著。資本家聽不到來自工人的憤怒,政府聽不到來自民眾的呼喊。所以這一切都可以不存在。
沒有了敬畏,人類也就失去了永遠。
我們所有錯過的一切,都是另一個“我們的世界”。
回覆列表
科學可證偽,只要有足夠相關的證據,推翻一套理論沒什麼不可以,但決不能說相關研究是荒謬、可笑的。即使千百年後,量子力學真的被推翻了,也絕不會被認為是荒謬的。量子力學的提出是科學家們對目前觀測到事物特性的理解,為了去驗證其中的相關問題,逐漸形成了圍繞它的理論體系。但目前的很多隻是在我們的觀測範圍內,能解決一些問題,然而其中所涉及的某些假說還需要進一步驗證,不能打包票一定就是對的,但隨著科學技術的發展,科學家們將我更多的手段去驗證。
假說為科學工作劃定範圍,圍繞這一假說的實際工作、研究成果則構成了理論體系。被證偽的假說自然會被拋棄,而被證實的假說則會不斷的豐富我們的理論體系。
而地心說在某些時代更多的是被作為一種教會信仰的學說,不允許人們對其發出挑戰。雖然它也是古代人根據觀察得出的結論,但隨著天文學、物理學的發展,已經證明在太陽系內地心說是錯誤的,而還有很多人去堅持,把持其他觀點的人奉為異端邪說。