通常來說,嘴硬的人其實非常好辨認,這和性格啊、長相啥的沒關係。
你只要仔細注意對方的雙眼就夠了。
他們的特點總結出來無非以下幾點:
1.渴望存在感,不太善於傾聽
他們絕對是談話中的主角,社交場合的亮點,不管是不是他們的主場,他們都會想法設法搶過發言權,然後強行灌輸自己的觀點,然後完全拒絕別人的觀點;
2.完全拒絕任何質疑、指責、提醒
第一,我是對的,第二,如果我錯了,請參照第一條
3.不是為了問題的正確辯論,純粹就是為了壓倒你的觀點而辯論,並且不惜為此人身攻擊
到最後經常是你和他談論動物保護,他會說,你保護大象怎麼不去保護豬羊牛呢?你說自己吃素,他會說植物也是生命......基本就是這麼個邏輯,有趣的很,到最後逼急眼了他會說你祖上三代都是騙子你有什麼資格在這談論公益事業......
4.說不過就急眼
特別急眼,氣急敗壞,然後強調自己沒有氣急敗壞
我曾經在做公益救助的時候遇見一個人,當時是為了幫助一個白血病小孩湊一筆錢,被該人高聲質疑說騙錢,然後給證據也不看,就說騙錢,說你是不是就是缺錢?我直接當面回答說,是啊,我當然缺錢!我要不缺錢還用得著跟你這麼個東西對峙?直接我就把這事解決了......他直接噎住了
對待這樣的人沒必要秉持尊重,因為人家就不是衝著尊重來的,他嘴硬,你就直接順著他說懟回去就好了,他說這事就是對的,你說對,你說的特別對,你特別正確,然後扭頭該幹嘛幹嘛!
一句話:晾著他。
他想要存在感,直接忽視他就好了。
通常來說,嘴硬的人其實非常好辨認,這和性格啊、長相啥的沒關係。
你只要仔細注意對方的雙眼就夠了。
他們的特點總結出來無非以下幾點:
1.渴望存在感,不太善於傾聽
他們絕對是談話中的主角,社交場合的亮點,不管是不是他們的主場,他們都會想法設法搶過發言權,然後強行灌輸自己的觀點,然後完全拒絕別人的觀點;
2.完全拒絕任何質疑、指責、提醒
第一,我是對的,第二,如果我錯了,請參照第一條
3.不是為了問題的正確辯論,純粹就是為了壓倒你的觀點而辯論,並且不惜為此人身攻擊
到最後經常是你和他談論動物保護,他會說,你保護大象怎麼不去保護豬羊牛呢?你說自己吃素,他會說植物也是生命......基本就是這麼個邏輯,有趣的很,到最後逼急眼了他會說你祖上三代都是騙子你有什麼資格在這談論公益事業......
4.說不過就急眼
特別急眼,氣急敗壞,然後強調自己沒有氣急敗壞
我曾經在做公益救助的時候遇見一個人,當時是為了幫助一個白血病小孩湊一筆錢,被該人高聲質疑說騙錢,然後給證據也不看,就說騙錢,說你是不是就是缺錢?我直接當面回答說,是啊,我當然缺錢!我要不缺錢還用得著跟你這麼個東西對峙?直接我就把這事解決了......他直接噎住了
對待這樣的人沒必要秉持尊重,因為人家就不是衝著尊重來的,他嘴硬,你就直接順著他說懟回去就好了,他說這事就是對的,你說對,你說的特別對,你特別正確,然後扭頭該幹嘛幹嘛!
一句話:晾著他。
他想要存在感,直接忽視他就好了。