三國時期的五虎上將都隸屬於蜀國，當時的他們可謂是人人皆知，人人皆曉。到如今人們提起他們時也是感嘆萬分，那他們的戰力排行到底孰強孰弱呢？是否需要了解一下？

NO.1 關羽

關羽（161-220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年蜀國名將。手持一把青龍偃月刀，跨騎赤兔寶馬。溫酒斬華雄、千里走單騎、水淹七軍、單刀赴會講述的都是都是關羽的典故。但其人過於傲慢，最終死於小人之手。但關羽在民間極受推捧，慢慢被世人神話，被稱為“關聖帝君”、“關公”。被後來的統治者崇為“武聖”與號為“文聖”的孔子齊名。

NO.2 張飛

張飛（？-221年），字益德，幽州涿郡（今河北保定涿州市）人，三國時期蜀國名將。其英勇過人與關羽兩人並稱為“萬人敵”，蜀國君主劉備的結拜三弟。劉備在長坂坡敗退時，他僅僅率領20騎兵斷後，曹軍無人敢近，劉備因此才得以免難。中國傳統文化中，張飛以其勇猛、魯莽而深入人心，其原因還是主要來源於民間藝術戲曲等。

NO.3 趙雲

趙雲（？-229年），字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，三國時期蜀國名將。趙雲跟隨劉備有將近30年，參加過長坂坡之戰、江南平定戰等戰役，也獨自指揮過入川、箕谷之戰都取得了很好的戰果。提到趙雲，大家可以想到那個手持一把長槍，在敵人的陣隊裡七進七出，一句“吾乃常山趙子龍”的蓋世神威。演義中除了孔明之外，溢美最多的恐怕就是趙雲了。

NO.4 馬超

馬超（196年-222年）字孟起，扶風茂陵（今陝西興平）人。“驃騎大將軍”馬超乃是名門之後，馬騰之子，少年成名。相貌堂堂且武藝高強，但心計欠佳，以至於被人利用，是劉備入主西川的功臣。後馬超轉戰關西一帶，被當地羌族人擁護，給予其“神威天將軍”之稱。

NO.5 黃忠

黃忠（？-220年）字漢升，南陽（今河南南陽）人。東漢末年蜀國名將。本為劉表部下中郎將，後歸順與劉備。提到黃忠大家都可以想到老當益壯、百步穿楊這兩個詞。演義中寫到當年位居第一的關羽都差點死在他的箭下。可翻遍了三國志也為找到黃忠彎弓射箭的字句，可見黃忠的神箭只不過是小說家的妙筆，為的是讓五虎上將們各有其特色。想象一下如果再讓黃忠年輕幾歲，他還能位於五虎上將之末？

五虎上將孰強孰弱，又是一個老生常談的話題。

在看待這個問題上，一般我們要分兩個方面來看。

既然是武將分高低，自然即使武功和帶兵能力。

在武功方面，正史中這五個人的武功如何，沒有明確的介紹；但是在演義之中，這五個人的武功基本上是不相上下的。

趙雲神勇無敵，明顯是有被神化的成分在裡面。

所以就算他們五個人的武功差不多。

那麼在帶兵能力上，這五虎上將就要分三個檔次了。

這兩位之所以可以排在第一梯隊，是因為這兩位都是可以獨當一面的人物。

關羽鎮守荊州三郡，水淹七軍，威震華夏。

馬超獨領西涼大軍，殺得曹操割須棄袍，望風而逃。

所以在獨自領兵作戰的能力上，這二位是不分上下的。

但考慮到後世的影響，還是要把關羽排在第一位。

張飛明顯就是介於第一梯隊和第三梯隊之間的。

要說獨當一面，獨自領兵，張飛也有過。

比如瓦口關張飛敗張郃，那就是張飛獨自領兵的典型戰績。

但張飛並沒有帶領兵馬進行大規模作戰過，所以在能力與關羽、馬超顯然是差了一個等級。

這二位排在第三梯隊，理由也很簡單。

這兩位將軍勇則勇矣，帶帶兵能力實在是不值得稱道。

翻遍三國，你基本上找不到這二位將軍獨立領兵，並且有所建樹的時候。

基本上都是別人的指揮下，充當先鋒，或者在被人的指派下，去哪裡伏兵。

完全就是衝鋒陷陣的角色，沒有大將軍運籌帷幄之中，決勝千里之外的氣魄。

所以只能居於第三梯隊。

所以綜上所述，五虎上將的綜合能力排名應該是。

關羽＞馬超＞張飛＞趙雲＞黃忠。