婚外情繫雙方自願，非強迫的呀。法律只制裁違揹他人意志的犯罪行為。但婚外情破壞婚姻基礎，影響家庭和睦，不利於子女成長教育，危害社會，是社會不穩定因素之一，必須用道德倫理進行譴責與制止。

其實在中國古代通姦是以重罪論處的，官方刑罰不說，民間私刑“浸豬籠”更是十分殘酷。現代社會取締通姦罪應該說是一種社會進步和人性化的表現。這是因為：1、通姦屬於男女自願，雖然背叛婚姻有悖公序良俗，但每個人又是自由的，婚姻裡誰都不是誰的附屬品。2、通姦不存在主觀惡性，對當事人雙方沒有直接傷害。3、通姦定罪較難，不好取證。大家知道，在中國古代對通姦行為的認定主要來自證人證詞以及犯人的供訴，基本上並無直接證據，以至於很多人被屈打成招，含冤受辱甚至失去生命。當下，很多人出於對偷情者的氣憤，主張對通姦者實施法律制裁，提議增設通姦罪。殊不知這有點異想天開的味道。大家想，如果通姦有罪，會被判刑的話，有誰會承認自己有通姦行為。有人說可以取證啊，那麼請問怎樣取證？唯一直接的證據可能就是捉姦在床吧，但你想沒想難度有多大？抓賣淫嫖娼，只要現場有避孕套、雙方說不清姓名關係，你就得交代了。通姦用這一套不行吧，人家彼此熟悉甚至有工作關係，人家不用避孕套，警察去了要是抓不到現行，恐怕很難收場吧！

這個問題只能問人大立法機構。改前有重婚罪，以後又改成沒登記就同居的，叫事實婚姻。通姦的叫非法同居。與多人非法同居的，則以流氓罪治罪。現在對婚外情的治理不是太重視，雖對聚眾淫亂有所打擊，但因沒登記就同居的或隱蔽的婚外情太多，且立法只注意學西方的所謂自由，法條裡就找不到婚外情的法律處罰規定，這對穩定婚姻家庭關係，維護婚姻法規定的夫妻應互相忠誠權利與義務、乃至維護社會秩序及堅持社會主義的法治都是有害的。

誰說不要負法律責任。夫妻之間有相互忠誠的義務，如果一方違背了，在離婚時無論是子女歸屬，還是經濟劃分都會傾向另一方。稍微情節嚴重的雖然劃不到刑法之類但要承擔民事責任的。出軌的人給他講道德如同對牛彈琴。

為了穩定婚姻家庭關係，為了孩子健康成長，為了社會穩定，為了公序良俗社會和諧必須從法律法規上嚴打婚外情！對婚姻不滿可以勾通諧調，可以調解，可以離婚，但絕對不可以背叛！