一個是我說的尺度，就是與端線前面越出邊線同樣處理，都要被罰後退一米，如果這時候已經處於端線以後，將會被罰一分，從理論上講，如果運動員腿特別長，前腳處於端線前面一米以外，後腳踩到端線後面的劍道外的地板，還不至於被罰出場，因為他的前腳的位置後退一米還在端線前面。
第二種答案倒不是從天上掉下來的，而是來自於一位巴西老先生，曾擔任國際劍聯副主席，叫卡麥爾，當然屬於位高權重的人物，有一年到南京來組織國際裁判員培訓考核，這個答案應該就是在這次培訓中出現的，當時中國參加培訓的人有不少，所以以他的標準為標準的人也不是一個兩個。
不過擊劍規則的解讀倒也不是一個人說了算的，卡麥爾自己也說有些問題上他是屬於少數派的，所以規則沒有明確寫明的情況有不同解讀是正常的，我們不也會看到最終解釋權屬於。。。。。。這樣的句子嗎？
先說一下老先生的尺度的理由吧，其實他的理由特別簡單，就一句話：邊線到端線那兒就結束了，所以踩到端線後面的劍道外面的地板不算越出邊線，所以就沒有關係，可以繼續打。
現在開始說我的觀點了，有點長哦。
擊劍規則並不是一成不變的，每年都會進行一些條款的修改、補充，但是不管如何修訂，也不可能包括比賽場上出現的所有情況，那就只能根據規則條款的精神來處理各種情況，還要把握好度，機械地背條款是不行的。
擊劍規則原來對單腳越出邊線是很寬容的，相關條款只是說裁判員應立即叫停，讓運動員回到劍道的中央恢復成實戰姿勢繼續比賽，只有雙腳越出邊線，才會被判後退一米，如果這時候運動員已經處於端線以外，則被判罰一分。
這條規則後來在比賽中就出現問題了，很多的情況是這樣的，一方運動員向前緊逼對手，並在交鋒中處於一種有利狀態，另一方在後退招架的狀態下單腳越出了邊線，倒也不是屬於為了避免被擊中故意越出邊線，他還是的積極交鋒的，只是在邊線交鋒時身體重心偏離劍道，為了保持平衡所以單腳越出了邊線。裁判員在這個時候不管叫停還是不叫停都不合適。如果叫停，主動一方的利益其實就受到了傷害，本來我都快要幹到他了，就被你叫停了；如果不叫停，讓他們打到底，一方面與規則明確規定的單腳越出邊線應立即叫停的條款不符，另一方面比賽中會出現一方運動員一個腳踩在劍道上，另一個腳踩在地板上長時間交鋒對峙的場面，極端情況是兩個運動員都快在劍道上橫過來打了，看上去確實不是一個正常的狀態。
所以後來一段時間規則就修改了，改為無論單腳還是雙腳越出邊線，裁判員都應該立即叫停，而且不是越出邊線的一方後退一米，而是對手向前一米，雙方成擊劍線，劍尖不相碰，如果這時候運動員處於劍道以外則被罰一分。可以看出，這時的規則對單腳越出邊線的處理嚴厲多了，它的意思就是要求你老老實實在劍道上打比賽，兩隻腳最好別碰劍道外的地板，碰了就可能倒黴，比方說在警告區前面近戰的時候，如果你單腳越出邊線了，對方向前一米就進了警告區不少，再加上人高臂長，你差不多就給罰出去了。
也許是覺得這種尺度太嚴厲了，目前又改成後退越出邊線罰後退一米，如果向前進攻方沒有擊中對方但是越出了邊線，則被罰在發動進攻的位置後退一米，如果這時候你處在端線以外則被罰一分。
現在差不多可以總結一下擊劍規則對單腳越出邊線的處理的精神了：希望你們兩個儘量在金屬劍道上打比賽，積極交鋒，不管你是有意無意，單腳還是雙腳踩到劍道外的地板，就有可能被罰後退一米導致罰分。
照此精神順延，你踩到端線後面的劍道外的地板也應該被罰，否則任憑你一腳踩在劍道上，一腳踩在端線後面的地板上橫著打比賽，和我原來制定規則的精神就不符了。
另外我也提出了一個無厘頭抬槓的假設來反擊：既然你說邊線就是14 米長，到端線就結束了。那我能不能說端線就只有一米五到兩米長，到兩條邊線那兒就結束了？如果你說是的，端線就是這麼標的，那就有個好玩的問題，我從端線和邊線交叉點退出劍道站在地板上你怎麼判？你說我越出了端線，我說我沒有越出端線啊，端線到邊線那兒就結束了，你說我雙腳越出邊線了，我又說：你不是說邊線到端線就結束了嗎？我現在出場的地方就是邊線不管，端線也管不著的地方。你又說場地是個立方體，你雙腳出了立方體就算出界，我說那是你說的，你把規則上哪一條哪一款寫著立方體這個詞拿給我看，我就認。你說端線不止一米五到兩米，它可以向兩端延伸，只要你兩腳越出了延長線就算退出端線，這時我要說謝謝你！既然你認為端線可以視為有一個延長線為界，那我也可以說邊線也有一個延長線，其實就實實在在的在那裡，端線後面的劍道的外側就應該和端線前的邊線一樣處理，我們扯平了。哈哈。
我還設想了一個場景：一方運動員一腳踩在劍道上，另一腳踩在端線後面的地板上（邊線延長線外側）打比賽，裁判員按照卡麥爾的尺度不管他，讓他們繼續戰鬥，這時候這名運動員決定轉換進攻，前腳向前一步，後腳跟
上，但是卻踩到了端線前的地板上了（邊線外側），這時候裁判員明察秋毫，大喊一聲停！你單腳越出了邊線，罰後退一米，對方得分！這種場景是不是很有趣？
好了，我說得夠長的了，具體比賽的時候你按照哪個尺度來處理是你的權利，畢竟規則上沒有明確寫著運動員越出端線外的邊線的處理方法，中國擊劍協會也沒有認為需要把這個小問題來個最終解釋，給它定個調，省得你們爭來爭去的。（順便說一下，我的觀點還是有支持者的，一個是國際劍聯拍的一部擊劍規則教學片，其中關於越出界線的處理尺度和我是一致的；另外每次重劍世界盃在中國舉行時，向裁判委員會代表求證這個問題時，答案也是和我一致的。）
【注】
問答來自中國擊劍協會網站。
一個是我說的尺度，就是與端線前面越出邊線同樣處理，都要被罰後退一米，如果這時候已經處於端線以後，將會被罰一分，從理論上講，如果運動員腿特別長，前腳處於端線前面一米以外，後腳踩到端線後面的劍道外的地板，還不至於被罰出場，因為他的前腳的位置後退一米還在端線前面。
第二種答案倒不是從天上掉下來的，而是來自於一位巴西老先生，曾擔任國際劍聯副主席，叫卡麥爾，當然屬於位高權重的人物，有一年到南京來組織國際裁判員培訓考核，這個答案應該就是在這次培訓中出現的，當時中國參加培訓的人有不少，所以以他的標準為標準的人也不是一個兩個。
不過擊劍規則的解讀倒也不是一個人說了算的，卡麥爾自己也說有些問題上他是屬於少數派的，所以規則沒有明確寫明的情況有不同解讀是正常的，我們不也會看到最終解釋權屬於。。。。。。這樣的句子嗎？
先說一下老先生的尺度的理由吧，其實他的理由特別簡單，就一句話：邊線到端線那兒就結束了，所以踩到端線後面的劍道外面的地板不算越出邊線，所以就沒有關係，可以繼續打。
現在開始說我的觀點了，有點長哦。
擊劍規則並不是一成不變的，每年都會進行一些條款的修改、補充，但是不管如何修訂，也不可能包括比賽場上出現的所有情況，那就只能根據規則條款的精神來處理各種情況，還要把握好度，機械地背條款是不行的。
擊劍規則原來對單腳越出邊線是很寬容的，相關條款只是說裁判員應立即叫停，讓運動員回到劍道的中央恢復成實戰姿勢繼續比賽，只有雙腳越出邊線，才會被判後退一米，如果這時候運動員已經處於端線以外，則被判罰一分。
這條規則後來在比賽中就出現問題了，很多的情況是這樣的，一方運動員向前緊逼對手，並在交鋒中處於一種有利狀態，另一方在後退招架的狀態下單腳越出了邊線，倒也不是屬於為了避免被擊中故意越出邊線，他還是的積極交鋒的，只是在邊線交鋒時身體重心偏離劍道，為了保持平衡所以單腳越出了邊線。裁判員在這個時候不管叫停還是不叫停都不合適。如果叫停，主動一方的利益其實就受到了傷害，本來我都快要幹到他了，就被你叫停了；如果不叫停，讓他們打到底，一方面與規則明確規定的單腳越出邊線應立即叫停的條款不符，另一方面比賽中會出現一方運動員一個腳踩在劍道上，另一個腳踩在地板上長時間交鋒對峙的場面，極端情況是兩個運動員都快在劍道上橫過來打了，看上去確實不是一個正常的狀態。
所以後來一段時間規則就修改了，改為無論單腳還是雙腳越出邊線，裁判員都應該立即叫停，而且不是越出邊線的一方後退一米，而是對手向前一米，雙方成擊劍線，劍尖不相碰，如果這時候運動員處於劍道以外則被罰一分。可以看出，這時的規則對單腳越出邊線的處理嚴厲多了，它的意思就是要求你老老實實在劍道上打比賽，兩隻腳最好別碰劍道外的地板，碰了就可能倒黴，比方說在警告區前面近戰的時候，如果你單腳越出邊線了，對方向前一米就進了警告區不少，再加上人高臂長，你差不多就給罰出去了。
也許是覺得這種尺度太嚴厲了，目前又改成後退越出邊線罰後退一米，如果向前進攻方沒有擊中對方但是越出了邊線，則被罰在發動進攻的位置後退一米，如果這時候你處在端線以外則被罰一分。
現在差不多可以總結一下擊劍規則對單腳越出邊線的處理的精神了：希望你們兩個儘量在金屬劍道上打比賽，積極交鋒，不管你是有意無意，單腳還是雙腳踩到劍道外的地板，就有可能被罰後退一米導致罰分。
照此精神順延，你踩到端線後面的劍道外的地板也應該被罰，否則任憑你一腳踩在劍道上，一腳踩在端線後面的地板上橫著打比賽，和我原來制定規則的精神就不符了。
另外我也提出了一個無厘頭抬槓的假設來反擊：既然你說邊線就是14 米長，到端線就結束了。那我能不能說端線就只有一米五到兩米長，到兩條邊線那兒就結束了？如果你說是的，端線就是這麼標的，那就有個好玩的問題，我從端線和邊線交叉點退出劍道站在地板上你怎麼判？你說我越出了端線，我說我沒有越出端線啊，端線到邊線那兒就結束了，你說我雙腳越出邊線了，我又說：你不是說邊線到端線就結束了嗎？我現在出場的地方就是邊線不管，端線也管不著的地方。你又說場地是個立方體，你雙腳出了立方體就算出界，我說那是你說的，你把規則上哪一條哪一款寫著立方體這個詞拿給我看，我就認。你說端線不止一米五到兩米，它可以向兩端延伸，只要你兩腳越出了延長線就算退出端線，這時我要說謝謝你！既然你認為端線可以視為有一個延長線為界，那我也可以說邊線也有一個延長線，其實就實實在在的在那裡，端線後面的劍道的外側就應該和端線前的邊線一樣處理，我們扯平了。哈哈。
我還設想了一個場景：一方運動員一腳踩在劍道上，另一腳踩在端線後面的地板上（邊線延長線外側）打比賽，裁判員按照卡麥爾的尺度不管他，讓他們繼續戰鬥，這時候這名運動員決定轉換進攻，前腳向前一步，後腳跟
上，但是卻踩到了端線前的地板上了（邊線外側），這時候裁判員明察秋毫，大喊一聲停！你單腳越出了邊線，罰後退一米，對方得分！這種場景是不是很有趣？
好了，我說得夠長的了，具體比賽的時候你按照哪個尺度來處理是你的權利，畢竟規則上沒有明確寫著運動員越出端線外的邊線的處理方法，中國擊劍協會也沒有認為需要把這個小問題來個最終解釋，給它定個調，省得你們爭來爭去的。（順便說一下，我的觀點還是有支持者的，一個是國際劍聯拍的一部擊劍規則教學片，其中關於越出界線的處理尺度和我是一致的；另外每次重劍世界盃在中國舉行時，向裁判委員會代表求證這個問題時，答案也是和我一致的。）
【注】
問答來自中國擊劍協會網站。