我個人認為合理，中國本來就是窮人多，所以像出遠門的話，高鐵上的飯又太貴，像泡麵這種即方便又便宜的食物就成了大多數人出門必帶的物品 ， 對於高鐵泡麵事件發生後， 楊國偉迴應了高鐵不買泡麵的原因，說為了提高旅客舒適度，在列車上安裝了空調裝置、冷卻系統和換氣系統，就需要佈置進、排風口位置，讓新風進入，舊風和空調冷凝水順利排出，否則因無風冷卻而導致溫度過高，使空調等電器裝置無法正常工作。 理想狀態是進風口布置在正壓區，排風口布置在負壓區。但由於高速列車採用雙向運動模式，即頭尾車都是駕駛室，無需掉頭，只要駕駛員從頭車交換到尾車即可。這樣進、排風口位置的壓力方向會隨迎風面和背風面而變，風口位置只能佈置在列車表面壓力比較穩定的區域，造成高速列車比火車新風交換能力弱。 加上為了隔離車外噪聲的傳入，滿足噪聲規範的要求，高鐵車廂氣密性好，各種氣味不易散發出去，只能透過排風口排除。因此，為了旅客的乘坐舒適，說高鐵上不售賣泡麵是有一定科學道理的。但是高鐵也沒有明文規定說不許吃泡麵或帶泡麵，就向我上面寫的其實乘客要去遠點的地方，像泡麵這種即便宜又實惠的東西是必需品，本來高鐵的東西就買的貴，中國還是有很多人是窮人的，高鐵餐廳裡的飯吃不起，所以才會帶泡麵的，我個人認為應該是合理的。

本文只是個人觀點，希望大家喜歡。

不賣泡麵，肯定有不贊成在封閉空間的公共場合的意思。但乘坐旅客層次不齊，又短期不能禁止。

首先，民眾整體素質有待提高，應多考慮一下別人的感受，儘量別在公共場所吃刺激味較大的食品，不能自顧自。

其次，車上的餐廳飯食質量要提高，價格要合理，大家都知道鐵路上的飯菜價格又貴又難吃，根本沒有經營的理念，有敲榔頭的嫌疑。不然，這麼多乘客，誰不想在餐廳舒適的吃頓熱乎飯，反而啃幾口麵包泡個泡麵。

再次，餐廳應該開放讓乘客去那兒吃泡麵，不要怕影響餐廳生意，一心吃泡麵的決不會吃車上的飯，而很多想隨便吃點什麼的，也許到了餐廳看到飯菜又改吃車上的飯菜了。

最後，和諧是第一位的，大家都互相體諒些。

這件事情明顯有很多漏洞是現在無法給出一個準確的答案！

第一、高鐵上並沒有明確規定不能吃泡麵，所以吃有錯嗎？誰能肯定能不能吃？

第二、女子態度如此惡劣，先別說她為何發火，但她行為至此，誰又能說她有錯沒錯？

第三、若真如她所說，孩子對泡麵過敏，但男子仍然吃了泡麵，誰又能說男子是對是錯？

這種種歸根結底不就是道德和人品的問題！

自帶泡麵絕對合理。泡麵又不是炸彈毒藥，也不是違禁品，為什麼不能帶？

泡麵泡的時候那股味道我承認在密閉的高鐵車廂內真的很不好聞，但就因為難聞而不讓帶，囯家和高鐵部門還沒這樣的明文規定。而高鐵不賣泡麵，只是儘量讓旅客減少在高鐵上食用泡麵的機會而已。不提倡也不禁止在高鐵上食用泡麵。泡麵帶不帶只是旅客的個人自願，因為泡麵不是違禁品。旅客帶什麼，只要不是危險品違禁品其它的都是合理的。

1、高鐵上不買泡麵主要是因為高鐵執行速度快，為旅客營造一個高度清潔的運送空間。

2、自己帶泡麵是可以的，畢竟泡麵不是什麼違禁品。但我們在公眾場合吃有味道的食品，有失素質，同時高鐵列車又是速度快，密閉的空間，這味道難以散發，影響其他旅客得乘坐體驗！

3、鐵路總公司的客服也表示“沒有禁止不準自帶泡麵，但不推薦在高鐵上吃泡麵”。

動車上一般不賣泡麵，如果是自己帶的話，沒有規定高鐵動車上不能吃。事實上高鐵對吃泡麵的行為是預設的，如果出臺規定不準在高鐵上吃泡麵，是對乘客權利的一種漠視，如果默許，最終增加的是高鐵基層服務員的工作負擔

把高鐵不賣泡麵往高鐵不應該吃泡麵上扯是明顯的誤導。什麼高鐵通風不好，不容易散氣味，這個說法跟吃泡麵關係不大。這和所有的氣味都有關係，包括高鐵的盒飯，還有香水氣味，泡麵氣味和這兩個相比，更大更刺激嗎？可以調查一下，受不了泡麵氣味的人佔怎樣的比例，受不了香水氣味的人比例是怎麼樣的，我想不可能比受不了香水味的更高吧？更何況吃泡麵就是半個小時的事，香水是伴隨全程的。如果反對吃泡麵的人認為香水味高雅泡麵味低俗不道德，那就是他自己的問題了。所以高鐵吃泡麵是正常合理的，跟素質扯不上半毛錢關係！

再從另一個方面來說，高鐵是為人服務的，出門坐車吃泡麵跟過年吃餃子一樣，是我們的生活習慣！如果因為散味問題而影響到生活習慣（女人噴香水和坐火車吃泡麵都是正常生活習慣），說明高鐵的設計在以人為本上還有不完善的地方，解決的辦法是需要設計師們繼續改進，不是要人民改掉正常的生活習慣，上高鐵不可以搞出任何氣味。接觸過印度和東南亞人的都知道吃咖哩民族身上的那種氣味，高鐵和飛機是不是成了這些國家素質提高的魔咒了？生活習慣可以根據社會變化循序改進，但是在一種習慣還是社會主流標準的時候說沒有公德也是一種不道德。

我支援可以在高鐵上吃泡麵，但是要注意保持周邊的衛生，小心一點，不要把湯灑到外邊，高鐵的座椅一般是織物面層，過道也是地毯，弄髒不容易清理。不管吃什麼， 吃完了及時把垃圾清理乾淨。

我認為合理。高鐵有權選擇不賣泡麵，乘客也有權選擇自帶泡麵，因為泡麵不是違禁品，是較多人選擇的經濟實惠的方便食品，有不少乘務員平時都喜歡吃。實際上高鐵不賣泡麵的意義不大，還不如從提高食品多樣化和價效比方面下工夫，針對高鐵的特定環境，開發或提供更吸引乘客的食品。也可以售票時向乘客提供餐飲預訂服務的可選項，引導乘客用餐，預訂價格應比上車後賣買的價格低。另一方面，透過各種方式進行宣傳，讓廣大乘客瞭解高鐵乘車的特點和用餐注意事項，倡導文明用餐，和諧出行。