首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 思想人99638797

    痴心等待一個人是否值得?

    這是情感板塊中,關於戀愛互動模式的話題。等得來當然值得,等不來就不值得,問題是個人能不能經歷等待中的艱辛和內心煎熬,縱然有一片痴情,又有多大的力量讓自己堅守呢?堅持是一個問題,值不值得是能堅守話題的另一個問題。

    首先要搞清楚,自己是否有絕對的認識能力去識別一個人,兩情相願只是戀愛的初始,去相信對方是因為有了彼此的好感,有了情感上的依賴互動需求。​如果一方要出國深造遠離形成異國戀,就會造成彼此依賴的缺位,情感互動的缺位,愛情作為一團感覺的獨立支撐缺位,剩下的支撐點就是憑個人的信任程度和個人毅力了…

    從現實的機率上看,等待​是不值得的!因為等待的理想值不到1/5,失敗的事例過多,又有多少人能在這個機率的權衡中,堅持到底呢?憑自信、憑個人的判斷肯定、憑堅強的毅力這個前提,才能持續等待,任憑哪一項虛無泡沫化,都會讓等待夭折。

    一、不能等,是因為有互動依賴需要面對面

    一是依賴型的人格需要的是,有實實在在的彼此依賴互動,情感依賴會從原生家庭的依賴中分離部分出來,特別是個人思維理念沒有完全形成之時,人的情感依賴還是呈現於情緒,或者說,個人思維理念不成熟時,愛情只是處於【情緒愛情】階段,而情緒釋放和宣洩是需要實實在在互動物件的!這也說明,人處於感覺對接【情緒愛情】階段,情緒的釋放和宣洩也是一種戀愛的互動模式之其一。沒有面對面的互動,感覺無支撐點。

    絕對獨立的人是存在,經濟獨立,生活行為模式獨立,思維(或情結理念)獨立,有了這三項才能決定情感獨立。因為思維理念比一團感覺更深層,更具有主導性,決定了愛情步入到了【理性愛情】或【情結愛情】階段,可以置換了原有的愛情模式;生活行為獨立,決定了人的“自由行”完全可以切斷與他人的互動依賴,也不需要互動依賴;經濟獨立,才能滿足個人自由行的一切財力物力之需求。

    問題是再獨立的人也有情感需求,如果心中有執念,有昔日戀人的影子,執著於不放棄,就得靠毅力的強勁支撐來平衡內心的失落和堅守!雖然少數人做到了,那是他們有了頑強的毅力,剋制了無數時段中的情潮波瀾,克服了漫長的內心煎熬,加之有了個人中心追求,完全可以把控時段性個人情緒潮來襲!

    具備以上三項特點的人太少,決定了這類保持異國戀,持有堅守等待的成功愛情案例也很少。雖然最後如願所歸,但留在心田歲月傷痕依然伴隨著記憶留存,所經歷的歲月煎熬就是個人的快樂時光犧牲,一般持有本位利己的人,是難以做到的!

    二、愛情持有變數成分,決定了部分人難以等待

    愛情是一團感覺,部分感覺是可變的,部分感覺是不變的,這也決定了愛情既有變數,又有衡定量,正是因為有變數,才有了愛情的昇華或漂移。也就是說愛情作為一團感覺的總量,本身由【可變數】與【衡定量】兩部分組成的總和,這也從愛情(一團感覺)的結構組成。只當【衡定量】大於或等於【可變數】時,愛情才會維持,可變數大於衡定量時就存在愛情“可變”(漂移),這也從愛情漂移理論之邏輯。由此可以看到,愛情本身就是一變數,變與不變,決定於愛情本身一團感覺變數與衡定量兩個組成部分的佔比。其成分相應的存在邏輯那是探索愛情“變數”的話題,篇幅有限這裡不作論證。

    從人心態大系統上看,愛情只是情感單元中的個體,情感單元又是心態多元系統中的個體,而每個人的心態多元主次又是不同的,也就意味著【情感單元】並不是所有人的心態主體,只是部分人的或少數人的心態主體。只當個人把情感視為個人心態主體時,情感支配才會構成個人的自我重心支配,才會有“愛情至上”的感覺和思維觀念。才會為愛情而執著!

    換一個角度看,正因為多數人為了個人理想,或為了個事業追求,或者是為了個人存在價值,還是為了家庭責任擔當等等,自我的心態多元支配中心態主體支配是情感(愛情)之外的其他多元,愛情不是心態主體,情感支配處於次體支配位置,愛情變得可有可無,心態主體霸佔了個人的執著和投入,當心態主體支配與愛情有衝突時,次體支配就會讓位於主體支配,心態重心嫁接了個人執著和堅守,愛情就會靠邊站而放棄!

    ​正因為心態有多元,多元支配可以平衡愛情的缺位需求,一旦愛情失去了互動依賴支撐,多元支配有了置換平衡!即使對方能堅守到最後,但我方不會把愛情看得很重,讓對方等來的,是一個不把愛情看重的人,又怎能讓對方人看得很重呢?!

    三、值不值,怎麼看

    從機率上看不值得,因為成功​案例很少,承擔的風險率很高,何況愛情物件並不具有唯一性。也就是說愛情是一團感覺,迎合一團感覺的物件,不限於某一個人。有多位情感專家曾說過:在一個大城市,滿足一個年青人的戀愛物件,至少是一千人以上。這也意味著異國戀或本國的異地戀,來往高成本不方便,異地戀存在情感依賴缺位,互動缺位,情緒釋放支撐點缺位,時間長了存在人為的互動疲憊,還不如就近轉移戀愛物件,就近戀愛互動充實!

    一般來說,痴情等來的當然值得,但是代價太大。即使​等來了如願,兩地分居的時段過長,就會造成一方過渡時段的心力犧牲,過後又能獲得多大的“加補”呢?即使自己能堅守到最後,但對方不會把愛情看得很重,讓自己等來的,是一個不把愛情看得重的人,又怎能讓對方把自己看得很重呢?!

    雖然等來了如願,也是高成本付出換來的結果,從忠於愛情真誠的角度看是值得的;但從愛情這個變數對接現實的邏輯上看,等待又是冒險的,賭承諾的,花了代價不值得的!

    如果完全能把握對方是個信守承諾的人,能尋求到真誠童話般的愛情,等待又是值得的!

    思想人寫於19年9月6日​

  • 2 # 作者大石可金

    這就好比你買一件東西,十塊,一百塊還是一萬塊,你覺得值得就值得,你覺得不值得就不值得,價位在你的心裡,這個東西對你重不重要,也在你心裡有答案。

    你說人生值不值得?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爸媽第一次向你要錢是什麼時候,當時發生了什麼?