你好，感謝邀請，這個問題我是這麼看的，首先不能拿外國學生跟中國學生相比，外國學生說漢語都不流利，難不成讓他去來參加高考啊？（開個玩笑）他們的到來更多的是各國之間文化交流，透過高校這個平臺，相互傳輸彼此的資訊，加強國際友誼，來了都是客人，當然要優待了，他們跟國內學生不在一起上課，各個國家的文化和語言都不同，等於是特事特辦了！所以沒有必要覺得對國內學生不公平～希望你能理解！

可招，但比例要小！

對於清華大學做法：

從2016年10月，這件事已開始有所報道。當時負責國際學生（本科）招生錄取工作的清華大學招生辦公室主任劉震曾介紹，採用申請-稽核制錄取本科國際學生，一方面可以與國際知名大學的入學申請接軌，另一方面也可以有效地避免採用同樣的試卷測試所有國際學生導致的信度效度缺失。

人們所擔心的是：

作為中國公辦的最高學府，對於中國學生不斷提高門檻，而外國學生卻可以免試就讀，這種“崇洋媚外”的做法對於被削減高考名額的高考大省來說，是一種雙重打擊。清華大學的這一做法，最具爭議的地方是可能加劇教育不公平。十年寒窗不如一紙國籍？如此下去，優勢教育資源必然向少數有錢人流失，加劇了教育的兩極分化。

但是筆者認為：雖然這件事是經過教育部批准的，但是招收外籍學生的比例要小，否則，就有失公平！

個人觀點僅供參考！

感謝邀請。招生簡章具體我沒有去看，外籍學生面試入學，這其實不是一家學校這麼做，為什麼呢，山大事件其實可以說公開了目前中國高校國際化排名評估的一些規則。培養留學生的數量從另外一個層面來講又是出於一種戰略，譬如中國國民去他國留學享受的同等待遇等等等等。如果有興趣可以去查相關資料自行探討。這裡不方便多說。說實話，我接觸過一些留學生，亞非的非發達國家居多，他們在這裡享受的待遇的確比本土的要好，比如宿舍，比如津貼，等等。雖然他們也是考過所謂的漢語水平考試，但要聽懂中文課是件不容易的事，學校的老師其實也很苦惱，總不能不讓他們畢業吧。所以，公平都是相對的，有些事情瞭解了背後的緣由或許會少些疑惑吧，一家之言，僅供參考。