只要沒有結婚，處女就是值得驕傲的。

一、那說明你對自己負責。首先要對自己足夠負責，才更有追求想要幸福的資格。不反對有些女性有自身的生理需求。但是，一個傳統女性要保留到結婚當天，也絕對是沒有錯誤的。

在不希望的情況下，拒絕對方，那是對自己負責任。不能因為是對方的要求，就一直委曲求全，並不單指這件事情，而是泛指在相處過程中能夠明確表達個人想法。

二、在最希望的時間做最寶貴的事情。

結婚的日子是美好的，把最寶貴的東西留在最美好的一天，更是值得高興的。

三、能夠最大限度保護自己免受渣男的侵害。兩人相處，那種私密的事情是可以讓感情升溫的，卻並不是必須存在的。真正愛你的人不會強迫你，也不會拿不給就分開來要挾你。而是會尊重你，讓你放心。因為他知道，他會和你一直走下去，你的全部最後都是他的。

我覺得：

如果是年輕的處女可以驕傲，可贊！

如果是（30歲以上）老處女，就沒什麼驕傲的，可憐！

覺得吧，沒什麼值不值得驕傲的，處女也好處男也好，不應該被看待為一種特殊身份。

處女，就是沒有性經驗。性經驗代表的，或者說按道理應該代表的，是深愛的表現。(鑑於有強姦約炮的情況就加了按道理這個字眼)在我眼中，性應該是愛的昇華。就像牽手接吻擁抱等其他身體接觸，就因為喜歡對方才有慾望去做，平常跟一個人碰到一下手就會心動嗎？還是跟喜歡的人碰到手才心動？這是出於一顆想要接近對方的心。同理，性也是感情到了一定程度才展開。

不是處，按道理應該代表你有深愛的人了。有些人共赴雲雨後最後還是離開了，這是一個遺憾吧，曾經曾經，那麼的深愛。

我覺得，要是真的深愛，自然而然的性，那是美好的事。但如果在沒有搞清是不是愛之先就做，我覺得程序太快了，有的女生覺得分手後被白白睡了幾年，就是雙方感情基礎不好，女方才覺得付出了身體卻沒得到什麼。賢者時間，因為沒有人與你戀愛，感受不到性的美妙，只有生理的快感。看片看得無聊，覺得都是那回事，因為沒有人可以互動，不能奉獻自己去取悅愛人。跟愛人歡好多美妙，知乎上有好多文筆出彩的答案，就不一一轉載了。

可是如果跟很多人都歡好過，這就叫濫，不管濫交還是濫情，我覺得分別不大。你是那麼容易動情的？那麼容易深愛的？我覺得，好隨便……所以超級反感有男生視與多個女生歡好過為厲害的事，吹牛裝逼也表示你潛意識覺得這樣很酷吧，那樣的人好濫……

愛就是剋制，我就不信自己的慾望自己壓制不到，實在不行就自己解決，不要不夠愛就去做，性是一種信任的表現，人家信任你就好好對待人家，玩完就拋棄是人渣。

現在人的壽命少說也有六十，扣除躺在病床的時間，保守估計也有五十。人生這麼長就慢慢愛，用一生來愛，不要覺得只能跟一個人經歷性是遺憾，愛情有很多跟階段，性也有很多個階段，不同階段的愛情與性可以開啟不同效果。第一次的小心翼翼，逐漸純熟，掌握對方身體的敏感地方，再到配合對方慾望的撫摸與愛語，那個默契沒有愛的基礎是做不到吧。

處不處，都好好珍惜好好去愛身邊的伴侶，然後享受兩性帶來的快樂。

處女代表了自律與純潔，它不值得驕傲，但值得尊重！處女是妓女的天敵！是殘花敗柳的鏡子，是男盜女娼社會的諷刺！是隔壁老王的閉門神器。

個人認為只有一種情況是驕傲的：有男朋友，結婚前是處女，驕傲就驕傲在你男友對你是真愛！

因為一個男人對一個女人如果是真愛應該對她負責，讓她體會到安全感……（本人表達能力不好，意思你應該能懂）

驕傲個錘子，有毒吧，身邊女孩子都睡了多少男人了？你如果年紀很大你這就是落後了，性生活是本能，好好享受即可，有什麼驕不驕傲了？封建社會嗎還？思想這麼古老？農村的？

以大局為重，但個人之事就需要自己排程，自己是否覺得值得就好，處女這一說法主要還是從古至今所保留的一種保守說法，但現階段來說這種保守已經早就被拋到九霄雲外了，就是不忘本，願保留，其實就算是也不能說明什麼，這個事情本就是兩個極端，都會有人去槓，處女有處女的說法，不是也有不是的說法，所以歸根結底還是看自身想法去決定的

我是男人可能我的觀點有很多人會笑話吧，我感覺沒什麼驕傲的，什麼年代了，只要成年以後拿過身份證這事就是生理需求一樣男女通用，正常交往發生關係順其自然，心靈精神乾淨才是重點，我也遇見過處女，結婚時老婆不是了她也有過前男友，我沒感覺有啥問題，我感覺值得驕傲的應該是在每段合法感情裡的忠貞和坦誠，不應該是拿身體的某個部位來說事。

身為處女，是女孩的象徵。破處的女孩也叫女孩？名譽女孩!男孩雷同。

女孩破處給於可以託付終身的男人，才是靠譜的!這種女孩值得男人用生命去捍衛她去疼她愛她！！！這就是天下男人處女情結的根本呢！

女孩只要是處女，她就有要車要房要彩禮的身價，她就值!說她驕傲，本人無異議。名譽女孩可以與二婚女並列婚嫁資格。