首頁>Club>
是因為大明公主都很醜嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 青言論史

    “天子守國門,君王死社稷。不割地、不賠款、不和親。”這是喜愛明朝的人們最喜歡掛在嘴邊上的一句話,而且平心而論,這句話一點毛病也沒有。

    有明一朝的公主,確實沒有一個下嫁給番邦,從朱元璋到朱由檢,都絕無這一例子。究其原因,主要有這麼幾個:1、國家強大。不是說以前和親的漢唐就不強大,而是在他們身邊也有強大的異族政權,並且這個政權威脅到了它們的生存(漢之匈奴,唐之突厥、吐蕃)。而在明朝周圍,最強大的蒙古人已經在開國之初就被打殘,此後近三百年基本一直對蒙古處於壓制之態勢。其餘的國家,更是奉大明為天邦上國,哪裡需要和親?

    2、已無先例:其實中國最後一個和親的王朝就是唐朝,就連羸弱的宋朝,都沒有和別國和親的例子。幾乎從公元八世紀開始,中國就沒有和人和親的案例了。這樣一直到明朝,六百多年的時間,和親這個詞已經成了遠古詞彙,再提未免就顯得過於脫離實際了。

    3、朝代特色:這一點必須承認,明朝的剛烈是從皇帝到士大夫再到平民共有的。對於領土問題沒有談判更沒有和親,只有戰爭!不要說一個公主解決不了問題,哪怕就是真的能解決,用一個女人去解決也是有辱國體!

    當然,這麼剛不能說不對,只是當國家真的已經危亡的時候,也許換個活法,也許未嘗不可?

  • 2 # 貓眼觀史

    “前期不用和親,後期和親也無用”

    首先:這個問題得從兩個方面去考慮,我說的前期不用和親,那時因為前期明朝強大,剛剛推翻元朝的統治,漢族百姓可謂是安居樂業,在強大的明朝統治下,其他異族番邦根本不敢對明朝動粗,加上朱元璋推崇不割地、不和親的主張,這種主張還是有點效果的,軍隊士兵都士氣高漲,訓練有素。不過朱元璋還是割地了,割地給了北韓,而朱棣也割地給了蒙古。所以我說的前期是因為明朝強大的外表下,不需要和親來換取國家的安寧,這種強大包括軍事、政治、經濟、文化等各個方面。

    其次:後期和親也無用,指的是明朝就算和親人家也不會答應,這個和漢朝時的匈奴不一樣,匈奴大多是為了利益,給點好處就收斂,但是後金能一樣嗎?他們是想攻入中原,徹底推翻這個王朝,再說明朝後期由於政治腐敗,軍隊戰鬥力遠不如女真族,也不看看當時的努爾哈赤、皇太極這些人有多強大,八旗軍都能直接幹翻明朝,再說要不是滿清的八旗軍,估計蒙古族都能打進來。

    最後:和親也不會長久,和親只是一種緩解的政策,並不能讓他們放棄眼前的利益,像漢朝用和親來緩解關係,休養生息,有了文景之治的鋪墊才有了後期武帝把匈奴打得沒脾氣。這都需要有長遠的政治目光,如果你自身不去發展,你肯看崇禎皇帝把有能耐的都趕走了,厲害的都殺了,怎麼去抵抗清八旗軍。

  • 3 # 包青果

    朱明一代為什麼不與番邦異族和親?

    有明黑說:“沒人要。” 是嗎???

    來,有興趣的同學可以去了解一下:萬曆北韓戰爭,中日議閤中,豐臣秀吉提出了和平條約七條中第一條便是:“迎明帝公主為日本天皇皇后。” 被大明拒絕了。這就足以說明室的公主是有人要的。

    說明室公主醜?說得好像明黑見過一樣,古代莫非有畫像、穿越的相機拍的照片留傳到他們手裡?還是他們穿越回去進宮了?更何況和親是政治行為,而非自由戀愛,還得看長相?

    為黑而黑沒意思,明代不和親的原因,很簡單,大萌骨子裡的傲慢,看不起外邦,認為他們是蠻夷,不會與外邦建立平等外交關係,把一切本應正常外交當成朝貢處理(後來的大清也學到了這種傲慢)。所以對於和親這種事來講,一群言官、士大夫是不會同意在他們眼裡這種“不體面”的事的。(當然這種想法在現在看來很愚蠢)

  • 4 # 農村寶藏

    看過《羋月傳》的朋友,應該都知道羋月就是楚國的公主。在戰國末期最強大的秦國和楚國都是以和親維持好貴的王族血統的。

    秦漢之後和親慢慢變質,成為一種弱國外交的無奈。

    漢朝初年北方少數名族崛起,唐初吐蕃開始崛起,北方匈奴勢頭更是與初唐勢均力敵,所以少數民族為了證明自己的強大,並且獲得中央王朝的認可都相繼提出和平要求。

    其實,古代中原王朝的和親盛於唐也止於唐朝,一方面唐朝李氏,本事鮮卑獨孤一族與李家的混血兒,思想比較開放所以和親並不完全是一種弱國外交,而是種唐朝文化的開放證明,也是強大的一種體現。

    在宋朝,雖然軍事及其無能弱後,也沒有采用和親的外交手段。而離宋朝最近的一次和親也是600年前的往事了。

  • 5 # 這些歷史要讀

    沒辦法,起點太高了!

    首先,明王朝是中華歷代之中,起點最高的王朝。朱元璋布衣起家,帶著徐達、湯和、常遇春、李文忠、藍玉等一群猛人,硬是把稱霸亞歐大陸的蒙古人給打跑了。換句話說,明朝自立國起,就已經天下無敵了,那還和什麼親,沒必要!

    漢唐兩代,之所以和親,要麼就是因為實力不如人,要麼就是需要藉助對方力量,要麼就是不想持續開戰。

    而這在明朝初年是不存在的,朱元璋和朱棣兩父子,將明朝國力推向巔峰,對北方蒙古勢力一言不合就開戰。既然拳頭能解決問題,那自然就不用考慮和親了。

    正因為先祖起點太高,後世君王也都不敢開本朝和親這個先河,以免留下罵名。

    其次,就在於“驅除韃虜,恢復中華”這個立國口號上。明王朝是從異族手中奪回漢家江山的,它結束了漢人飽受蒙古人奴役的恥辱。因而,自立國起便開始沉澱華夷有別之思想。和親這種恥辱的手段,對於明王朝來說是無法接受的。

    當年豐臣秀吉也想與明朝和親,以此來抬高自己的身價。結果傳到明朝,在那個憤青滿天下的朝堂上,居然是出奇一致的反對。明朝寧願不惜一切的開戰,把小日本打殘,也絕對不和親。

    “無漢唐之和親,無兩宋之歲幣”,很大一部分原因是因為明朝君臣都不願意自己的國家民族在蒙受恥辱。所以到末期,即便打不過滿清,明朝上下連議和也都無法接受。

    所以,對大明來說,和親是不可能的,這輩子都不可能和親!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的女人才算完美的?女人需要做到哪裡才能符合男人的標準,求賜教?