回覆列表
-
1 # 玉拂塵2
-
2 # 金40590644
不差錢當然i5 9400!奧迪也是開,Alto也是開!貴有貴的道理,便宜有便宜的好處!個人推薦高配置,用著爽還用得久!我14年組裝的e3 1231v3,現在還嗖嗖的,繼續再戰三年!朋友同時組的兩千多的電腦早卡的不行扔了!
-
3 # 範渣渣哦
不是我想說
都啥年代了
低端想要實惠實用,就用apu
3200g,3400g都行,3200g500塊
3400g800塊錢
3400g處理器魯大師跑分9萬,核芯顯示卡跑分5萬4,這是在預設的情況下
哪怕你是玩3a大作,低畫質都能玩的很嗨皮
-
4 # 奇諾說說
價效比只是相對你能用的工作範圍來講。
拿i3 9100來說,只是辦公用,做Word,PPT完全沒問題
再用個幾年都可以。那麼無疑價效比肯定比i5 9400高
假如你已經買了。。。
三個月了,想打個遊戲,做個圖片處理,視訊渲染
這時候發現i3 打遊戲,有點小卡,執行起來不太流暢
做個圖片還馬馬虎虎,處理視訊渲染的時候慢的要死。
那麼你就會想,當時多加個千二八百的,
到現在也不用換電腦啊,你手中的I3賣吧,
還要虧不少,不賣吧,實在撐不起你的要求
那麼現在你覺著i3的價效比就不如i5 9400了
-
5 # 哈白象
辦公的話9100足夠使用了,四核心主頻主頻3.6G睿頻4.2G還帶核心顯示卡不需要配獨立顯示卡,而9400比9100多的兩個核心和快取在辦公中優勢並不明顯,也就是說辦公的時候使用9100還是9400是根本感覺不出來的。
如果選用9100還可以把9400省下的幾百元預算加到記憶體或者固態硬碟上,這樣配置更合理。
-
6 # 數碼流光
1.兩個處理器價效比都很高。
2.選擇的時候要看我們是繪圖類辦公還是表格文件形式的辦公。繪圖為主優先考慮I5-9400,文件為主的建議優先I3-9100。
對於你的糾結和選擇困難,我推薦另一個選擇。
AMD家的銳龍3 3200G或者銳龍5 3400G
優勢一:價格
3200G不到600塊,3400G只要999,比I3和I5便宜多少我就不再說了,兄弟可以自己去查。
優勢二:效能
AMD的CPU在遊戲場景下的表現不如INTEL,但是在商務辦公領域不存在這個問題。
優勢三:APU
這是最重要的一點,同樣整合顯示卡的CPU,9100和9400的整合顯示卡只能做到勉強亮機,甚至玩小遊戲都卡。而銳龍APU甚至可以低畫質流暢執行一些遊戲大作。商務辦公不代表完全不用顯示卡,這是很重要的一點。
我的建議是上3200G,用省下的幾百塊小錢錢來多購置一條記憶體組成雙通道,現在記憶體這麼便宜,甚至有餘力用剩下的預算買個大點的硬碟。
同樣的價錢,配9100的話工作完成之餘除了看網頁以外無事可做,連LOL都玩不了。配3200G的話工作之餘甚至耍很多遊戲,這難道不香嗎?
當然,這只是我的個人建議,如果兄弟你是INTEL的死忠粉,請無視我,果斷上9100吧,辦公場景9400不划算。