進入到了2019年以來，又有4只基金清盤，基金的寒冬還沒有過去啊。這些清盤的基金基本上都是規模較小的基金。在投資人出現大規模贖回的時候，因為達不到基金的標準就被清盤了。這是很正常的現象。也反映了2018年以來股票市場的慘烈程度。

現在有些個股，特別是基金重倉股，一旦出現問題，閃崩跌停，就會拖累好多基金。規模較小的直接就被平倉了。像康美藥業這樣的跌幅，肯定使不少基金受到影響的。同時被清盤的基金也會導致被迫賣掉其他的股票，形成惡性迴圈。估計這個情況還會持續下去。到下半年的時候，情況會有所改觀。

這說明再牛的操盤手在熊市中也無計可施。投資的學問重點不在操作，在時機。時機對，合著眼睛也能賺錢。所以，投資，不要急於求成，要耐心等待機會，一擊即中。沒有機會等機會，有了機會持有等待，都是考驗耐心。當然，有一定的技術做基礎。技術不在多，一招鮮吃遍天！

基金清盤是到時候了，前期大量大批的基金成立，本身就是想在股市上耒撈一把的，阿狗阿貓，只要有門子的全擠進耒了，從有限透露的資料可以看到大多基金經理連十年的股市經歷也不到，從網上也可看到連中國股市的本質和規律也不瞭解，用外耒的股市知識來讀解中國股市那有不錯的結果！可以肯定後面將有一批批基金清盤！因為至今他們還不斷自我安慰：大盤到熊市未端了，這一完全錯誤的結論！可以說大盤才進入熊市發展之中，遙遙遠期的大盤熊市將不斷深入下去，不要去猜測什麼熊市底了，目前恐怕連中國股市的策劃者的心裡都沒數！那耒什麼大盤熊市未端啊！看看外圍股市經過近十年的牛市己轉成熊市了，這熊市會小嗎？全球經濟增張好嗎？國內經濟又怎樣？這麼多未知因素將如何影響股市有那個能確定地說清呢？我看大家該靜下心耒等等看看！一切會水落石出的。何苦費心勞力去瞎猜呢？

這個應該說還好吧，2018年國內股市全球跌幅第一，再加上國內的投資者的普遍不理性和基金公司投資管理能力缺陷，這個局面出現也是挺正常的。

根據中國基金有關法規，在開放式基金合同生效後的存續期內，若連續60個基金清盤日基金資產淨值低於5000萬元，或者連續60日基金份額持有人數量達不到200人的，則基金管理人在經中國證監會批准後有權宣佈該基金終止。

國內投資者往往喜歡買漲不買跌，2017年股市好的時候，多少網紅基金公司發的基金都是超額認購，2018年股市暴跌，一些基金的淨值也跟著暴跌，自然會有很多投資者從基金中撤資，導致基金總淨值達到或接近清盤標準，基金公司自然會宣佈清盤。

說基金業寒冬，對也不對。 對呢，針對國內的大部分股票基金來說，確實是，機會每週都能看到基金清盤的訊息。 但是你如果看另外一面，幾個寬基ETF的基金規模增長的非常快，都是機構投資者在買入。 你說這個是寒冬嗎？

另外，基金不僅僅是股票基金，還有債券基金、貨幣基金、海外QDII基金等，去年如果投資債券基金的話，收益還是非常可觀的，有些債券基金收益還能高達10%以上，QDII基金的雖然沒有2017年那麼優秀，但是也還是正收益。

所以呢，市場再不好，也有發光的地方，股票不行，債券往往會比較好，國內不行呢，國外機會會多一點。

主要原因是整個股市行情不好，國內基金其實也是一個大散戶，虧損清盤也是必然。這說明國內股市的制度設計存在嚴重問題，這個根本問題不改變，基金清盤還會不斷髮生！！！

而在坊間還流傳著更多的私募基金清盤的傳聞。這一切都在訴說著基金還在受到股市寒冬的煎熬。

基金相比普通散戶，擁有資金優勢和更多的專業投資能力優勢。如果是在一個長期慢牛的市場，基金相比散戶更有可能成為市場贏家。

但如果是在一個持續弱勢的市場，由於大部分基金都有持股倉位的規定，所以可能會在股市持續下跌的過程中，被迫以大倉位跟隨市場下挫，導致遭受更多的投資虧損。

普通投資者來去自由，滿倉空倉瀟瀟灑灑。但基金根據規定，必須在存續期間保持一定的倉位。所以就算某些基金經理看到市場行情有可能繼續下跌，但也不能隨意作出空倉的決策。

在遇上股市持續弱勢的時候，大部分基金都會選擇一些相對抗跌的板塊抱團取暖。比如在2017年，當大部分基金的選擇集中在漂亮50抱團取暖的時候，漂亮50甚至走出逆市上漲的單邊牛市行情。

可是市場的長期弱勢本質決定了這種操作只能是階段性，不可能年年有。所以當市場全面看淡的時候，一些投資組合中爛股太多的基金馬上被打回原形，神奇變腐朽，只好接受清盤的命運。

首先要認清楚，基金清盤不能全怪市場。現行法律法規要求，當基金淨資產連續60個工作日低於5000萬元，或者持有人數量少於200人時，基金就可能面臨清盤；發起式基金成立滿三年，若規模不滿2億元，也得清盤。基金清盤背後的原因很多，包括產品到期、產品不符監管要求、產品設計不合時宜，或者委外資金撤出等，不能一概而論。

基金清盤未必是壞事，嚴格來說，應該算是行業新陳代謝的表現，有利於行業健康發展。一天清盤一隻基金看著似乎有點多，但你知道嗎？截至2018年底，全市場基金已達5155只，而滬深兩市的股票加起來也不過3584只（Wind）。產品同質化已經成為基金業發展的隱憂。

基金業第一例清盤案例發生在2014年，曾一度引發行業熱議，剛開始很多基金公司出於品牌形象等考慮，選擇端著挺著，不太願意產品清盤，隨著這幾年清盤案例不斷增多，基金公司、基民對清盤的容忍度也在上升。對基金公司來說，每一隻基金產品都有一筆不菲的運營費用，與其虧本維持，不如及早止損離場。對基民來說，所投資的產品清盤相當於強制贖回，按照市價贖回基金份額。

風險提示：以上觀點僅供參考，不構成投資建議，市場有風險，投資需謹慎。