-
1 # 璠瑀
-
2 # 共進塾
好久沒有回答大師兄的問題了,今天正好有空,就這個問題說一下我的看法。
如果從本質——閱讀——上看,讀雜誌讀書和讀報紙,或者別的什麼,沒啥區別,因為你閱讀的是文字,就是簡單地獲取資訊而已,這是共同點。
如果從體驗感上來說,二者還是有區別的。
雜誌也分很多種,書籍也是也是,如果不是同類型相比,二者是沒有可比性的,好比你看了一本地理雜誌,又看了一本養花的書,你自己就覺得沒啥可比的。
所以,二者的比較,還要放到同一類的條件下相比。
我們就舉一個同類型的相比吧——文學類或者說故事類。
但是讀書就不同了。
像我最喜愛的一本書《百年孤獨》,每年都會刷一遍。這本書不多讀幾遍,是體會不到它的妙處的,尤其是文中繁複炫麗的文字,值得細細品味。這樣的感覺,你在雜誌上是很難體味到的。
當然,像《白鹿原》,這樣的牛逼小說,最早也是在雜誌上連載的,不過,不一氣讀下來,還是感覺不好。
我更喜歡讀書。
-
3 # 斑馬讀書
說白了,雜誌就是告訴你,最近發生了什麼事,其他人的看法、思考、分析是什麼,比如《新週刊》《vista看天下》這樣的雜誌,就是典型的這種。不過現在雜誌也分的更為細緻,比如《讀者》《青年文摘》這樣偏文藝、文摘類雜誌;《哈佛商業評論》《商業週刊》這樣的商業評論類雜誌;以及軍事、農業、工業等行業性雜誌,《父母必讀》這些教育類雜誌等等。
不過,萬變不離其宗,雜誌傳遞的資訊,偏重短平快,時效性強,內容模組化,你可以5分鐘讀完一篇有一些深度的文章,也可以幾秒鐘掃過中間的小笑話。
相比之下,書籍更注重深度。一本書,是作者思想的結晶(某些明顯堆砌的除外,比如某瓣紅人的書,建議一律拉進黑名單。)從確立提綱,到撰寫內容,環環相扣,內容邏輯性一般來說是非常強的,特別是工具類的書。小說就更不要說了,編排佈局,情節發展,人物設定,情景安排,都體現了作者的水平。相信一本好書,帶給讀者的思考和啟發,肯定是遠遠高於雜誌的。
從個人的閱讀經驗來說,越來越相信一句話:文字所到之處,就是思想所到之處。
所以,不管看書還是看雜誌,不要太在意那些華麗的辭藻、無謂的修辭,去看文字背後作者的思考,然後,做出自己的思考,當書為你所用,才算發揮了最大的價值。
最後分享一下最近正在看的兒童教育類書籍《養育的選擇》和《孩子,挑戰》
以及3年前專門買回來的一本雜誌~致敬我最愛的武林外傳
-
4 # elevenfunny
現在人們的生活日新月異,對文化的需求也越來越高,所以我們在日常生活中會碰到雜誌,也會碰到書籍,那怎麼去讀才能達到最好的效果呢?接下來由我為你解答。
雜誌都是涉獵一點點,但又非常有趣的那種,所以呢,但是我就當做是娛樂讀了下去,也沒有筆記什麼的,偶爾碰到好的段子便會摘抄下來。碰到別人的時候就跟他說一下,久而久之,自己也就把這些有趣的事情給記了下來。
書籍閱讀書籍這種系統性的東西可不能像閱讀雜誌那樣簡單了。
書籍他是有作者在背後默默的寫出來的,它是一個體系,它裡面自己的系統。
所以閱讀書籍的時候,需要做到的是系統性閱讀。
https://www.toutiao.com/i6541167708359098883/
希望大家可以查閱。
-
5 # 讀書寫心
既然說“閱讀”,我認為有兩方面不同,分別是閱讀方法、閱讀體驗。
閱讀方法。雜誌由於它的綜合性、時效性,即便是核心學術雜誌,其中的每一篇內容都不可能太長,我們從中得到的,往往是資訊、碎片知識,或者對某一實事的觀點。這就決定了,我們一般不會用較長時間、很專注的去閱讀,如果用《如何閱讀一本書》裡的階段劃分,頂多用到檢視閱讀就夠了,即走馬觀花的略讀,看看主要內容,對自己有用的可以細看一點。
而書籍是用幾百頁甚至更多,來表達作者的某種觀點、一系列技巧,或者一個長篇故事等等,在你判斷是否要閱讀這本書時,會用到檢視閱讀,如果正是你想要的,還會用到分析閱讀,如果又勾起了你對相關書籍的閱讀慾望,可能要用到主題閱讀,無論在方法還是花費的精力上,都是與雜誌不同的。
每個雜誌都有自己的調性,但不代表它所有的內容都有觀點,或者觀點與雜誌相同。內容分散、觀點更少,加上篇幅短小,就造成了你在閱讀時,基本上不能與作者進行心靈上的對話溝通,更少有面對面的感覺。
而書籍透過較長的篇幅,在讓你直接獲得內容的同時,也能夠透過內容瞭解作者是什麼樣的人、為什麼會寫這本書、要達到的目的,可以與他進行更深層次的交流,特別是當你真正讀懂一本書時,達到了與作者的契合,其中的喜悅,是雜誌難以給予的。
雜誌有很多種、書籍也有很多種,拿來比較其實很難,只能大概說一說,以上是個人的見解,不足之處海涵。
回覆列表
不同
1.雜誌,雖然有專業的雜誌,例如汽車雜誌,雜誌上的文章中都是對“相同型別或不同型別”汽車的看法,觀點不同容易造成讀者們的一頭霧水。
書籍,一本書的完成,裡面內容的觀點也是一個,而不是有幾個或者多個,這樣讓讀者讀起來容易理解。
2.雜誌內容說明的很“淺”,因為字數的限制就不會像書籍一樣一個觀點敘述的那麼深。
而要寫成一本叫做“書”的東西,少則一兩年多則十幾或幾十年,尤其像“市場類”根本不適合於書籍,等關於市場類書籍上市了,可現在已不是當年的市場了。
如果你是看時效性強的就選雜誌。
如果你要學習固定知識你就選書籍。