回覆列表
  • 1 # 凱恩斯

    很多人對於蘋果的看法是錯誤的,大多數華為的支持者都認為蘋果和華為是此消彼長的關係,這其實是存量和零和博弈思維。經濟學中經典話語:“財富可以被掠奪,財富更可以被創造。”這就是人類獨有的增量思維,遠古時代人類相當野蠻,因為我們的財富和資源相當有限,我們必須透過戰爭去獲得別人的生存空間。而當人類科技突破到一定程度,特別是二戰以後,世界已經穩定了很久,原因就在於,人類發現我們的創造力才是人類的特長,科技完全可以養活大量人口。諸如沒有計劃生育,印度照樣養活了他們的人口,不僅如此,印度街上大量的牛啊,狗啊,猴子啊,都過得很安逸。不是說資源變多了,而是我們科技發展了。

    明白這個道理,就會明白,蘋果和華為並非此消彼長的關係。對於中國,五大科技巨頭FANNG中蘋果算是比較友好的了,蘋果特長在後臺或者軟體服務,華為特長在前臺,硬體技術,本來就是一個可以整合的可能性。

    不過,對於蘋果使用華為的可能性,如今依然不是太大,因為高通和蘋果達成了和解,而在蘋果的5G方案中,其依然可能考慮高通。原因在於,合作有慣性,其更加習慣高通的產品。然而這並不影響華為在這個事件中做出了正確的表態。即使這個表態不太可能實現,至少在西方很多人看來,華為是比較開放的態度來面對競爭對手。

    儘量不要將市場搞成存量市場,5G就是新航路,需要很多人去開拓,這裡面既有華為,也有蘋果。谷歌為什麼要開源安卓,又開源人工智慧技術平臺,特斯拉為什麼要開放技術。很簡單的道理,先推動市場,用開放的態度,用大家一起來的態度。而不是我們門一關,自己搞,結果搞出來的東西,最終發現匹配不了大多數人的需求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼蘇聯坦克多是4人車組?