那是衛星通訊技術，美國軍隊擁有最強大的軍用衛星系統。另外補充一點，美國軍人不可能在敵國領土使用對方的民用通訊系統。

單兵攜帶的通訊裝置走的是專線，頭頂上無人機和衛星罩著呢。

專線的好處，保密性強，頻寬不擁堵。壞處是，無人機給幹掉了，衛星墜毀了，美國單兵就得靠手勢指揮 收兵後寫書面報告……。

總結，用的不是5G，用的是“收發報”機！

美國單兵作戰系統實時圖傳並沒有普及到每個單兵，技術是成熟的，也不稀奇，就像現在我們民用無人機實時圖傳一樣，建立在局域資料鏈基礎上，和5g不是一回事。更不是衛星通訊，那個頻寬、時延、終端等問題，目前都做不到單兵普及。不建立戰場資料鏈什麼也做不了。說他那麼強全員實現，那是美吹。

士兵在前線和離得很遠的總部實時分享的那個是軍用衛星影象傳輸，戰場上也不可能有wifi和5G訊號讓你搞直播。也就是和現在大家都在議論的馬斯克的星鏈衛星的功能差不多，只不過這次馬斯克把它民用化了。

基本操作就是在前線把影象訊號直接通過衛星，然後衛星又傳給總部來實現的。

而4G5G這些是通過光纖通訊線纜，訊號鐵塔，以及訊號盒子來傳輸影象聲音的，這兩個根本不是一回事兒。。

而且這和技術沒有關係，一個是軍用，可以不惜代價，一個是民用，要看用的人多人少以及成本。

擊斃拉登就是海豹突擊隊在巴基斯坦的阿布塔巴德行動，總統在白宮實時觀看，那是十年前，2011年，那時候最好的手機是摩托羅拉，諾基亞，三星，畫素只有500萬，只有3G訊號。但是那時候早就已經有足球現場轉播了，現場轉播和這個是一個技術，都是通過衛星傳輸影象訊號，現場轉播廣告收入多，能賺到錢啊，所以才可以用錢動用衛星傳輸影象訊號。

其實那時候就可以通過技術和現在一樣搞視訊會議，直播，只是成本太貴，對個人來說是天文數字。有些技術能不能讓普羅大眾享受到，是要看成本的。

說到5G技術問題，中國在技術上面首次領跑世界，華為作為中國企業在移動通訊技術上首次佔據上風，雖然5G技術專利整合，包含了華為、高通等專利。但是中國在龐大的使用者數量下，依然讓世界按著中國的應用速度來調整開發方向，這就是目前中國的高明之處。美國5G技術雖然目前很差，都是因為之前釐米波頻道給軍方使用了，導致無法適用於民用，現在美國已經花錢買回釐米波，以後在5G方面，美國只差時間來普及。

我們可以理解為當初美軍使用的通訊技術不一定是依靠目前的5G技術，可能是依靠某個局域內的特定專用通訊方式，或者說專用衛星通道，才能保持生產的資料傳輸穩定性。不要忘記美軍擁有強大的軍事偵查能力，除了快速飛行的黑鳥，還擁有全球鷹無人偵查機，能夠在兩萬米高空實時拍照傳輸資訊。如果很多偵查機能夠在相同時間內傳輸足夠多的資料資料，說明保持實時分享問題，也是可以做到的。

很多人說美國5G技術差，很多時候美國擔心不是技術問題，而是美國在5G的技術下，以後不能繼續任意耍其他偵查手段了。

眾所周知，網際網路起源於美國。可是，現今廣泛使用的行動通訊網路的前身正是美軍的MSE （Mobile Subscriber Equipment，美軍移動使用者裝置系統）。

國防衛星通訊系統主要是通過位於赤道上空地球同步軌道上的14顆衛星組成通訊網路，能夠實現全球範圍內的衛星通訊；最低限度應急通訊網這個就是美國總統用來你下發核彈發射命令的。--這個是美國的戰略通訊系統。

其次是戰術通訊系統，您問題說的影象實時傳輸是屬於這種的。

戰術通訊系統一般是指集團軍以下的各級通訊系統，其主要作用是為作戰部隊提供保障戰役或戰鬥順利進行所必須的通訊聯絡。

戰術通訊系統主要由基本通訊工具、平臺通訊系統和野戰地域通訊網構成，其中基本通訊工具主要有無線電臺、資料鏈、通訊衛星、電話、傳真等基礎設施；平臺通訊系統主要指飛機、坦克、水面艦船和潛艇等作戰平臺以及指揮所的通訊設施；野戰地域通訊網是指在一定的作戰地域內開設若干個幹線節點或通訊中心，通過電纜、光纜、微波中繼線路、衛星通訊線路和機載中繼線路以及資料鏈路等方式互連，形成一個柵格狀可移動的公用幹線網，而各級指揮所、各種作戰平臺以及其它移動使用者要想傳輸或獲取話音、視訊和資料等戰場戰術資訊，都必須通過其入口節點入網才能實現。

該型電臺可以為美國特種部隊提供下一代C4ISTAR（指揮、控制、通訊、計算機、情報、監視、跟蹤、偵察）系統，能夠在荒漠、戈壁、叢林、沼澤、城市、海上、溼熱、極寒、雨霧等嚴酷環境下使用，同時滿足特種部隊對戰術無線電臺體積小、重量輕、多頻帶、多功能、多工的苛刻要求。該電臺重量僅為1.22 kg，尺寸為15.24 cm×5.08 cm×7.62 cm，相容VHF、UHF寬窄帶視距波形、衛星波形和L波段，能夠相容舊的單通道電臺，還可外擴車載50 W功放形成車載雙通道電臺。首批RF-335M電臺已於2017年向美軍特種作戰司令部提交。

在阿富汗戰爭中，位於前沿的特戰分隊可以看到無人機反饋的實時視訊情報，位於後方的指揮所可以通過新系統向特戰分隊下達各種命令，所有特戰隊員都可以通過智慧終端接入戰術資訊網路，掌握己方、友鄰和敵軍的戰場情報。

美軍除了研究軟體無線電通訊技術外，還在研究雲端計算和量子通訊技術，並取得了一定的研究成果。相較於雲端計算和量子通訊這種未來通訊技術，軟體無線電技術已經在軍民通訊領域做出了大量實際的貢獻，依舊是目前最實用有效的通訊技術。

5G, 4G...2G 這些技術都基於蜂窩網路，都是需要地面基站的。所以你認為美國會使用敵對國的網路嗎？那荒郊野外沒有基站怎麼辦？

美軍使用的當然是衛星通訊系統。缺點就是需要比較大一點的訊號收發裝置，所以不適合我們用的小手機。 這根本就是兩套不同的系統。

第一美國擁有70Gbps的衛星通訊頻寬，第二影象實時分享並不是高清的，那種壓縮到一個人只有十來個畫素點的視訊早在上世紀60年代美蘇就能做到地月通訊傳播。

越來越覺得5G有被誇大的嫌疑，將來是否會有技術突破不知道，但就目前來說，傳輸距離實在太短了，在一些人口密度高的中心城市發展發展還可以，全面覆蓋幾乎不可能。如果不能擴大覆蓋範圍的話，軍事價值幾近於0。

現在5G技術還沒有普及，美國軍方佔用了一部分5G頻道，這就很好的解釋了為何美國軍方的實時通訊的高效和準確，同時民用5G頻道開通會夠使用，對軍方通訊構成危險，

美軍用的不是類似華為的5g技術，那是有地面傳輸侷限的根本不適合軍用。美軍用的衛星傳輸技術。當初擊斃本拉登，還特意先發射了一顆衛星，專門用於任務執行。美國軍用衛星有多牛，是不會告訴你的。

關於5G技術，要辯證分析，一是市場捆綁厲害，典型的市場綁架技術；二是真相太少，宣傳水份太多，水軍太猛；三是政治因素大多，利益格局很重要。

至於為什麼說美國5G技術差，美軍特種部隊的影象卻能實時分享，這就好比美國（經濟、政治）形勢嚴重惡化，美國納斯達克股指卻一片大好。。。宣傳，是加工過的，要辯證地看待，要看關鍵的不可扭曲的東東！

美軍特種部隊的影象能與總部實時分享，只能說明這一領域，美國的高科技真的猛，還是走在前面，沒法貶低！

5G，不一定是陷阱，但還是應謹慎，要講投入與產出，講時效性！

又來了。美軍幾十萬人的資料傳送。和幾億人的資料傳送不是一回事。不要忽略基數。馬斯克能做十毫秒延遲是他的技術牛逼軟體牛逼，這是測試。硬體支撐不了他的夢想的。要是幾萬顆星星都這麼跑速度，立馬全部燒掉了。