2018年賀歲檔電影來勢洶洶。7部不同型別的中國產電影，定檔2月16日，農曆大年初一，打響了開年大戰第一槍。

而《捉妖記2》也是倍受關注的，因為第一部的票房大賣，這部電影成為第4屆豆瓣電影年度榜單最值得期待的華語電影。然而，結果卻是令人失望的。今年的電影評分只有5.6，比起第一部低了很多，差評如潮。

理應不該如此，第二部有了影帝梁朝偉的加入，票房應該更高，而不是被眾多網友評為爛片。這幾位主演的演技，也可以說是實力派的。那麼究竟是因為電影太爛，還是因為女主角之前的醜聞讓電影票房受到影響？為此我總結了不少網友對這部電影的評價:

一、故事老套，情節俗氣

《捉妖記》營救胡巴，把胡巴重新放生到妖的故鄉；《捉妖記2》追求了一個閤家歡的賀歲主題，強行把胡巴留下來。

二、牽強的主題，影迷並不能理解

閤家歡的主題是為了迎合賀歲片，但是從奇幻喜劇的角度看，《捉妖記2》品質較差。一種比較專業的說法是，敘事不流暢，影片的資訊量不大，哪裡都想涉及，結果搞散架了。

三、五毛錢特效

胡巴只剩下一個賣萌的功效，第一集裡他是有血有肉的，可以看到他的成長；第二集他除了萌啥也沒有，戰鬥力也弱爆了。回到妖的世界只重建了愛跳舞的永寧村，拜託，你是小妖王，就算你不開掛也得有點特長吧！

可以說這部電影最大的看點就是李宇春加入了，李宇春飾演的朱金真四川話一開口就自帶滿滿幽默感！面對愛情的執著和嬌羞也拿捏得當，實在霸氣的可愛。觀眾對朱金真小姐姐滿滿都是好評呀。

再萌的胡巴也救不了這麼亂的劇情，縱然演員演技再好也已經改變不了這是一部爛片的事實。

有，而且很多。

爛片這個詞過於主觀，事實上是不能作為評價標準的，很多片子都是有人捧有人罵的。有爭議的我們先擱置在一旁，我們只談絕對意義上的“爛片”。

以《富春山居圖》為例，它不是爛片，它是垃圾。這是一部不及格的影片，這絕對是導演腦子進水了。這部片子演員演技基本線上，特技設計也還算上乘，包括攝影、服裝、美術、化妝、甚至是道具都已經具有一定水準了，最後被這個導演指揮成了垃圾。

電影《大腕》中葛優有一句臺詞：導演沒想好，拍出來的也是TMD垃圾！

在行業內有這樣一句話：電影是導演的藝術，電視劇是編劇的藝術，話劇是演員的藝術。

整個電影劇組從前期到後期的所有人（包括演員），都只是在執行導演的意志。演員演不好，導演可以指導；一條演不好，可以多拍幾條；就算怎麼都不行，還可以換演員重拍。所以即便是電影中演員演的不好，不要責怪演員，這是導演認可的。

電視劇因為篇幅過長，註定不能有考究精細的鏡頭設計、表演設計等，這樣會增加巨大的成本。所以電視劇的核心是跌宕起伏的故事，劇組所有人員都是把這個故事再現出來而已。這也是為什麼電視劇熱衷於翻拍，因為這個劇本都是前人打磨過的。

真正考驗演員，同是給予演員發揮空間的話劇，或者說所有在舞臺上表演的戲劇形式。上了臺是直接面對觀眾，不會給你再來一次的機會，相反也沒有人會在臺上要求你要怎麼樣了，一切都看演員自己。這才是演員的藝術。

一般片子被歸為爛片，都逃脫不了以下幾大原因：

情節雷同，與其他作品太過於相似。

情節媚俗，引起觀眾反感。情節無聊，特技虛假。劇情平庸，邏輯硬傷。演員演技拙劣，不能表達編導的意圖還引起觀眾反感。

任何影視劇有其中一個硬傷就已經很影響整體觀感，何況很多時候這樣的問題會扎堆出現，更讓影片整體質量大打折扣。

而說到那種演員長板被其他短板拖垮的爛片，今天我們就用幾位大導的大作來分析一下，演員盡力了卻輸在了其他方面的電影——

1、張藝謀《英雄》《十面埋伏》《滿城盡帶黃金甲》《三槍拍案驚奇》（注意：除了《長城》）

脫離張藝謀最擅長的現實主義題材，國師寫意風格的古裝片其實沒有一部成功的。因為想講述的東西夾雜太多，造成整體效果虛浮誇張。雖然歸為現今內地成就最高的導演，擁有最好的製作資源以及資金支援，可以請最好的明星陣容，有最燒錢的服道化團隊為自己搭建場景道具，用最宏大的宣傳團隊造勢包裝，但是，表現出來的效果明顯沒有以前現實題材來得有現實意義和影像衝擊力。

2、陳凱歌 《無極》《道士下山》

陳凱歌是文人電影的代表，也糾結於是不是要“文以載道”的創作宗旨，總是喜歡在華麗的影像風格里夾雜著教導世人的道德宣傳。《無極》是映象華麗卻缺乏明確的道德主旨，導演自己都沒有弄清楚是要表達愛情的偉大還是宣揚命運的無常。《道士下山》的主旨是教化世人但鏡頭過於華麗，造成敘事的虛浮，使得觀眾的感官偏離重心。

3、馮小剛 《夜宴》

馮小剛最近幾年最尬的作品。當年和張藝謀同時劇本中毒，一個模仿《雷雨》一個模仿《哈姆雷特》。《夜宴》的服化道達到了很高的技術水平，章子怡周迅吳彥祖都奉獻了水準之上的表演，就連黃曉明的演技都中規中矩。但是主題和《哈姆雷特》相比內涵差了好幾個層次，而且太過於追求表演效果，劇情最後還是落入語焉不詳的敘述窠臼。

4、吳宇森 《太平輪》

吳宇森的落差在《三國·赤壁》裡就顯現出來了，但是靠著演員陣容和大規模的戰爭場面勉強過關。《太平輪》則因為敘事線過於冗長，造成整體敘事的極度削弱。吳宇森太滿足於明星個人演技的疊加，幾條線索事無鉅細地鋪墊與敘述，而且相互之間基本沒有疊加和相互促進的效果，導致敘事削弱，想表達的民國潰敗前夕的眾生相太過於氾濫，沒有足夠的集中性和具有代表性的情感衝擊力。

首先當屬陳浩明，當時買夜宵時店主正在看，第一感覺就是越看越噁心。

還有成龍的奇幻傳奇《神話》、劉德華的童話寓言《童夢奇緣》、關錦鵬的海上舊夢《長恨歌》、好萊塢最新動漫英雄片《神奇四俠》、法國警匪片《警界爭雄》——所謂“奇幻”、“童話”等廣告口號當然都是賣電影的傢伙們想出來的商業噱頭，能否達標，還得由觀眾說了算。但一般觀眾不可能把這五部電影都消費了，所以我們在此為您奉上關於它們的“質量評測報告”，按優劣排序，目的就是為您的娛樂消費指明方向，免得您看爛片、花冤枉錢，虛度年華。

第一部發哥的賭神系列本來是一代經典，但無奈被王晶過度消費，連拍了好幾部撈錢，結果一部不如一部，即使有發哥這樣的影帝級別的人物也就不了場。

第二部封神傳奇，這部可以說是大咖雲集啊！連退休了的李連杰都友情客串了一把，投資N多億，可結果了，豆瓣評分慘不忍睹。

實話說，這樣的爛片多了去了，尤其以中國產片居多，下面就羅列出幾部來，大家共同來吐吐槽。

十面埋伏 (2004)

短評：畫面之美不遜於《英雄》，主演都是影帝影后，無奈劇情太爛，尤其結尾。張藝謀更多的是注重畫面的美感，卻忽略了對人物的塑造。片子拍的也不夠完整，看完之後讓人覺得虎頭蛇尾，人物動機方面塑造欠缺，很想認真講好一個故事，卻只講了個大概。

無極 (2005)

短評：檢視演員表，都是實力演員，無奈陳導的腦洞開的太大，我們實在“望塵莫及”，有誰能講清楚電影講了什麼？也許這是一部佳作，但是拍給下個世紀觀眾的。

夜宴 (2006)

短評：劇情、劇情、劇情，依舊毀在劇情，雖然“葛大爺”演正劇有點讓人齣戲，但是好歹能看下去。只是這部影片改編自莎士比亞名劇《哈姆雷特》，就有點無厘頭了，外國戲劇真的適合被改編成中國產古裝片？筆者對此懷疑，我們的歷史可比英國要悠久多了。

七劍 (2005)

短評：徐克的創意才能我們是有目共睹的，像《黃飛鴻》系列、《倩女幽魂》系列、《笑傲江湖》系列等都有徐克參與創意。可徐克的這部“北上”之作，明顯劇情“摻水”太多，不如徐克之前的作品那麼瀟灑自如，不過該片主演們的演技還是通通線上的。

太平輪(上) (2014)

短評：劇本本來就是拍一部的體量，想要複製《赤壁》上下部的成功，硬生生將《太平輪》“拖沓”成上下兩部，從而導致劇情“注水”嚴重，讓人看的著急。尤其是《太平輪》上，都到片尾了，還不見太平輪，真懷疑看到的是一部“假”的《太平輪》。

一部好看的電影，好劇本是重中之重。演員出演影片，付出勞動是為了養家餬口，觀眾花錢買電影票是為了看到一個好故事。大家真的不要因為有大明星參演就花錢去看一部爛片，演員也不要只貪圖爛片的高片酬而忽略掉影迷的耐心。

用我們的實際行動，去支援每一部佳作，期待我們的《摔跤吧！爸爸》能儘早出現。

emmmmm，暑假出來的《春風十里不如你》吧……演員都很好啊！但是裡面人的三觀很不OK！

兩女爭一男，男生在中間搖擺不定都搞曖昧什麼的。。。挺噁心

那個很有名的爛片電影《富春山居圖》裡面不就是有劉德華佟大為等一眾演技派的演員在，最後還淪為了爛片的典型代表嗎～其實我覺得一部成功的影視作品，真的是導演演員編劇等所有的職責部門互相成就的，少了誰都不行

《富春山居圖》

這部電影將爛片推向了一個高峰，開創了近十年的爛片新時代，打開了爛片的市場

這是一部爛片，並且取得了3億的票房，與當年的霍位元人一旗鼓相當

當年票房冠軍是周星馳的西遊降妖，13億，也就是按那比例，放到去年，這本電影竟然可以拿到10億票房

於是《小時代》氣焰囂張，接二連三的拍續集

於是我們看到了《梔子花開》

甚至連把幾十集電視劇剪在一起的《情劍》

當然還有太多太多的爛片，不一一舉例

今天我們只聊這本具有代表性的作品

…

時裝秀、特工片、科幻片、農村劇、倫理片、抗日劇…

這特麼真的是一部神奇的電影

這麼神奇的電影，我自然也是忍不住看了一遍

當我看完這本電影的時候，我的第一反應並不是有關電影

華仔，說吧，到底欠了別人多少錢？

就如天王劉德華都差點栽在了這本電影中…

當然，華仔後來又用作品，比如《解救吾先生》、《追龍》等，重新證明了自己

其實細想，除了志林姐姐我不敢恭維

其它幾位主演的演技還是很線上的，華仔自是不用多說，佟大為、張靜初也是非常專業的實力派演員。

但不管怎樣，這都是一部爛片