不一定會通知，因為美國的導彈如果說的誇張一點兒，那就是瞄準打你的上眼皮不打你的下眼皮，作為一個非常現代化的軍隊，美軍有著很多精確制導的武器，他們如果對伊朗發動襲擊，必然是對重要目標進行攻擊，而不會採用大水漫灌的方式，把整個伊朗送入火場，因為那會遭到國際社會的強烈譴責，而且美國也沒必要把導彈當做土一樣撒出去，畢竟那一枚就是上百萬。所以說，如果精確制導的條件下，美國也沒有必要去提前通知歐洲國家，因為不會傷害到自己的友軍。所以我也並不認為，如果美軍通知歐洲國家撤離他們的人員也不能當作是最終的訊號。

我們都知道歐洲有一些國家是反對美國對伊朗採取措施的，美國如果不摸清底細的情況下，就貿然地向他們發出攻擊伊朗的資訊，那麼伊朗方面就有可能從一些支援自己的歐洲國家口中得到美軍進攻的訊息，一旦伊朗做出防備，那麼美軍的攻擊效果將會大打折扣，美軍何必要搬起石頭砸自己的腳呢？所以我認為不會把攻擊的訊息告訴駐紮在伊朗的歐洲人員。如果歐洲一些國家的目標或者建築距離美軍要打擊的目標十分的靠近，那麼美軍可能會提前通知一下，但是也僅限於與自己關係非常好的國家。

現代戰爭中，撤僑行動是必須的，而且一般都會在戰前進行撤離，因為戰事一旦開啟，撤僑行動將變的十分困難和危險，所以美國打伊朗之前，肯定會提前通知相關國家進行人員撤離的，也就是說撤僑行動將是即將動武的最終訊號。有人說這麼明顯的暗示豈不是給了伊朗進行提前防禦的準備，又怎麼達成戰役的突然性呢？其實大可不必有此顧慮，原因有三，第一，戰略意圖無法隱瞞。隨著現代各種高科技偵查手段的日新月異，雙方的大的軍事調動都會被對方偵查到，想隱瞞也隱瞞不了，比如美國想打伊朗，就必須在伊朗周邊集結部隊，而美國在中東的軍事部署已經不是秘密，不但伊朗知道，幾乎全世界都知道。第二，撤僑行動是訊號也是個幌子，撤僑行動開始後，伊朗必定十分緊張，因為撤僑意味著戰爭的即將開始，伊朗肯定會提前進行防禦，指揮機關進入地下指揮中心，各部隊開始頻繁調動，但所有的這一切防禦措施都會被美國的間諜衛星和各種偵查手段獲知，美國對伊朗的防禦重點反而能做到心中有數，戰時可以避重就輕的從薄弱環節實施突破。第三，撤僑更多的是一種心理戰，給伊朗造成極大的心理壓力，撤僑是戰爭的訊號，但並不表明撤僑後戰爭就會立刻打響，美國完全可以利用撤僑後伊朗的各種反應來確定戰爭發起的最佳時間點，而伊朗則始終處於高度戒備中，正所謂忙中出錯，精神高度緊張時反而容易出現紕漏，美國完全可以利用伊朗防禦系統的漏洞為突破口發動對伊朗的突然打擊，仍然可以達到戰役的突然性。敵對狀態下，撤僑是把雙刃劍，就看雙方怎麼把握機會了。