首先，是否有相似的經歷。或者看到過類似的故事，不然，如果脫離了你的感知認識範圍，你是很難想象體會到書中主人公的心理活動的。

其次，生活閱歷有限的話，也是很難感同身受的。你不能將心比心，不能類比，不能站到主人公的位置，看待他所描述的事情，他所經歷的一切，他的心理變化。你怎麼會讀懂他的故事，體驗到他的人生？

比如，路遙先生的名著<<平凡的世界>>，是很多人70，80後喜歡的一本小說。因為不少人童年經歷過那些艱苦的歲月，吃不飽穿不暖。看到書中說的，把饅頭和菜分成亞洲非洲都不禁莞爾一笑，其實，心中感到的是心酸。而有些90後或者現在的00後，他們童年生活豐富多彩，不愁吃穿，看到那樣的場景，可能都覺得是天方夜譚，更不用要求他們去體會主人公的心酸了。

最後，沒有豐富的想象力和知識儲備。不管什麼樣的小說，都有作者的創作靈感在裡面。我們要想讀懂它們，除了大量的知識儲備還要有豐富的想象力。比如，金庸老師的那麼多武俠小說，各種武功的招式，激烈的戰鬥場景，你如果沒有豐富的想象力，怎麼會能把那些文字變成一副副生動形象波瀾壯闊的畫面，怎麼會感受到其中的樂趣？如果你有了豐富的想象力，你就能體會到閱讀小說比觀看影視改編作品的千萬倍樂趣所在。

書讀百遍其義自見，好書不厭百回讀。讀不懂，就要多讀幾遍，反覆思考，多方瞭解書中相關人物，環境，故事，總有讀懂的一天。

看到這個問題我很震驚：看不懂的書還能看一年？你是非常有韌性嗎？你沒想想其他辦法？難倒不尋找其他的參考資料嗎？題主你能不能先解答我的疑問。

看不懂，就是不能理解。也就說你的理解力跟不上作者的理解力，有差距。當你讀懂的時候，你就跟上作者的理解力，也就說你的理解力增長了。

因為你提供的細節很少，所以我很難知道原因在哪裡。不過我可以跟你說說怎麼讀一本自己看不懂的書。

首先要將書通讀一遍，不認識的字放過，不懂的地方放過。我想不可能有人把一本書通讀一遍後，對書中的一點點內容都不理解。如果真是這樣，我建議你放棄。

接下來再讀第二遍。對不認識的字，不懂的地方要深入研讀。這裡的深入研讀，不是讓你只抱著這本書不放。當然，當你讀第二遍的時候，肯定有些第一次不懂的地方，這次就懂了。剩下的還不懂的地方，就要查閱相關資料了，看別人怎麼理解，看能不能給你啟發。或者你乾脆找一個大活人，能讀懂這本書的大活人，讓他給你講講，也不失為一種好辦法。

當感覺自己能理解了，試著列出書的大綱，或者用自己的話闡述書本內容，就是用與作者不同的詞語描述同樣的意思。如果能做到，就說明真的理解了；如果做不到，那就再讀，在理解。

如此，我想不會有什麼書會把人難住。除非書中用的語言，無人能解。

看不懂，就是不能理解。也就說你的理解力跟不上作者的理解力，有差距。當你讀懂的時候，你就跟上作者的理解力，也就說你的理解力增長了。

閱讀從來不是一件簡單的事，把一本有價值的書讀懂也不容易，讀不懂可以從以下幾個方面尋找原因。

一是相性不合。這裡說的相性說的是興趣和專業，一般來說讀者選擇拿起這本書開始是對書籍產生了閱讀興趣的，但是興趣的來源決定了閱讀的深度，如果是為了尋找知識或真理，應該會有一定體會，如果只是人云亦云或者附庸風雅，僅為讀書而讀書，那勉強看完也不會有多少收穫。另外人在學習過程中也存在“趨利避害”性，如果沒有堅定的決心，不是自己擅長領域的是難以為繼的。因此這種情況下應該培養興趣，端正閱讀動機，堅定決心，才能讀下去並讀懂，只有走出第一步才能漸入佳境。比如《君主論》的作者馬基雅維利開始對政治一竅不通，對政治學的興趣和專業也是後來才培養起來的。

第二是時代背景。讀者與作者時代背景、人生閱歷或者三觀不合，難免對書中的思想產生排斥甚至厭惡，接受不了，此時讀進去都是問題，更何況讀懂，因此讀書前應做好相關資料的學習，儘量體會作者的心情和思想，還需要“溫故知新”的態度，多學習，多經歷後才能產生共鳴。

第三是知識積累。知識基礎的欠缺註定讓深入閱讀寸步難行，試想一下讓一個小學生讀《資本論》，這也是不現實的，因此對不同書籍的閱讀的知識基礎要求也是不一樣的，有一位友人曾說，閱讀要循序漸進，先是通俗小說培養閱讀習慣，再是文學作品積累文化底蘊，最後是艱深理論的研習。

我覺得：看不懂一本書也很正常，因為我們的深入度不夠、認真度不夠，還有就是閱歷不夠，造成書所表達的思想與我們有距離。前兩個“不夠”即使在一些知識面很淺的書裡都有可能遇到，最後一個“不夠”是可原諒的事情，所以，看不懂一本書不奇怪，關鍵在於你想不想去弄懂它。

其實人類的情感與思想兼雜的面並不太複雜，其主導思想一旦複雜，就會導致行為上的舉棋不定，其結果最終依然會歸集於“選擇”，如果選擇的結果與自己核心思想背離，又會導致行為的脫軌以及一系列的反常現象，所以，書裡越是看不懂的地方，越是“心魔”的聚集地，表達的障眼法以此加強戲劇的張力，成為推動故事向前發展的中堅力量。

當我們對書的內容看不懂時，不妨先放一放，找看得懂的地方繼續看下去，等故事再度去連結我們看不懂的地方時，就會赫然開朗，俗話說：人的腸道有九曲十八彎，所以不要急於彎道超車，盡力去多理解一點，故事的脈絡就會更清晰一些。

至於閱歷上的不夠造成的不理解，不妨試著站在角色的角度去看待問題，弄清他隱匿的目的是什麼？自私是什麼？以及犧牲是什麼？以及情感的聚焦點和反彈點在哪裡？慢慢就會懂得角色的行為邏輯了。

如果是純知識面的書，看不懂就多做筆記，多查詢資料，帶著攻克的決力去解決，到一定程度自然會迎刃而解的。