關羽失去荊州，就算了是逃了回去，未必能改變三國割據。關羽只是一個人（關公也不是神），而荊州可以供應大量兵力和資源，是一塊兵家必爭之地。

蜀軍剛剛打贏了漢中之戰，勢力達到巔峰，關羽的荊州軍是蜀軍精銳，但是並沒有參加漢中之戰。雖然關羽失去了荊州，荊州軍被全殲，併為影響到蜀軍的戰鬥力，蜀軍主力尚在。但是蜀軍雖然攻下漢中，但是漢中的人口都被曹操遷走了，漢中並沒有直接增加蜀軍的兵力（無人可招兵），只是增加了劉備的地盤。

關羽失去了荊州，就是失去了一塊資源產地（兵源、糧草），使得劉備的勢力削弱。劉備剛剛擊敗了曹操，得到了漢中，如果繼續進攻並沒有什麼優勢（蜀軍糧食供應不足，魏國幅原廣闊，難以滅掉）。

此時的三國勢力是蜀國最強，魏國其次，吳國最弱，所以劉備只是打著為關羽報仇的旗子進攻東吳，就是為了奪回荊州。如果關羽沒死，劉備照樣會攻打東吳，稱東吳不守盟約，乘機偷襲荊州，關羽的荊州對於劉備實在是太重要了。此時的蜀國如果不趁機滅了東吳，等曹魏勢力恢復起來，到時曹魏的壓力會使蜀軍無法東顧（滅東吳）。

總得來說，不論關羽的死活，劉備都會打東吳，如果此時不打東吳，以後就再也找不到合適的機會，所以劉備都會派遣蜀軍主力伐吳，最終導致慘敗。

關羽敗走麥城，如果僥倖逃脫，歷史會不會改寫？

這問題仍有不太清楚的，比如，歷史有魏、蜀、吳三國大趨勢的歷史，也有關羽個人，以及與關羽之死相關的曹操、劉備、張飛、黃忠等人的歷史記載。所以，如果關羽僥倖逃脫，那這些個人歷史，肯定需要重新書寫，不用說，羅先生的《三國演義》，也需要另費筆墨。不過，三國曆史估計不會有大變化，司馬家最終完成統一，八王之亂這場劫難，仍然會降臨北方大地，以下詳細分析。

關羽在糜芳、士仁獻出南郡、荊州城，呂蒙採用優待荊州士兵家屬、瓦解關羽軍心，等一系列措施，關羽軍隊失去鬥志，潰敗逃散，關羽在東吳韓當、周泰、蔣欽、徐盛、丁奉等多方圍困，無法再堅持下去，聽取關平建議，帶上僅有的三百餘人，退往麥城。

到了麥城，關羽分兵緊守四門，商議下一步行動，趙累建議這地方臨近上庸，可派人突出重圍，望上庸求救。隨後，關羽令廖化飽餐一頓，關平護送衝出麥城，往上求劉封出兵，劉封拿不定主意，孟達一番陰陽怪氣的話，打消了劉封出兵意志。以“山城初附，無力救援”應付了事，關羽久等援兵不至，留周倉、王甫帶一百餘人堅守麥城，自己與關平，乘夜潛出，往西川而去，在臨沮被潘璋部將馬忠擒獲，遭孫權殺害。

據三國志.孫權傳 :【 關羽還當陽，西保麥城。權使誘之。羽偽降，立幡旗為象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。】從這段記載看，關羽最後時刻，曾經作出詐降姿態，迷惑吳軍，在麥城城頭上，虛立旗幡、假人，乘吳軍注意力被吸引，逃遁出城。最後跟隨的，只有十餘騎，孫權先派朱然、潘璋截斷關羽往西川之路，關羽只能專撿山闢小道、艱難險阻之途，到十二月，潘璋部下司馬馬忠，在章鄉抓獲關羽、極其兒子關平、都督趙累，自此拿下荊州。

提問說的僥倖逃脫，就是指關羽沒有被馬忠抓住，順利逃回益州吧？這時候，荊州實際已經丟掉，關羽到益州能幹啥呢？想當時起兵，收復荊州基本不可能，因為距離遙遠，山路崎嶇，進兵、運糧都十分困難，雖然說結義兄弟，情義無價，但出兵是大事，劉備諸葛亮絕不會草率答應，加上關羽的戰敗、逃回身份，自然不敢過分要求，只能聽從劉備諸葛亮安排。所以，至少兩年內難有啥結果。留在麥城的周倉、王甫估計命運與原先沒差別，只能以身殉國。

劉備與孫權對荊州，可能持續爭執，曹操由於沒有關羽頭顱刺激，也許能多活一、二年，這對劉備諸葛亮有利，因為臨近死亡的曹操，只會幹一些莫名其妙、自我損耗的蠢事，而曹丕、曹植，以及高手謀士，包括賈詡、司馬懿等，也只能乾瞪眼，沒啥辦法阻止。

劉封、孟達也許都還在上庸，因為關羽活著，劉備殺劉封就沒理由；曹丕青睞孟達，但沒上臺，曹操最討厭叛徒；但憑這二位，估計上庸也難開創啥新局面，不過一變相山大王而已。蜀國內部，張飛、黃忠兩五虎將，可能仍然健在，但蜀國蝸居西南一隅的基本格局，以及漸入老境的領導集團，很可能已經喪失爭城奪地、擴張逐鹿的雄心壯志。由於關羽活著，與東吳的聯盟很難進展，雙方重新劃界、瓜分地盤的齷齪，短期內難以平息。

劉備、諸葛亮都可能多活八、九年以至十年。蜀國接班人，劉封仍有希望，但也可能造成內訌。伐吳可能變成一場鬧劇，諸葛亮的北伐， 可能無限期推後、以至取消。諸葛亮在蜀國的影響力，大幅度降低，包括前、後出師表、隆中對這些被捧很高的策略、文章，都會黯然失色。魏延被重用有很大可能，失街亭、斬馬謖都成了不一定，木牛流馬、空城計就沒有了，姜維是否投蜀，存在不確定性……。（819）

關羽若從麥城逃脫歷史不會改寫。

其理由是關羽己經丟失荊州，人馬盡失，如同拔了羽毛的雄鷹，也已到一定的年齡，不再年青，而常有箭傷復發，雖失年壯時的銳氣，但以關羽性格，一定會和劉備的看法一樣攻打吳國，一雪前恥，絕不會勸劉備暫時忍下這口氣，待機會成熟再圖荊州，關羽以驕著稱，這一點不用懷疑。

那回到夷陵之戰的戰場上多一個關羽何用，戰爭並非連環畫所說的將與將單挑，那是扯淡的，冷兵器時代打的是排兵佈陣，出奇制勝，打的是實力，並非是關羽所帶部隊還在，和劉備兩路進軍東吳，還好有一戰，左右照應，誰勝誰負還很難說。

所以講即使關羽能免一死逃回，是改變不了歷史的，蜀漢在諸葛亮未出山時，劉，關，張，經常被打得抱頭亂竄，多次寄人籬下是有歷史記載的，閒聊！

關羽敗走麥城，失去荊州九郡，劉備方徹底喪失了在荊州的根基！

如果孫權不殺關羽，孫劉聯盟還有挽留的可能，劉備也不必動舉國之力伐吳，自身國力不受消耗，後面北伐之事未可知！

三國志沒看過，單就三國演義來說關羽其實是個難堪大用的人。斬將殺敵，衝鋒陷陣自然是一把好手，作為一個鎮守一方的大將卻是不合格的。諸葛亮在隆中就為劉備定好了爭霸天下的大方針，聯吳抗魏。在拿下荊州之後，諸葛亮是想法設法的緩和與東吳的矛盾，可關羽作為鎮守荊州的主將幹了什麼？對東吳是各種鄙視嘲諷。事實上荊州最後也被他所看不起的東吳拿下了，自己也落得個身首異處的下場，蜀漢也由此開始衰落。關羽的失敗不是因為他的才能問題，而是因為他實在太傲氣，這是性格上的缺陷。最後借用某位名人的話總結一下“人不可以有傲氣，但是不能沒有傲骨”。

關羽若逃脫，更驕傲了，更瞧不起人了，說不定回去就奪了劉備的位置。看看關羽在脫曹歸劉後的表現，完全就是變了個樣，曹操對他忠義的誇讚造就了一個傲慢無禮視手足私情大於國家公義的無禮匹夫。動不動就要跟這個比武，動不動就瞧不起這個那個。可以說，曹操無心之舉，為蜀漢敗亡埋了個大大的地雷。

那樣三國肯定要從新配置了，關羽不死劉備不會去打孫權，就不會有火燒連營的慘敗，那就有精力一鼓作氣滅掉曹操。在滅孫權，劉備得天下，