當年的希特勒德國為何可以大規模的屠殺猶太人？今天的伊朗為何會放言要把以色列從地圖上抹去？如果當年的希特勒德國研製原子彈成功？今天的世界將會是什麼樣的世界？如果伊朗擁核成功？以色列，歐洲各國，美國都將是伊朗及其所領導的各什葉派恐怖組織的打擊物件？歐美以色列等國會坐以待斃嗎？伊朗的宗教領袖與當年的希特勒有一定的相似性。

特朗普一直在逼迫伊朗偷襲美軍的航母艦隊？伊朗會忍無可忍發起武力反擊嗎？當年的日本帝國為何要去偷襲美軍的珍珠港海軍基地？特朗普是不是又要故技重施？

二戰期間，美國停止供應日本石油鋼鐵等戰略物資，還要求日軍儘快從中國撤出……搞得日本人忍無可忍才去偷襲美軍的珍珠港海軍基地……美國圍堵制裁日本的這個過程大約持續了一年多吧？因此，可以推測伊朗被美國圍堵制裁後也不會馬上發起武力反擊？這就要看伊朗的耐力了……

其次，美國特朗普圍堵制裁伊朗還有另外一個目的，那就是為改善美俄二國的關係尋找一個藉口或輔墊，否則，無緣無故的向俄羅斯伸出橄欖枝，美國的民主黨豈不是要鬧翻天？

一旦美俄關係有所緩和？伊朗這顆棋子就可有可無了吧？

美國用初級核武器轟炸日本長崎、廣島雖然已經過去了70多年，但其巨大的殺傷力讓現在的人們每每談起，仍心有餘悸。二戰未期步入窮途末路的德國和日本，也一心想擁有核武器，如果那時他們真的如願，這對整個人類來說都是空前的災難！（二戰末期美國核轟炸日本）

正是由於擔心核武器進一步擴散，將給整個人類社會帶來不可預測的風險，所以在1968年，國際社會達成共識，簽署了《不擴散核武器條約》，並於1970年正式生效。這個條約的主要目的就是將擁核國家的數量限制在當時的水平上，不允許有新的國家在加入核武俱樂部。

當然，條約所限制的都是經濟條件較好、科技實力較強，並且有擁核強烈意願的國家。德國和日本如果不加以限制，早就成為擁核國家了。這兩個國家一旦擁核，納粹勢力、軍國主義再度掌控國家也不是沒有這個可能，他們為了滿足自己的私慾，絕不會像現在的擁核國家這樣剋制。核戰爭的風險會空前加大，人類將會面臨滅頂之災！所以，國際社會對這兩個國家的核利用一直是防備的，特別是美國，分別在這兩個國家駐紮了數萬人的軍隊，在滿足戰略需求的同時，確實最大限度的對他們加強了監督和看管。德國和日本目前主要是和平利用核能，比如核電站發電，並且核能使用的透明度較高，不會朝核武器的方向發展。（默克爾提醒安倍要正視歷史）

除了德日，另一個擁核的危險國家當屬伊朗了。相比來說，伊朗由於受到宗教文化的影響，行事風格偏向激進，所以這樣的國家一旦擁核，國際安全面臨的風險會更大。在促成伊核協議的過程中，相關所有國家都為此付出了巨大努力。因此，在對待制止伊朗鈾濃縮和研製核武器的問題上，世界上幾乎所有的國家都持相同立場，那就是不能讓伊朗真的擁有核武器。反對美國製裁伊朗沒問題，同情伊朗目前無比困難的境況也沒問題，但伊朗擁核就牽扯到相關各方的實際安全利益，沒有國家會在這個問題上支援伊朗，哪怕是美國將其逼急了，伊朗拿恢復核武器研製作為反制措施，也是不可以的。（衛星拍攝的伊朗核設施）

正因為如此，面對伊朗要恢復鈾濃縮的威脅，受威脅最大的歐洲國家開始對美國表達不滿，認為美國只想達到自己的目的，而忽視了歐洲夥伴的安全利益。普京也在奧地利表達了相似的立場，認為伊核協議最終破裂，美國的責任是第一位的；而歐洲國家對此也不能聽之任之，他們應聯合起來向美國施壓，放鬆對伊朗的制裁和軍事恫嚇。實際上，這既是在幫伊朗，也是為了保障自己的安全利益！（伊朗伊斯蘭革命衛隊）

為何有人說必須禁止現在的日本丶德國丶伊朗擁核成功？為什麼必須禁止日本丶德國丶伊朗，難道其他國家就不該被禁止擁核嗎？

個人認為，如果日、德、伊三國擁核，受影響最大的恐怕就是世界性大國，說必須禁止日、德丶伊三國擁核的人，就是站在美國利益上說話，或者是被美國洗腦了。

我是華人，在我看來德國擁核與我們無關，反正英丶法也擁核了，歐洲也不差這一家了。

伊朗擁核也與我們沒關係，該著急的是誰，這是明擺著的事。

中日兩國有歷史恩怨不假，日本即便擁核與華開戰，依然是會被核平的！況且人家人均GDP超4萬美元，是咱的4倍。人家不會放著好日子不過，跑來找死的。假如日本想靠擁核做大，那日本擁核後，首先就要擺脫被人掌控的命運。最先著急的恐怕是日本的主子吧！

中國不稱霸不當霸主，更不用替霸主操心。權丶責、利是統一的，誰擁有霸權，誰在世界上獲利最多，誰的責任也就最大。

核武器危及人類命運，威脅世界和平。只有追求全球化，達到世界大同後，人類才有可能徹底放棄核武器，否則擁核只會愈演愈烈！