一般情況而言，央行降息，是為了防止經濟緊縮，刺激經濟。因為利息降低，國債利率也就降低了，人們就會選擇把錢從銀行取出來，拿去消費投資。

這就是為什麼在80年次貸危機的時候，全球每個國家央行都紛紛降息，刺激投資以及消費提振經濟。然而，降息並不是萬能的，其作用可能會適得其反。因為，每當央行決定降息的時候，前提條件是經濟下行了，市場需要新鮮血液提振。

這給投資者一個很負面的評估目前經濟局勢，反而對市場不利。這就是為啥，次貸危機之後，儘管降至低利率，歐盟經濟仍然持續低迷，甚至出現二次危機。

也就是說，低利率並不是萬能藥，在經濟特別差的時候，會適得其反。

先說結論，不是。任何政策的實施都需要規則與制約。聯儲下調聯邦基金利率，刺激投資消費，但近期美國美國家庭消費支出一直增長強勁，這樣就會在一定程度上製造信貸泡沫，有可能產生通脹。美聯儲兩大任務，保證就業，防止通脹。聯儲主席鮑威爾也說，美國絕不可能首選負利率，因此持續加息與降息都不可取。更多關於美聯儲降息資料歡迎點選我的文章《一文看懂美聯儲降息》

首先，任何問題都要辯證地看，出發角度不同，結論不同；

其次，美元作為世界貨幣，美聯儲降息，會引起全球資本市場的資本流動；

最後，針對不同國家兌美元的匯率，要具體問題具體分析，不可一刀切。

從問題本身來說，提問者對美聯儲降息是一副良藥持一定懷疑態度。我們都知道，降息能夠擴大貨幣的流動性，刺激經濟生產，理論上對資本市場的估值有提升作用。但低利率或超低利率是不是一劑挽救經濟衰退的良藥？答案是不確定。

傳統經濟學的理論在現代社會大型經濟體的經濟執行中出現了太多反例。比較突出的例子就是日本經濟，自從1995年利率（貸款基準利率）跌破3%以後，至今長期在下降通道中執行，近年在1%一線震盪。而日本的Gdp增速卻長期低位徘徊，1995至今只有兩年增速超過3%，甚至有多個年份出現負增長。這雖然和日本已經完成工業化步入發達國家有關，但也證明了利率水平和經濟活躍度並非完全負相關關係。也就是說，降息，並不是經濟增長的充要條件，只是有較大影響的因素之一罷了。

再談美國。自打2008年金融危機以來，美國進入了加息週期，近年更配有美聯儲的縮表操作，這均是典型的貨幣緊縮政策。但美國經濟這些年表現強勁，美股更是經歷了十年之久的超大型牛市。 日美兩國一正一反兩個示例，告訴我們一個樸素的一一對應關係：貨幣緊縮（加息）對應的是經濟擴張甚至過熱；貨幣擴張（降息）對應的是經濟低迷甚至衰退。 結論：美聯儲降息確實是一劑猛藥，但究竟是救命的良藥還是要命的虎狼之藥則見仁見智了。但可以肯定的是，美國經濟有病，還病的不輕。要是沒病，為什麼需要吃藥呢？還可以肯定的是，美聯儲降息的步伐越快，美股的熊市來臨的也就越快。立言為證。

一點淺見，希望對您有所啟發。

美聯儲目前兩次降息實際上是為了防範高位的風險進行提前化解，這樣體現了美聯儲做為世界一號金融強國的超高操盤理念！金融上我們要學習，思想上我們要愛國！

美聯儲降息是為了應對總統的批評及全球其他國家放水的常規操作，雖然短期對股市有提振作用，但是由於加息幅度有限，很難達到川普想達到的效果。此外更重要的是美國的國家利益不會允許強勢美元為美國帶來的利益損失，未來可以預見隨著通脹提升（石油價格上漲），美聯儲會盡快啟動加息，全球大危機估計很快發生，大家要注意財富的保值壓力。

2019年9月19日（週四）凌晨2:00，美聯儲公佈了9月利率決議，宣佈降息25個基點！在此前的16號和17號兩天，在美國的貨幣市場內，某些型別貸款的短期利率攀升至10%，迫使美聯儲注入大規模流動性，為2008年金融危機以來首次。

與此同時，工業產出和建築活動等經濟報告超出預期。儘管美國股市昨日對貨幣市場的動盪反應不佳，但投資者不能忽視這一事件。

季度納稅和國債購買的結算，是導致美國短期利率攀升的主要原因。然而，所有這些支付都在計劃內，因此這表明了當前美國金融體系的脆弱性。

從歷史角度來看，國債的低利率，並不能治癒前一日的攀升。此外，隨著美國政府繼續在債券市場內積極借貸，將流動性從金融體系中抽離，此類攀升的數量可能很快就會增加。

19號那一週剛開始時發生的一系列事件，其中包括油價和回購市場利率的攀升，都強化了投資者對美聯儲主席鮑威爾新聞釋出會的興趣。根據他對這些衝擊的關注程度，美股可能會轉向上漲或下跌。本週初發生的事情，將會導致美聯儲軟化該央行的立場，並嘗試著緩解貨幣市場內的緊張情緒。反過來，對於美股來說這可能是喜訊，但是對於美元來說則是噩耗。

最有可能出現的情況是，美元很可能會延續9月初的跌勢，在9月底前下跌1.5%。美國主要股指或許可以迴歸至歷史高位，並短暫地對短期貸款問題睜隻眼閉隻眼。

當然，不能排除更激進的情況發生。美聯儲已經降息——這是自2008年金融危機以來前所未有的舉措——但是降息舉措並不能將美國金融體系從流動性衝擊中拯救出來。面對這種情況，美聯儲給出的迴應可能是採取更多旨在為金融體系注入流動性的積極舉措，而這將加劇美元下跌。在這種情況下，到今年年底美元的跌幅可能會超過5%。

降息決定對金融市場非常有利，甚至會對全球經濟增長速度產生積極影響。然而，這些舉措與格林斯潘和伯南克領導下的美聯儲在全球金融危機前採取的舉措是相同的。隨之而來的結果是，泡沫非但沒有縮小，反而進一步擴大。從長遠來看，這個操作無外乎給了病入膏肓的人打了一針嗎啡，從根本上並沒有解決疾病的根源。