獻是一種很好的諡號，獻：博聞多能曰獻；惠而內德曰獻；智哲有聖曰獻；聰明睿智曰獻；文資有成曰獻；敏惠德元曰獻；聖哲有謀曰獻；賢德有成曰獻；智慧翼君曰獻；學該古訓曰獻；智質有理曰獻；智質有操曰獻；智質有禮曰獻

看看哪個末代皇帝死後會如此有如此高的評價的，幾乎沒有！

先看看董卓立漢獻帝的時候，是沒得選擇的，如果是劉邦，劉邦也是沒招的，因為這個時候的東漢已經經歷了兩百多年的發展，已經被外戚和宦官掌控了！為了消除宦官，何進被幹死，袁紹引進了董卓，引狼入室，董卓是個極為殘暴的人，因為董卓是個小孩，如果是劉邦的話，有點自己的想法一不小心就直接被幹死了，還敢動董卓嗎？

在後來是郭汜和李榷，根本就不跟你講道理，就是殺人奪權！也是一不小心就被殺死了！

漢獻帝都撐了過來！

在得到曹操的幫助之後，他必須要依賴曹操才可以平定四方。比如袁紹，劉表，呂布，等等，沒有曹操，沒有人可以消滅這些軍閥，而袁紹和劉表是是不承認漢獻帝的！沒有曹操平定四方，就沒有漢獻帝的安樂生活，他必須依靠曹操，漢獻帝非常的明白這一點，他們兩個是互相利用的，曹操給了漢獻帝好的生活，優質的生活，漢獻帝給了曹操政治的大旗！如果是劉邦，他的才能可能還不及曹操呢？他也是無法做到幹掉曹操之後平定袁紹和劉表，烏桓，以及後來的孫權劉備等割據政權！

對於漢獻帝來說，曹操無可替代，對於曹操來說，漢獻帝就是曹操的政治大旗，他才有了正義性！否則他很有可能就被袁紹打敗了！

漢高祖劉邦與漢獻帝劉協面臨的形勢完全不同，而劉邦和劉協二人特點也完全不同。

劉邦之所以可以興起，是因為秦朝因暴政而起，而劉邦大器晚成，堅毅不拔，他善於用人，能聽取好的建議，同時他的對手其實質量並不是很高，所以能統一天下。但他個人文武之才不出眾。

漢獻帝的時代，漢朝已經在各種危機和矛盾總暴發下資源耗盡，名存實亡。獻帝即位時年僅9歲，被一些梟雄人物挾持，始終是一個傀儡皇帝。後來又落入曹操之手。曹操是漢末三國頭號英雄，獻帝要扳倒曹操不可能，就算僥倖殺了曹操，他仍然是孤家寡人。

如果把漢獻帝換成漢高祖，漢朝可以復興嗎？

只能說絕無可能！因為漢末的形勢大亂，分裂比統一反而更得人心。漢高祖其實主要靠用人，而當時只有少數守舊官僚願為皇帝所用，這些守舊官僚實際邊緣化了。

腦殘問題，環境不同背景不同產生歷史也不同，歷史發展有其發展的條件不可能因為某個強人就改變歷史，即使劉邦從墳裡爬出來統治東漢末年也不可能改變甚至連劉備也不如，少提這種可笑的問題，多一些面向未來的問題不是多好。

可能還是比較難，再有能耐的皇帝也應有些實力，如果劉邦9歲就跟劉協一樣“被挾”，那其後果也好不到哪裡去！

當然事無絕對，劉邦懂得用人，如果用對了人，也許有扭轉乾坤的機會，但以曹操的謀略，自然也遠勝於劉邦。

其實人的才能再好，也必須手裡有“牌”，否則也是處處受制於人！

怎麼換？

一個人的性格能力形成，與其成長環境有很大關係。劉邦斬白蛇造反的時候，都已經47歲， 而漢獻帝劉協只活了53歲。

從年齡上講，劉邦人生的前半段，是成長在一個相對自由，而又相對糟糕的環境中。在這個環境裡面，劉邦的生命不會隨時受到威脅，能夠較為掌握自己的一小半命運，可以結交朋友，在比較艱苦的生存環境中養成了樂觀的精神，雖然這種樂觀精神看起來就是小流氓的無所謂。但正是劉邦這種好輕俠，結好友，善用人才的優點，使其最後能夠成功。

而劉協呢？10歲就成為天子，幼年卻顛沛流離，被董卓挾持，後來又被曹操控制，周圍一票隨時可能奪去他性命的人。雖然生活上不愁衣食，但精神上壓力巨大，不得自由。凡一言一行，跟什麼人接觸，都在被人監控之中，他又能如何？

換47歲的劉邦來，面對嚴密的宮禁，跟老婆抱怨兩句的話，可能第二天傳入曹操耳中，都要惹到殺身之禍。宮中之人，都知道他只是一個名義上的天子，而宮外的人，都笑曉得從他這裡能獲得的實際利益，幾乎趨於0，而如果投資他的話，不僅投資收不回來，還有極大的可能血本無歸。

劉邦即便再有能力，再有親和力，交際能力再強，也不可能逃出曹操的手掌心。曹操的江山是自己赤手空拳打下來的，跟隨他的人，是奔著共同利益去的，唯有少部分漢室死忠，投機分子是奔著劉協的這面旗幟去的。

整個漢室之中，權威最高的不是天子，而是丞相，天子的權威已經跌倒谷底。換了劉邦，裸裝如何逆風強勢翻盤？人家曹操都出完神裝，並且把你的給包圍起來了。

大家跟著領導，認可他的權威，最主要的原因，首先，是能夠給大家帶來切實的利益，其次，是有施展才華的舞臺。工資是別人代開，只是個皮包公司的大漢，明眼人都知道這只是個過度階段，公司只是在借殼上市而已。誰會傻到去堅守這個“殼”？

劉邦的成功，是在於能夠人盡其才，讓追隨他的人充分感受到利益有盼頭，才會能施展，然而換成漢獻帝之後的劉邦，這種本事再厲害，也沒有地方施展啊。因為他沒有一個可以信賴的人，也沒有可以依賴為左右手的創業團隊。

雖然秦末和三國都算是亂世，可亂的又不太一樣。秦末的亂世，是牆倒眾人推，群雄並起，大家的家底都是在反秦中一點一點積攢起來的；而三國的亂世，是世家大族，地方豪強把持下的軍閥分裂。秦末的諸侯要推翻爆秦，建立自己的天下，漢末的諸侯何嘗不是想結束漢統，再造天下？

現在劉邦是諸侯之一，變成了被天下人視為肥肉的傀儡皇帝，這種差距，簡直就是天淵之別。東漢的信譽早就破產了，只剩下那麼幾個讀書的死忠分子，最後還都被曹操幹掉了，劉邦只要一日頂著漢朝皇帝這個名號，那麼註定他永遠都只會是被利用的物件。