畫素只是拍攝中的一個因素。手機永遠不可能取代專業相機，因為手機上的拍照功能只是個附加功能，拍的照片再好也只能用於留念和娛樂。專業相機優秀的機身，強大的鏡頭是手機永遠都不能超越的。

手機的功能越來越強大，有些手機的畫素甚至可以比有些相機畫素還好高。相機也有存在的價值，有一些手機的相機只是是小小的一個鏡頭，甚至成本很低，一個手機相機的成本大概是幾十塊錢。

相反，相機的鏡頭是很大的，顯得更加笨拙，但是價格美麗的相機拍出的效果是非常好的。

不可以否定相機的存在，相機只要學一些攝影知識，拍出來的效果真的不知道比手機鏡頭強多少倍。

手機功能再強大也超不過相機，畫素再高也高不相機的。相機是拍照專業器材，手機是資訊“聯絡”器，拍照只是它功能的一部分，只能說手機比相機拍照方便。

拍照好壞和畫素有一定的關係，但是不是非常主要的關係，畫素高的手機在細節顯示方面往往沾點便宜，但是如果你單畫素的成像效果太差，畫素高也沒有用。所以拍照效果的好壞，與你手機攝像頭的畫素，進光量，感光元件面積，鏡頭，濾鏡，還有軟體演算法最佳化，甚至拍照者的水平都有非常重要的關係。 所以現在的手機大多是隻是畫素高 而其他的拍照元件遠遠趕不上單反的 對於專業 攝影師來說 單反就是他生命中不可確少的一部分 並不是一部畫素高的一部手機

手機照相使用起來非常方便，現在有的一些手機都可以手動調節光圈、快門、ISO、曝光補償等等無異於單反相機一樣。但是請不要忽略畫素和畸變這兩個概念。首先，手機的畫素肯定比不上單反相機，手機再怎麼照相它的感測器上的感光元件感光面積肯定是非常小的，畢竟現在手機向越來越薄發展而不是越來越厚，這樣的話就限制了感光元件的容納量，而單反的感光元件的感光面積是非常大的更能容納和承載更多的單位畫素，而很多手機的畫素都比現在的一般單反相機高很多，比如一般單反相機的畫素在2040W或2400W，而手機的畫素現在好點的都是4000W以上，但是放大起來卻發現並沒有單反清楚，這是為什麼呢，因為這個畫素不能準確的反應出實際清晰度，能反應照片實際的清晰度是有效畫素，手機的畫素說的就是有效畫素，而單反的有效畫素並不是標牌上所說的畫素，而且同樣大小的畫素對於單反來講也是不一樣的，這個要看感光元件的型別，比如同樣畫素的單反，全畫幅單反的清晰度要更好於殘幅單反相機也就是C畫幅相機或者叫APS-C型別感光元件的單反。全畫幅單反的單位畫素與單位畫素之間的排列更加密集，所以同樣畫素的單反全畫幅要比C畫幅的更加清楚，銳度更好。其次是畸變，手機的攝像頭是固定，用廣角拍攝的話會有或多或少的畸變，而單反可以無限的更換鏡頭，當然，越貴的鏡頭可能畸變越小拋開恆定大光圈原因的話。綜上所述，相機肯定是淘汰不了的，因為每個人的需求不同。有的人喜歡旅遊透過手機去記錄一些難忘的畫面，有的人旅行揹著單反則是為了拍攝更美的照片。

謝邀，誠然手機在不斷進步，相機也在更新！市場結構變化也在推陳出新！但還是應該弄明白，高畫素不代表拍出的東西好，畫素是一個手機廠商刻意營造出的誤區！成像原理（coms）和稜鏡折射（鏡頭）不是一個小圓頭就可以替代的，就好比家用天文望遠鏡和天文臺用的，口徑相差甚遠，所以收入光線也是天壤之別，有些行星你的看不到，但人家的就能看到！無論科技如何發展都不可能打敗光的原理吧？大尺寸必然強於小尺寸，如果能明白這個道理就不需要爭辯什麼了！手機做為行動式的替代品更適合日常記錄，也並不是所有手拿相機的都可以稱為攝影師，也有一部分可能是戰地記者！所以沒什麼好爭議的，攝影和拍照完全是兩個概念！

手機和相機就不一個不一個層面概念。手機主要通訊娛樂，便捷是手機的主要功能。隨著技術的發展手機攝像原件提升了很大空間，從而拍的照片質量也比原來優質了很多，但是手機在景物本色還原，攝影特效把握，攝影師主題表達，曝光延遲夜晚拍攝等方面表現卻不盡人意。尤其是一些重要工作攝影比如:考古地質拍攝，刑事犯罪取證拍攝，新聞印刷等方面就表現除了巨大侷限性甚至失敗性。特別是手機由於無法根據攝影者意圖構思來拍攝表達，所以造出現很多的遺憾。隨著社會發展手機拍照所有程式都會在手機出廠前系統固定化所以不能表現很好的或者更好層次特點。。而數碼相機特別是單反相機早當今畫素，處理器，感光元件不斷進步升級下，凸顯出其手機沒有的優勢所在。單反相機快門優先，光圈優先，手動模式，。B門等都能根據攝影者技術思想不同表現出不同的特點，所以手機和相機攝影角度來說無可比性，在娛樂拍攝不追求特殊情況下手機還是佔有一定優勢.

第一、周圍有幾個攝影達人，他們的萊卡相機畫素僅1000萬出頭，但出來的畫質遠比很多2000萬以上攝像頭的手機好!

第二、有幾個用尼康FM3膠片相機iso80膠捲長時間曝光拍攝的照片，比我見到的任何一款數碼機出來的效果都好。第三、這群不差錢的"腦殘"愛好者揹著媳婦去買幾萬元的鏡頭，一箱子一箱子大口徑定焦鏡頭當寶貝一樣放到枕頭邊。但拍攝的效果確實不錯!所以，我自己感覺相機和人一樣，並不是某一方面厲害了這個人就厲害了，畫素並不是全部，ccd、cmos、鏡頭、軟體、控制系統……太複雜，太複雜，希望專家可以來普及一下。我自己不喜歡攝影，但偶爾看看腦殘們的"作品"或者去勸勸因購買鏡頭導致的夫妻衝突，我也納悶，手機不是挺好的嗎?萬把塊一個手機多好，長槍大炮花錢又不嫌累?每到此時，朋友都會無奈地搖搖頭說:"你不懂!手機永遠代替不了相機"。

第一，畫素超過相機不等於畫質超過相機。第二，普通玩家手機可以取代相機，但發燒友及專業攝影師還得用專業相機。

在日用領域內取代相機，即將成為事實。

淘汰相機，那是不可能的。手機相機那是手機上的一個附件，相機家譜裡沒席位的。要“扶正”，那是做夢。