回覆列表
  • 1 # 觀海聽濤164

    中國歷史上南征易、北伐難,諸葛亮北伐難度更大。因為你只是三分天下有其一,而且是最弱小的一個去攻最強大的一個!

    諸葛亮北伐是以攻代守,國土狹小、國力弱小,採取戰略守勢就是等死,諸葛亮是明知不可為而為之。攻出去還有機會、有出路,守就是死局。

    司馬懿則看破了諸葛亮的心思,採取穩紮穩打、步步為營的策略,固守不出,採取戰略守勢,耗垮你的有生力量和國力,以空間換時間,你小我大、你遠我近、你弱我強、你如何勝?

  • 2 # 海洋377791

    感謝邀請,在這裡我給大家一個不一樣的諸葛亮和司馬懿。萬里照,一般的邏輯,諸葛亮運籌帷幄,智謀無雙,經常採用策略。大敗魏國,其實在我看來,諸葛亮的北伐,其實是司馬懿誘或的一種結果。當一開始諸葛亮北伐之時司馬懿故意採用拖延不前,對,曹真等不就的原則。利用諸葛亮,清除了,在魏國朝廷,與自己對抗的勢力。大家可以猜想一下如果沒有司馬懿暗中相助,諸葛亮怎麼會那麼容易就擊敗了,身經百戰的曹真?而且在擊敗曹真,以後,還有張合徐晃等大將都被司馬懿設計,一一清除。至於魏主曹睿對司馬懿也是多加防範。只不過還是不及司馬懿老謀深算。魏國在長安的勢力漸漸被司馬氏取代。即便如此,司馬懿也不敢輕易的消滅諸葛亮。只因為他明白,如果魏國伐蜀蜀國必敗。蜀國一敗,曹睿便會對司馬懿,痛下殺手。如此一來,不光是本人性命不保,他自己的兩個兒子以及他的族人也會隨他一起命喪黃泉。曹睿雖然年輕可是英明果決,遠非漢獻帝和比。刀就在司馬懿的脖子上,從來就沒有下去過。如此一來司馬懿,更要保留一個看似強大的敵人。他選中諸葛亮。以至於數次與諸葛亮的對弈中,幫諸葛亮,剷除了,李嚴等在蜀國與之敵對的勢力。諸葛亮的勢力,已經鞏固。在他們最後一次交鋒中,司馬懿,差點死在諸葛亮的手上。於是便以此為藉口,堅守不出。因為司馬懿,沒有把握能完全戰勝諸葛亮。即便戰勝了,也是慘勝。曹睿就會趁虛而入。自己,一樣,是在劫難逃。終於,諸葛亮和曹睿都雙雙死在了他的前面。再也找不到能和他本人,對抗的人。即便如此他也沒有一根筋的剷除曹爽等人。而是利用一個破綻,讓曹爽,一敗塗地。最終曹爽,全族被司馬懿所殺。司馬懿,完全的控制了魏國,所有軍政要務。改寫歷史。

  • 3 # 藍海三國

    諸葛亮北伐難度更大。司馬懿防守相對力度小些。

    1.蜀 地小人少 人才也少。後勤補給困難。

    魏 地大人多 人才濟濟。 後勤保障充分。

    2.蜀 有地理上優勢 但是這是防守的優勢 不是攻擊魏的優勢。

    吳 對蜀有戰略支援。就是這樣 魏 依然優勢明顯。

    3.諸葛亮 用人不足 長於管理 。

    司馬懿 對諸葛亮瞭如指掌 防守戰略 諸葛亮後勤糧草 耗盡 而退。

    4.雖然 諸葛亮 有聲有色的北伐 卻完全在司馬懿掌握之中。

    貌似諸葛亮主動 司馬懿被動。其實 剛好相反 諸葛亮被動無解 急憂病亡 司馬懿不急 不慌 活到七十二歲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為的手機晶片為什麼不給國產手機用,降低價格,利好手機使用者?