-
1 # 小輝侃汽車
-
2 # 武漢買車吧Q群
ENVISION1.5T精英和雪鐵龍天逸C5 1.6T悅享如何選擇?
對比車型為ENVISION2019款20T兩驅精英型廠商指導價22.49萬元,天逸 C5 2019款360THP悅享型廠商指導價18.07萬元。
1、【車型背景】
ENVISIONENVISION,定位於入門級中型SUV,基於通用Delta-D2XX平臺,2014年8月首發上市。別克品牌創立於1904年,屬於美系品牌。國內ENVISION由上海通用汽車山東煙臺東嶽基地生產,2015年曾出口美國、加拿大、墨西哥等北美市場。
天逸C5 AIRCROSS,定位於標準級緊湊型SUV,基於PSA EMP2平臺,2017年9月在中國作為全球首發上市。雪鐵龍品牌創立於1919年,屬於法系品牌。國內天逸C5由神龍汽車有限公司湖北武漢工廠生產。
2、【動力系統】
ENVISION1.5T車型搭載1.5T SIDI直噴渦輪增壓發動機+7速DCG智慧雙離合變速箱,LFV 1.5T發動機和七速乾式雙離合由上汽通用生產。這套動力系統最大功率124kW/5600rpm、最大扭矩250N·m/1700-4400rpm,百公里加速10秒左右,工信部百公里綜合油耗為6.6L,實測油耗8.0L-9.0L居多。
天逸C5 1.6T車型搭載1.6THP直噴渦輪增壓發動機+6擋手自一體變速箱,5G04 1.6T發動機由神龍汽車有限公司生產,6AT由愛信AW提供。這套動力系統最大功率125kW/6000rpm、最大扭矩260N·m/2000~3500rpm,百公里加速9.2秒左右,工信部百公里綜合油耗為6.3L,實測油耗8.0L-9.0L居多。
動力效能天逸C5略有優勢!
3、【車身尺寸】
ENVISION:長×寬×高(mm)4686×1839×1660、軸距2750(mm)、接近角17°、離去角21°、行李箱容積422L~1550L(後座摺疊)、整備質量1575(kg)。
天逸C5 :長×寬×高(mm)4510×1860×1705、軸距2730(mm)、接近角20°、離去角27°、行李箱容積516L~1310L(後座摺疊)、整備質量1490(kg)。
駕乘空間ENVISION略有優勢!
4、【功能配置】
ENVISION: 後多連桿式獨立懸架,225/65R17輪轂輪胎,主動降噪,4.2英寸液晶儀表,真皮座椅,前排座椅加熱,鹵素大燈。
天逸C5 :後可變形橫樑式非獨立懸架,235/55R18輪轂輪胎,懸架軟硬調節,12.3英寸液晶儀表,仿皮座椅,LED大燈,後視鏡鎖車自動摺疊。
功能配置天逸C5略有優勢!
5、【價效比對比】
ENVISION:指導價22.49萬元,裸車價16.0萬左右;
天逸C5:指導價18.07萬元,裸車價16.0萬左右;
價效比二款車型打個平手,都屬於高性價比車型!
ENVISION整體外觀穩重大氣,適合各年齡階段群體,內飾精緻豪華、用料紮實,雙層隔音玻璃、主動降噪,隔音效果較好,駕乘舒適性良好。但7速乾式雙離合多或少存在頓挫、異響、抖動等現象,其穩定性和耐久性不足。天逸C5具有濃厚法系特色,外觀激進大膽、內飾法式浪漫情懷、質感和科技感十足;底盤調校是法系強項,鋪裝路面幾乎不輸獨立懸架;行駛品質厚實穩重,車體結構安全性較高。雪鐵龍品牌影響力偏弱、車型保值性不理想。這二款車型都滿足國六標準,並且落地價基本相同。小編優先推薦雪鐵龍天逸C5 1.6T悅享,ENVISION精髓是2.0T四驅精英車型。天逸C5整體外觀上偏年輕運動,如果不能接受犀利外觀造型也可以考慮標緻4008,ENVISION整體外觀家用商務都不錯,建議考慮動力效能更強的2.0T車型、9T50 9AT變速箱效能更優秀。
回覆列表
題主你好,很高興為你解答這個問題,下面我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主提到的這兩款車型都是在二十萬價位當中相對比較具有代表性的合資SUV。其中別克ENVISION作為美系中級SUV的代表車型,其在銷量方面的表現曾經也是非常的火爆,不過因為一系列的變故,這款車型目前的市場表現是有所下滑,不過好在其自身的產品實力依舊還是存在。而雪鐵龍C5天逸這款車型雖然比較小眾,但是它的整體產品力表現還是非常的亮眼,比如它個性的整體設計以及搭載的寶馬1.6T王子發動機都是整車的一個亮點所在。因此這兩款車型在實際選擇來看,出現糾結的狀況確實是比較正常。但是如果從題主的角度去進行考慮,那兩款車型在實際的選擇來看又應該如何去進行判斷呢?下邊我就來給大家簡單分析一下,供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先就題主所選擇的這兩個細分版本來看,我個人是更推薦雪鐵龍C5天逸的360THP版本。而如果要說其原因的話,其實也是非常的簡單,因為別克ENVISION這款車型它的亮點主要是在於它的2.0T匹配9AT的動力總成,而這套1.5T匹配7速雙離合的動力總成,說實話是它比較大的一個短板所在,因為其匹配的雙離合變速箱,其駕駛感受非常的一般並且後期的故障率也是比較高,因此單看核心動力總成的表現,就可以很簡單的判斷出兩款車型應該如何去進行選擇。那麼再就這兩款車型的同價位競品SUV來看,我個人感覺它們所面臨的競爭壓力還是相對比較大的,不過因為題主就提供了這兩個預選項,所以說在這裡我就不做過多的贅述了。只不過從市場大環境來說,這個價位選擇德系或者是日系的SUV肯定是要比這兩款車型更加的合適。比如在這其中大眾的Tharu,日產的X-Trail或者是本田的CRV都是非常的具有競爭力。而如果有興趣的話,也是可以重點考慮一下。