巴頓是軍人，更是打仗迷，有仗可打就什麼都不理。特朗普商人出身，愛出風頭，搞了個收視不錯的電視節目，和政界中人關係並不是很好，他當慣老闆，和在政圈打滾的政客不一樣，敢於說真話，又敢打破政圈常規，其實是一個不容易應付的對手。他和巴頓相似之處，就是膽子都大，敢為人所不敢為，當日巴頓主張趁美軍士氣高昂，立刻向蘇軍攻擊，把他們趕回老家，保住東歐大片土地，也可把西方防線推前，就是他好戰膽大的體現，特朗普也不會懼怕任何人，這一點他們很相似。

(1)人類之間基因的相似度高達99.5%以上，巴頓將軍和特朗普總統亦不例外，他們兩個都是白人中的佼佼者，臉型都微胖。

(2)性格上，兩位脾氣都不好，屬於直來直去的一類人，做事大膽還不大循規蹈矩。

(3)巴頓將軍是軍界的精英，特朗普是商界的精英。按最近美國的經濟資料來說，特朗普還是一位合格的總統。

太像了，特朗普若真去當軍人，說不準第二個巴頓將軍就出來了。

鐵血悍將喬治、已頓將軍，是美國參與二戰，打擊法西斯德國名將，並拍有電影巴頓將軍，表彰他在二戰特殊軍事領導才能；而現任美國總統特朗普，是美國企業家，由於當總統歲數較大，冷戰思維、霸權思想較重，才會作出打擊敘利亞合法政府。所以，兩人沒有可比性，也沒有相似之處。

這個問題提出出自美國還是中國？如美華人把特朗普與巴頓將軍相提並論是對特氏的讚揚而且提到一定高度，如果是華人，恕我直言這是對特朗普的跪舔。

鐵血將軍巴頓在二戰時戰功赫赫，為盟國的勝利作出了巨大貢獻，他也有些趣聞，如把抑鬱症士兵打上戰場成了英雄，還有償湯把洗碗水當湯償，都表現了巴頓的急躁，直率，自我，但歪打正著把患抑鬱症的人打成正常人，還成了英雄，使他的個性不但不是缺點，反而成了他光環中的一道亮麗彩虹。

再看特朗普從競選開始到現在說話指天劃地，歪嘴眯眼，表情豐富，提出許多離經叛道的施政構想，最近又打了敘利亞，並未傳出死平民，據說是化武的儲藏點和研究室，我們一片罵聲，美華人大多數不大關心政治，沒有上升到分辨到是非的高度，可能支援他的人佔多數。

從他倆人形象看有點相似，個性也確有相似之處。不同的是巴頓將軍更多體現個性，特朗普則有有一個鷹派智囊在運作，有些話是他自出心裁，有些是智囊的主意。

巴頓將軍名垂千古，特朗普這屆總統還未乾一半，他的後果還不知道。

應該是沒有，除了都是美華人這點之外就一點相似度沒有了。說白了，特朗普就是稍微成功一點的商人而已，也只有在如今美國這種民粹政治環境中才有可能被選為總統。其他的看不出他是個大國總統的影子。