話說，你們真的為了滿清滅亡而義憤填膺？你們是真的想滿清萬萬年？你們是當亡國奴當上癮了？

一個殖民政府亡了，你們罵了一百多年，是不是慈禧不挪用軍費，滿清就不會滅亡？繼續當亡國奴？

70萬對於一個國家來說，那是杯水車薪，再給700萬兩，甚至7000萬兩，滿清一樣會滅亡，它就是艘破船，到處漏水，區區70萬堵的住哪個窟窿？

慈禧是帝國的主人，過的只是其他帝王的生活，一樣的窮奢極欲，這個沒什麼問題。

就像唐玄宗，只是給楊貴妃弄點荔枝，再正常不過的事，該死的安祿山來一下子，楊貴妃吃個荔枝都是罪過了。

每個王朝，到了中晚期，都會出現財政困難的問題，這個是肯定解決不了，滿清差的錢太多了，殺兩個和珅都不夠，又豈是區區七十萬兩的問題？

你要問，是不是給了70萬兩海軍，海軍就不會敗？

笑話，對於海軍，70萬兩隻不過是那些軍官多分點，真以為能買武器？

這不是滿清一家的問題，北宋、明朝軍隊也是一樣，末期的軍隊基本都是不堪一擊的，想當年，英軍打個馬島都把自己打殘了，戰敗不是武器的問題。

李鴻章、曾國藩的家產，那真是生十個敗家子，十輩子也花不完，

封建社會人是分等級的，慈禧做為最高統治者等級規格是最高的，從吃穿住用行等各方面都要體現出人的身份等級。商人再有錢只能乘坐二人小驕子，越軌就會被治罪，不象現在誰有錢都能坐大奔。話說慈禧辦壽花七十萬兩銀子是節儉的，你知道皇家的錢不值錢，皇帝吃個雞旦都花一兩銀子，補個補丁花五兩銀子。七十萬兩相當於大臣花七萬兩，相當於百姓花七千兩。

七十萬兩白銀能救得了晚清嗎？清朝滅亡的根本原因是落後，封建，封閉，守舊，不與時俱進，西方已進入資產階級工業化，中國還是落後的農業國。落後就得捱打。

慈禧是清朝老闆，白銀化在那兒都合理不存在挪用，七十萬兩白銀救不了大清海軍。封建皇帝的本值就是唯我獨尊，用老百姓的血汗供她們揮霍，做一個七十壽修一座園，因為她是當時天下第一人。

慈禧把中國害苦了，也註定要滅亡。

一直普遍把責任算在慈禧身上，最近又有很多人開始大罵翁同龢，其實責任人還是李鴻章和丁汝昌。首先北洋水師從提督到士兵，比綠營兵工資要高2到3倍，從不拖欠，比日海軍高1.5倍多而日軍軍官每月自覺捐出 3O%用於更新裝備，事實上北洋水師裝備並沒同日艦形成代差，也不象影視劇演的炮彈有沙子，（雖然沒裝備速射炮）但不致完敗慘敗，高薪沒養出戰鬥力，就是慈禧，李鴻章，翁同龢，把建頤和園的300萬兩白銀給了北洋水師，北洋水師購船添炮，實力超日海軍1.5倍就保證能打勝嗎？從戰術上，大東溝遇襲，豐島對陣，旅順被圍，那些留學英國的福建船政學堂的將領確實有責任，可鄧世昌成了民族英雄，丁汝昌落得棺木帶銅箍三道！過不過壽和打敗仗有必然關係嗎？以古喻今吧:船堅炮利，還要血性勇氣！