回覆列表
  • 1 # 花仙子婆婆

    秦始皇修牆(修長城)是防止外敵入侵,是為了加強國防。

    而特朗普是在美國和墨西哥邊境修築邊境牆,為的是防止大批移民、難民透過美墨邊境線非法入境美國。

    尤其是難民問題,在給歐洲造成困擾的同時,也困擾著特朗普,美國政府從自身利益出發並不願接收難民,加重自己國家的負擔——雖然他們口口聲聲喊著“人權”,但在本國利益面前,特朗普堅決無視難民的“人權。”

  • 2 # 逐月君

    首先,始皇帝修建長城的目的是抵禦外敵,而特朗普的目的是限制美國和墨西哥邊境上的貿易,以及人口進出,在目的上兩者有本質的區別,但是在實際作用方面,兩者有共同點,也有不同點:

    1.共同點:

    可以有效的限制外族進入本國領土,保護國內社會環境,維護邊境線的安全。

    2.不同點:

    長城主要作用是防禦,建長城的主要目的也是為了防禦外敵入侵,保護國內人民,以及領土的完整,而特朗普強的主要作用是阻擋有人從墨西哥到美國來,或者國內人隨意到墨西哥去(販毒的,搞軍火貿易的,難民等等)。

  • 3 # 阿佩呀

    話說秦始皇在驪山地下行宮,利用“量子理論”,聽到美國總統特朗普,非得要在美墨邊界修牆。於是,就提筆給特朗普寫了幾句話:

    千年相知只為牆,修它一道又何妨。 萬里長城今猶在,川普效仿秦始皇。

    特朗普和秦始皇修牆的目的,大同小異。都是為了擋住外邊的人,不容易進來。秦始皇是為了擋住外敵入侵,因為外敵來了殺人;特朗普是為了擋住外國的人非法進入,因為這些人,來了就不走了!

    既然,秦始皇和特朗普,修牆的目的相似,那麼修牆後的結果,能有多大的區別?

    秦始皇修了萬里長城,在歷史上也沒有真正擋住,外敵入侵。牆外的外敵,不過是多繞了一些路而已。

    特朗普想要建立的美墨邊境牆,充其量也就是讓牆外的人,多增加一些繞牆成本,只好透過地道戰,打垮特朗普,進入美國了!

    歷史常常都有驚人的相似。秦始皇和特朗普修牆,都和女人懟上了。

    當年秦始皇正在為自己修建萬里長城,洋洋自得之時,卻突然被人告知,有一個女人,名叫孟姜女,因為丈夫死在修牆工程上,尋夫未果,大哭一場,驚天動地,直接把萬里長城給哭倒……。

    特朗普修牆,本來早已昭告天下,可是,突然殺出來個程咬金——佩洛西,美國眾議院議長。為了反對特朗普修牆,甚至揚言,“眾議院不會給特朗普一分錢,讓他修牆……”。

    這個世界有個共性,女人基本上都是,反對修牆的。

    秦始皇修牆,名垂千古。特朗普修牆,能不能修成,還是一個未知數。但是,瞭解特朗普的人,都知道特朗普這個牆,一定要修。有權利的人,都可以任性一下。

  • 4 # 得亮1

    門內是家,門的作用界定了,法律了家與非家一個紅線,所以門有一個特殊作用,非家人不得隨意進入。國沒有門,特朗普想起了秦始皇修長城,我們美國也可修條回牆也,於是想都想了,也說出口了,不做多丟臉也,二年多還未做成,能不著急嗎?現在牆能起什麼作用,只擋君子外,連盜賊都擋不了,不要說飛彈了⋯這麼簡單道理都不懂嗎?真是個二百五。秦始皇時代是冷兵器時代,城牆的作用自然是很明顯的⋯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 涼拌粉帶的做法?