你說，索尼機器現在已經是信仰了，為啥沒看它出過特別震撼的片子？很多風光大片還是佳能尼康的片子，索尼真的沒見過幾個特別好的片子，有人說手機都能拍出大片，認同，索尼身邊不少人用，但是片子也就那樣吧，而且不結實的感覺，求解惑。

根據我的觀察和經驗，我來具體分析一下：

一、我是專業教攝影的，對我來說，我一貫的說法，就是相機不重要，嗯，器材不總要，用什麼牌子的相機都可以拍照

有什麼用什麼，沒有什麼不對的。

佳能、尼康、索尼，這是當今的三大主流攝影器材品牌。並且，也只有這三大品牌，才是職業攝影師拍照的首選品牌。其他品牌，雖然說也都可以拍照，但是確實很少有職業攝影師選擇他們。

索尼A7M3，確實是可以滿足專業攝影師和職業攝影師的專業機型了

二、你說，沒有看到過索尼相機拍攝的特別震撼的片子？

這個，我只能說，可能你確實是沒有看到明確標出了索尼相機型號的大片。

我們每天都看到很多照片，但是，大多數照片都並沒有標出所使用的相機的型號。

其實，根據一些國際一流的攝影比賽或者權威雜誌的統計，現在，索尼相機拍攝的照片，已經入選或者贏得了很多著名攝影比賽的獎項，也已經刊登在了很多權威雜誌上面。

三、索尼身邊不少人用，但是片子也就那樣吧，而且不結實的感覺

這個，只能說，是用相機的人有問題，其實，佳能尼康也一樣有很多新手小白使用者，嘿嘿。有不少人用著頂級的佳能尼康單反和鏡頭，但是拍攝的照片非常垃圾，然後不知道哪一天受刺激呢，然後衝動的跑到我這裡報名學習攝影，這樣的例子比比皆是啊。

不過，索尼的直出色彩，確實往往不太好，也確實常常會有不結實的感覺。要想解決這個問題，就需要學習後期photoshop了，如果不願意學習，也沒時間沒工夫去折騰ps後期，這個確實是一個問題。

按我說，拍攝人像，懶得多做後期就優先考慮佳能，拍攝風光和花卉等糖水片，懶得多做後期就優先考慮富士微單好了。

四、索尼相機好用嗎？

這個問題，我只能實話實說：

A，索尼微單的選單設計和按鍵設計，確實不好用，比較反人類，這個是公認的。

B，索尼微單，配合較為專業的鏡頭，容易頭重腳輕，握持感不太好，這個也是公認的。

C，索尼微單，沒光學取景器，只能用液晶屏或者電子取景器拍攝，很多時候，這個電子取景器的使用體驗，確實沒有光學取景器舒服，費眼睛，容易流淚和頭暈頭痛，這個也是事實。

D，一些中低檔的索尼微單，看似黑科技，其實使用體驗並不好，甚至很糟糕。

索尼的中低檔微單，例如索尼A6300這種，看似滿滿的黑科技，但是使用體驗確實不太好

五、索尼相機的畫質究竟如何？

這個，單純只講畫質，不講色彩感覺這些主觀的東西。

客觀的來說，索尼的畫質和尼康是一個水平，都比佳能稍微好一點。

用了幾年下來 我覺得單純從畫質上講 對於執著的一絲不苟的攝影匠來說 不適合 無論底噪、銳度還是色彩 都不太符合攝影匠們的直接需要 不排除區域性地區市場的高熱度 這與索尼在當地的宣傳推廣有很大關係 例如大連的影樓圈

當然 這種不適合並不足以用來以偏概全地說索尼機器就是不行 從愛好者的角度來看 除了畫質“略差”外 操控 機身防抖 電子取景器 易於轉接 以及豐富的電子功能擴充套件潛力都是很吸引使用者的 至於所謂的“沒好片子” 純就是個誤傳或者乾脆就是品牌愚粉用來提升自己貶低別人的謠言 索尼每年支援的各類攝影展人才輩出 除了資深大咖的試用和推薦 新興的使用者群也誕生出不少年輕的知名攝影師 好片子層出不窮

總之 存在即合理 索尼機器佔有率爆炸式增長的背後必然有其合理性 絕對不是簡單一句“不行、不專業”就能詆譭的

索尼相機是一個很市場化的東西。市場需要什麼，它就給你做什麼。所以索尼相機的定位很大眾化。當然，這就意味著它也很好用。各方面的操控都很好用。

但是，大眾化的產品必然缺乏個性。因為設計做了太多妥協。所以，從自用的角度出發，我沒有考慮索尼。

你見過索尼什麼時候吹過自己的手感和選單設定的？反人類選單，設計感很工業。這兩塊索尼依舊保持自己的小傲嬌就是不改。

主要還是要這麼說，索尼的兩臺微單，在數碼領域掀起了驚濤駭浪。A6300和A7m3。這兩款機器直接給未來準備進去微單/單電的廠家設定了太高的壁壘。連索尼自己都被套進去了。

有興趣可以看看，引數有點過於殘暴。同等級機器基本沒有什麼還手之力。

尤其是最近的A7m3。一下把入門全副的定義提的太高了，甚至不遜全副的旗艦機。這麼一搞，就倒逼A7S3的定位總不能不如個入門機吧。

可是索尼再往前走一步，就很可能讓自己的專業攝像機FS5 FS7走投無路。

索尼官宣：為了保證A73出貨，s3延時釋出。感覺這一招過後索尼要麼擠牙膏，要麼打亂自己的產品線。

不管如何作為消費者，應該高興。