-
1 # 快樂的老水煙
-
2 # 山不在高438
給孩子的學習減負當然是好事。但關鍵在於給孩子的學習減負,減什麼?怎麼減。
現在,為了給學生減負,上級教育部門,對小學不同年級的作業安排,都作出了明確的規定,並要求教師在教學過程中,嚴格地執行。
這些規定具體到了各年級、各學段。即小學一、二年級不留課外書面作業。三年級書面作業量不超過半小時。四年級不超過四十分鐘。五、六年級課外作業量不超過一小時。對作業量的合理規定,即適合兒童生理發展的需要,又尊重了孩子學習知識由淺入深,知識面越來越寬的客觀事實,這些作業的安排,應當不會給孩子造成學習負擔的。
可能有人要問:既然孩子沒有負擔,為何還要減負呢?個人認為,孩子學習的過重負擔,主要來自於家長方面。有很多孩子家長,生怕自己的孩子輸在起跑線上。孩子剛上小學一、二年級就讓孩子去上各種補習班、輔導班。什麼音樂班,舞蹈班,書法班,繪畫班,甚至有的家長還讓孩子去學習奧數,輔導的種類五花八門。不管孩子有沒有某個方面的天賦,也不管孩子願望如何,只要有的就讓孩子去報,為的是讓孩子得到"全面發展"。
孩子家長這樣做,能不加重學生負擔嗎?一個人的精力畢竟是有限的。過重的學習負擔不但不利於孩子的身體發育,也不利於孩子智力的健康發展。
為了孩子的明天,請家長多給孩子一點自由支配的時間。不要徒然增加孩子的課業負擔。
這裡我並不完全反對報補習班,特長班,但你要根據孩子的具體情況,有所選擇,不能盲目跟風。適合自己的,才是最好的。
-
3 # 南山松1618
對小學生減負我持支援態度,不過我的支援不起作用。
當前小學生的書包還是非常沉重的。剛開學,書包裡除了學校的基本教材,語文、數學分別佈置了購買兩種課外資料,資料都很厚。很沉。
家裡小朋友讀六年級,馬上面臨小升初,平時在班上雖然成級前幾名,但在全市不算什麼。因辦學不均衡,加之每個學校有一個特別好的班,大家都拼著想進好班,於是就拼命進培訓機構學習。
大家都在培訓班補奧數補語文補英語,你能不去嗎?學校與培訓機構暗中合作密切,你個人減負沒有用。
很多教育問題都是上有政策下有對策的問題,孩子、家長、老師都活得苦。
-
4 # 邸達物理
首先,現在不管是小學,初中還是高中,作業負擔都挺重的。現在小學的作業量普遍在一到兩個小時,初中在兩個小時以上,高中的作業就更多了,甚至有的高中學校佈置的作業,所有同學都無法按時完成。
繁重的作業負擔嚴重影響了孩子的全面發展,孩子很少有時間去玩和參加其他有意義的活動。
其次,如果要減減什麼?
減是肯定要減的,減的是重複的機械的作業。對於不同層次的孩子分層佈置作業,各科老師之間協調統一,儘可能的提高作業效率。
最後,雖然國家有相關的減負的政策,但是我個人認為最終減負的效果不會太好。
因為高考是指揮棒,如果這個指揮棒不改革,誰也不敢真的減負,即使老師少佈置作業了,家長也會想辦法,給孩子補課。家長總是怕自己的孩子落後。
-
5 # 我是杜佩玉
減輕學生課業負擔絕對是一件好事情,我們所謂的減輕學生課業負擔,主要是指我們在佈置作業的時候應當科學的完成,現在隨著手機軟體的出現,許多作業的確可以科學的物質和科學的完成,就像我們在利用某一款軟體的時候,我們的錯題他會再次出現,讓我們不停的進行練習和修正,這是普通的一些紙質作業所無法代替的。
所以說減輕課業負擔,我們需要一種相應的輔導形式,這種輔導形式就是我們現在的資訊科技,有的家長反對和抵制資訊科技所給我們帶來的生活便利,認為,一切原來的都是好的,有一點反骨思想,但其實這種想法和做法都是非常錯誤的,人應當與時俱進,我們的教育教學也會與時俱進。
減輕學生課業負擔,可以給孩子們騰出更多的時間,用來學習其他知識,甚至可以用來休息,我們現在可以見到的就是學生的作業情況非常糟糕,小學初中,高中基本上都是在題海大戰中遨遊,許多孩子之所以厭學,之所以對學習非常反感,主要還是在於,我們平時的作業佈置,它沒有科學性及機械性的重複性的,大量抄寫作業不斷出現在孩子的作業範圍之內。
因此我覺得減輕負擔並不是減輕了學生對於學習效果的鞏固,而是讓學習效果更為科學,而是讓孩子能夠得到更為科學的一些練習,來鞏固自己所學習的知識。
減負是一個持久不衰的話題,建國後一直到現在從來就沒有停止過,我想在以後也會。
回覆列表
看題主的意思,應該是問小學階段應不應該減負的問題。
作為草根教育工作者、作為一名高中孩子的父親,對我們的小學教育感受比較深刻。平心而論,我是贊成小學減負的,這可能和好多人的意見不太一樣。
現在小學孩子的學習量太大了,而且是大量的低水平重複,如抄課文、抄卷子、寫幾頁生字、做幾頁題,還不時會有懲罰性的作業,這不但佔用了孩子大量的時間,而且讓孩子對學習的體驗從一開始就是痛苦的感覺,造成很多孩子對學習缺乏興趣,結果就是“不寫作業母慈子孝,一寫作業雞飛狗跳”。
如果把業餘時間用在閱讀、探索、遊戲、運動上豈不是比無效的浪費掉更好?培養習慣和能力遠比記憶知識重要。北京、上海等一線城市的孩子早已擺脫只重視知識積累教育,而我們很多人居然把大作業量當成教育公平的保障,真的不能認可。
減負是減掉不必要的、低水平重複的作業和課程,對孩子是好事。當然,減負不能一陣風,不能隨意推卸教育責任,要有制度設計和制度保障。減負是一個系統工程,需要對考試評價體系做調整,讓所有的孩子能公平面對中考和高考。
讓我們拭目以待,看看新一輪減負能否成功。