回覆列表
  • 1 # IT修行者

    小米8探索版完全是碾壓小米8的,雷軍所說的諸多黑科技,基本都在探索版上,小米8普通版倒也沒有太出色的地方,比起榮耀10,一加6,也並沒有碾壓性的優勢,預算充足的話,小米8探索版是最好的選擇。

    小米8與探索版均搭載驍龍845處理器,在高通最佳化下,安兔兔跑分超過30萬,效能方面,沒有什麼區別,至於8g與6g的差距,其實也沒有太大,日常使用,6g記憶體完全是夠用的,但8g記憶體畢竟是現如今的頂級水準,其代表意義是不一樣的。

    至於人臉識別方面,小米8與探索版的差距非常之大,紅外人臉識別即運用紅外攝像頭配合普通攝像頭進行人臉識別,比起其他的普通人臉識別,唯一優點也就是能在暗光環境下進行人臉識別,不會因為天黑而無法進行人臉識別,至於在安全性上,和普通人臉識別沒多大差距。

    而3D結構光則完全不同,小米8探索版的人臉識別,是透過投射33000個編碼點陣,建立人臉3D模型,記錄完整立體臉形,進而進行人臉解鎖,其安全程度非常之高,絕不會出現一張照片解鎖,對著鏡子解鎖這樣的BUG,可以說是安卓陣營人臉識別第一的水平。

  • 2 # 紫醬香珠

    就因題主而言感覺題主是個小學生,小米8探索版肯定要比小米8好啊,不然出個探索版幹嘛?至於6G跟8G運存的差別我只能說對於我來說根本就差別,比如6g運存可以同時執行十五六個中大型應用,而8G的可以執行25個左右,但誰會有事沒事同時去開啟那麼多應用?當然瞭如果你長期兩三年不換手機的話8G運存的手機肯定比6g的好一些,但是等過幾年後開發的軟體應用會更大,新系統相容性也會難度更大,就算你運存夠用處理器也是不行的,所以大部分人手機都是最多到兩三年就換的(iPhone除外)

  • 3 # 魑魅涅槃

    差不多,一個性價比,一個個性。

    兩部手機整體硬體配置基本一致,同儲存的探索版比米8貴了700元,但多了正面螢幕壓感指紋識別,執行記憶體由6G增加到8G,但是電池容量縮小了400mA。再有就是後蓋變成了透明的,其他的都一樣,同樣的處理器、螢幕等。

    要是說哪部好?兩部都挺好的,但我會選擇小米8,不會為了那個更裝逼的螢幕指紋解鎖和透明後蓋去多掏700元。

    理由就是一、目前螢幕指紋解鎖技術還不是很成熟,至少沒有被廣泛應用,小米8的螢幕指紋解鎖的可靠性和安全性還有待測試,而且指紋識別能不能長期使用不出問題都是需要經過市場長期考驗的。

    二、那個所謂的透明後蓋完全可以自己整,網上買瓶脫漆劑自己就解決了,還培養了自己的動手能力,當然目前小米8還沒發售,也有可能後蓋是層塑膠紙,直接就可以撕下來。

    要說運存6G和8G相比哪個好,肯定是越大越好了,但是並不是說手機運存越大手機就越流暢,硬體的強大不代表手機整體的強大,軟體系統最佳化更為重要。不知大家有沒有用過原生安卓系統,或者國外的除了棒子的手機,有很多國外品牌的手機雖然硬體配置low的看不下去,但是在整體體驗上是要比目前很多中國產千元機更為流暢。舉個例子,我自己用的夏普和我媽用的MOTO,夏普這款手機買了有三四年了,平時只是作為我的備用機,平常就用來看看新聞聊聊天玩玩農藥,驍龍400的處理器加上1.5G的運存,整體用起來給我的感受要比我手機的這部中國產手機流暢,而我媽用的那部MOTO手機,我更喜歡,因為我媽玩手機從來就沒有清理後臺的習慣,也是驍龍400的處理器加上1G的運存,平時後臺執行的APP至少十幾個,但是從來沒有說宕機啊、卡頓什麼的,整體反應挺快的,年後換手機的時候我媽還是選擇了MOTO,我想也只有這種型別的手機更適合她吧。

    而至於所謂的小米“黑科技”也在小米8探索版上展現出來了,相比小米8上的紅外人臉識別來看。探索版上的3D結構光更為先進,但是還是前面說的,採用這項技術的手機並不多,技術的可靠性和實用性還是需要時間檢驗的,再說我們普通人的手機中又有多少不可告人的秘密,又能產生多大價值呢?相比小偷把你手機偷走,把你手機中的生活照發到網上又能給你帶來多大損害呢?相比某些軟體必須同意授權開放資訊才能使用的做法,目前普通的指紋解鎖已經夠用了。

    但是探索版似乎是一部難以量產和容易買到的手機,至少目前官網和第三方網站上能夠預約的也只有米8和米8SE,並未見到探索版的預約介面,再加之小米的營銷經驗,所以想要買小米8探索版的朋友還是需要靜下心來,最好立馬忘掉這件事,等個大半年了再看。

  • 4 # 科技小歐

    1.當然是探索版的好,黑科技都整合在探索版上了

    2.理論上來說,執行記憶體越大越流暢,開啟後臺的應用程式也能多,不過6G跟8G執行記憶體日常使用沒多大區別,不過隨著app更新內容日益豐富,佔的記憶體也越來越多,大型遊戲也在不斷地更新,所以用久了以後8GG的優勢就體現出來了

    3.3D結構光也就那樣,請參考蘋果x,紅外那個相對來說比較好些,但是還達不到金融安全的級別,就是晚上還能給你刷個臉解鎖

  • 5 # wangdengxiao

    肯定是探索版更好。但以探索版整合的技術,3699的價格基本上賣一臺虧一臺,所以跟mix1一樣,創新的意義遠大於市場的銷售。也就是說,很難買到,也不會大規模量產。而等到工藝更成熟以後,在小米9推出的時候,才會大規模量產。

  • 6 # 是小小小明哈

    1.沒有多大區別,不能說誰好誰壞,只不過探索版取消了後置指紋,做法上更加激進,而且全透明的後蓋在外觀上也確實更加炫酷!

    2.還是有差別的,但是說實話,差別不是很大,一般不要大型遊戲,是感覺不出來的!

    3蘋果的結構光人臉識別技術更加負責,安全性更高,但是小米的紅外人臉識別安全性也挺高的,並且紅外在暗光條件下的識別準確率要更高一些!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對愛人的疑心重、忽冷忽熱,我們應該怎麼辦?