-
1 # 常伴青燈古佛
-
2 # 碧海藍天秀娥
謝邀!我覺得婚姻的初衷是第一,兩個人在一起總比一個人要好,一個人跌倒了,另一個人可以把他(她)扶起來,兩個人能做到同甘苦,共患難,共同面對沉甸甸的生活,會輕鬆很多。第二,婚姻的初衷應該是兩個人在一起後,會變的更加快樂,是知音似伴侶,即是朋友也是愛人。第三,相互扶持,彼此成就,是你幫助我,我幫助你,兩個人在一起後,能讓彼此變的更好,是雙方都要有一種感恩之心。總之,婚姻的初衷一定是兩個人在一起後,會變的更好!而能滿足這一切的必要條件是——彼此相愛。如果是相殺不相愛的婚姻,也就違背了婚姻的初衷,這時彼此放生,是好過兩個人在一起彼此傷害的!畢竟好的婚姻會讓你感受到天堂般的溫暖,而壞的婚姻則會讓你感受到地獄般的痛苦!
-
3 # 永哥情感驛站
幸福的婚姻大抵相似,不幸的婚姻總有這樣那樣的問題。
每個人都期待一份好的感情、一段美好的婚姻,戀愛初期合拍甜蜜的不行,可一旦步入婚姻,不管曾經建立了多少美好和幸福,總會被婚姻生活中的瑣碎雜事沖刷的遍體鱗傷。
吵鬧、打架、冷戰、互相傷害,腦海中一次又一次的閃過離婚的念頭。卻忘了我們結合的初衷,忘了一路走來歷經的艱辛,忘了那些曾經的美好。
我們為什麼結婚?初衷是什麼?
結婚從來都不是為了相互傷害、相互折磨的,結婚是為了找個相互理解、相互欣賞、相互陪伴的伴侶,初衷是陪伴、分擔和扶持。
大多數情侶,在戀愛的初期都很恩愛甜蜜,其實並不是沒發現對方的缺點,而是更願意去理解、包容對方。
當我們懷著美好的憧憬進入婚姻的時候,最開始也依然甜蜜幸福,可是過著過著就開始矛盾重重了。
總結了一下這些矛盾主要是這些:
看不慣對方的行為習慣,試圖改變對方;
一方過於自私、懶惰,企圖用婚姻一勞永逸;
猜疑,不夠信任;
當我們為了這些瑣事爭吵不休、矛盾重重時,最好的辦法便是冷靜,回頭想想結婚的初衷是什麼?自己是否走偏了?
夫妻本身就是不同的個體,既有性別差異,也有思維差異,所以誰都不要試圖去改變誰,唯一要做的就是放下執念,相互適應、相互妥協、學會包容。
兩個人在一起,是為了相互依靠,雙方誰都不能停滯不前,婚姻不是一勞永逸,需要兩個人共同經營建設。
既然選擇在一起,就要相互信任,有疑問,當面溝通,不要背後猜疑,你不問他不說,感情慢慢就變淡了。
一段好的愛情,一份好的婚姻,需要兩個人相向而行,始終堅守結合的初衷。多付出一點少計較一點,信任多一點責備少一點。
如此之後,你就會發現原來幸福也可以這麼簡單。
-
4 # 若花相隨
我認為婚姻的初衷是兩個相愛的人永遠在一起,三觀一致。然後就是有愛情的結晶。如果所有的婚姻都如此美好,社會會更和諧的。
回覆列表
從何時開始,婚姻開始漸漸變質。人類從群婚到現在兩個男女之間的婚姻是一大進步。以及從何時起,婚姻變得像現在這樣如此世俗。我的疑惑自然是,目前這樣的婚姻制度在現在的世俗狀況下時候會演變。因為我們這代人越來越自我,對規矩和傳統越來越不屑,再加上世俗的壓力。對婚姻的懷疑是不是會越來越深,世俗三大件(讀書,結婚,生子)是否會變得無足輕重,在現在的年輕人中。
我有個疑問,如果沒有父母和現實輿論的壓力,你剛好也沒有喜歡的人。你是否願意去結婚?婚姻在你的認為中是人生的必過之坎還是你真的需要婚姻生活。因為結合自己,我知道有很多的婚姻是被動婚姻,或年紀到了,或父母壓力。但是當結婚的意識與你對生活的設想越來越不符時,你時候願意結婚。我看日本的一些統計資料,覺得婚姻大概會越來越不重要,至於會向什麼方向發展,很遺憾我在這本書中沒有找到答案。沒有找到婚姻的初衷,也沒有預見到現行的婚姻會向什麼方向發展。
本書主要講了北美的歷史。美國的歷史才兩三百年,文化的根源又源於歐洲。本質性歷史你是瞭解不到了。但我倒也瞭解了一些當時北美的婚姻狀況,比如嫁妝,比如婚姻風俗,比如離婚。
我們此刻對多數人而言,被婚姻的世俗壓得很累。房子,禮金,婚宴。結婚不再是幸福的記錄,而是壓力和累。我們在渴望兩情相悅的自由婚姻,但對現在的中國來講,婚姻不是兩個人的事,而是兩個家庭甚至兩個家族的事。而轉眼到自由的西方,他們又何嘗不是。窮人愁嫁妝,富人講排場,而中間的人則遊離與兩者之間的悲歡。婚姻到底是個人自由的選擇還是社會的義務?
多數人羨慕西方人此時的婚姻——以愛之名結婚。但這也是上世紀60年代性解放運動以後的事了。我閱讀本書,我沒發現19世紀20世紀初西方人結婚的初衷。因為家族利益?因為世俗習慣?所有我們能在很多文學作品中看到那些終身不婚的修女等。對當時的這樣的行為從自由的角度講其實是一種進步。
當時的婚姻還有一種在男權制度下對婦女的不公,多數聰明的姑娘在婚後被家庭瑣事困擾,還有莫名其妙的貞操觀念,比如不能有高潮,否則會被認為是放蕩。導致丈夫情願與黑奴偷情也不願和妻子性生活。幸好當時的自由意識還不夠強,在宗教的束縛下多數人又不敢也不能離婚。只是隨著物質文明的發展,才發展到現在的自由戀愛結婚。
所以婚姻的本質還是物質的。幸福的婚姻由物質決定。所謂幸福的婚姻各個相似,不幸的婚姻各有不同。物質的發展改變了觀念,也改變的習慣。歐美現在足夠富足,不用再為物質所累,技術的發展也改變了很多家庭的行為方式。而且富足到一定時候,面子,排場(本質上是一種優越感)也在逐漸減弱。而我們此刻,物質越來越豐富,雖然仍有被世俗所累,但是發展到某個階段,婚姻世俗的影響力會減弱,代之的是感情。當然也不排除階級之間的差距變大。有產者的婚姻始終是利益相關,而無產者的婚姻在基本物質保障的前提在,會不會出現不婚或者群婚。因為婚姻還有一種原始本質就是性。