樓板筋是否需要滿扎？如果我說不用，肯定有很多人會說高層布筋需要滿扎，圖紙上有明確標識。如果說要，在農村自建房的工友們都不是滿扎。滿扎的目的就是筋個筋之間更加牢固、結實。

在農村自建房扎板筋時，梁筋和板筋連線處，全部都是滿扎。主筋和主筋的連線處也是滿扎，板筋屬於分佈筋，都是用的梅花綁法。板筋再用鵝卵石墊起來，使得鋼筋置立在混凝土中，上下均勻受力保護。

因為我沒有做過高層，對高層的結構不是很懂，剛請教了一位老師。高層的板筋如果是雙向受力的，那就需要滿扎。雙向不受力的鋼筋可以不用滿扎，但是一定確保鋼筋固定不動，板筋和梁筋的連線處也全部是滿扎。高層建築都有施工監理和圖紙，時時刻刻都在注意作業流程，不行就會提醒。

我是常德農村小趙，所講的也有很多不足，希望各位老師多多指教，批評！

普通的樓板鋼筋（懸挑板除外），對於雙向板來說，分為上部的雙向負彎矩筋和下部的雙向正彎矩筋；對於單向板來說，分為上部的單向負彎矩筋及分佈筋和下部的單向正彎矩筋及分佈筋。如下圖所示：

所謂的樓板鋼筋師傅需要滿扎的問題，就是指雙向板雙向受力筋之間的交叉點或者單向板受力筋與其分佈筋之間的交叉點是否需要滿扎。

對於這個問題，在國家規範《混凝土結構工程施工規範》（GB50666-2011）5.4.7條第2款有詳細的規定：

5．4．7 鋼筋綁紮應符合下列規定：

2 牆、柱、梁鋼筋骨架中各豎向面鋼筋網交叉點應全數綁紮；板上部鋼筋網的交叉點應全數綁紮，底部鋼筋網除邊緣部分外可間隔交錯綁紮；

也就是說：

（1）樓板上部的雙向負彎矩筋之間的交叉點和單向負彎矩筋及分佈筋之間的交叉點必須要滿扎。

（2）樓板下部的雙向正彎矩筋之間的交叉點和單向正彎矩筋及分佈筋之間的交叉點，除了靠近樓板邊緣的部分需要滿扎之外，其餘位置不需要滿扎，間隔交錯綁紮即可。

間隔交錯綁紮就是所謂的跳扎，綁紮點為梅花形佈置。而需要滿扎的“底部鋼筋網邊緣部分”一般是指靠近樓板邊緣的兩排鋼筋。如下圖所示：

以上就是關於樓板鋼筋是否需要滿扎的有關內容。當然，在圖紙有明確要求的情況下，肯定要以設計要求為準，另外各地都有不同的規定，很多地區是要求無論什麼情況都要進行滿扎的。

本人從事建築業十多年，可謂是天天跟鋼筋打交道，應該稍稍有點發言權，首先我們來簡單學習如何區分何謂單向板，何謂雙向板：

1、雙向板和單向板是根據板周邊的支承情況及板的長短方向比值確定；

2、對邊支承（即二邊支承）的板為單向板；

3、四邊支承的板，長短之比小於或等於2為雙向板；

4、四邊支承的板，長短之比大於2而小於3宜為雙向板；

5、四邊支的板，長短之比大於或等於3為單向板；

板鋼筋滿綁或跳綁（也就是我們常說的隔一綁一）跟單向板或雙向板沒任何瓜葛，只是設計配筋不同，統一做法：板底筋四周二排滿扎，其餘呈梅花型跳綁；麵筋（包括負筋，俗稱罩筋）滿扎。

最後觀點：為什麼要如此綁紮？此時我想很多人會下意識的回答，根據相關規範要求，是的！那我想再問問，規範要求是怎麼來的，眾所周知，根據前輩先人之經驗，結分力學規範整理而得。

板麵筋滿扎原因如下：

1、防止踩踏、砼澆築時，鋼筋產生變形、移位；

2、梁板均為典型受彎構件，上部受壓，作為板面受力筋，屬承上啟下作用，能更好的均勻分散上部傳遞的荷載；

板底筋跳扎原因如下：

1、板底主筋受拉；

2、板底筋主起防開裂作用。

首先，我認為樓板鋼筋網的綁紮是否滿扎，看情況而定，具體如下，其需要控制的要點：

1、GB50204-92《混凝土結構施工及驗收規範》第3.5.1條規定：按規範已廢止。

1）、板的鋼筋網綁紮，四周兩行鋼筋交叉點應每點扎牢固，中間部分交叉點相隔交錯扎牢固，但必須保證受力鋼筋不位移。

2）、雙向主筋的鋼筋網，則必須將全部鋼筋交叉點扎牢固。

2、相關建築書籍上的內容：

“雙層鋼筋網時，在上層鋼筋網下面應設定鋼筋腳撐，以保證鋼筋位置、高度正確，綁紮時應注意相鄰綁紮點鋼絲扣要成八字形，以避免網片歪斜變形。”

3、GB50666-2011《混凝土結構工程施工規範》5.4.6-2條規定，板上部鋼筋網的交叉點應全部扎牢固，底部鋼筋網除邊緣部分外可以間隔交錯扎牢固。

在實際施工中，很多還在GB5024-92規範，若該地區無地震或地震級別小，地質條件好，根據建築結構形式是可以的不滿扎的，綁紮主要是固定作用，不在澆築混凝土時坍塌掉落，確保鋼筋位置與混凝土的粘結。

當然，若對質量要求高，地質條件複雜的還是根據GB50666-2011規範施工最好。