因為他的電影，都比較具有寫實風格，並不花裡胡哨。他所表現的武俠世界，沒有華麗炫目的特技、特效、舞蹈、吊威亞，頗具現實感的打鬥。太接地氣，，沒有飛簷走壁，沒有上天入地，同大家心目中的大俠形象差別有點大。太寫實，沒有商業化。

從百度搜索徐浩峰資料顯示，他是一個編劇，也是一個導演，可以為什麼就會一直不慍不火呢？我們先看看目前百度出來的資料情況，如下圖:資料顯示，徐浩峰導演的電影要數《一代宗師》、《道士下山》以及《師傅》較為人知，一來因為這兩部片子都有不少知名影星擔角，二來片子的質量總的來說還算是及格的。

剛好這幾部電影我都看過，徐浩峰導演的劇情相對平淡無奇，就如一潭平靜的湖水，波瀾不驚。也許導演的心思是希望觀影者都可以去深挖他在劇中的用意，去品味這每個人心中不同的哈雷姆特。但電影始終是藝術品，太多的猜測就會導致沒有了主題，電影藝術的高明之處在於將道理講述得似透不透。

電影講究的是商業性、娛樂性的，徐浩峰導演的電影希望從武林去闡釋自己心中的一點道理，但是無論從劇情亦或是打鬥場景都缺少一點東西，我想這就是武俠電影靈性，缺少商業性、娛樂性的電影就像是行屍走肉般，很難引起觀影者的共鳴，這也是為什麼我看過他這幾部電影，但是我都沒什麼印象的原因。

無論怎麼樣，每個人都有自己心中的一個武俠世界，我也一樣。而武俠電影也都需要一直有著像徐浩峰導演一樣熱衷武林，熱衷武俠的人存在，只有熱衷武俠的導演存在，我們才可以不斷延續我們的武俠傳奇下去！

他的電影，一直都在表達一個人生理念，意境的味道深藏其中。懂的自得其中三味。其中片中的鏡頭大多以實戰為主，可以確認一點，他很懂武術，熟知一個真實的武術世界。但也是這點限制了他，因很簡單，徐浩峰在拍我們認為很難看的武打，展示我們固有經驗外很陌生的武林。這是大多數人對其電影的印象。實戰用鏡頭很難去表現其精髓，比如看下圖，同樣是鏡頭表現快：這個連結的

https://www.ixigua.com/i6712760684033097732/

你要看幾遍也許還看不出，他是因為什麼倒下的。影片節奏緩慢，打鬥招式感強。但現在在多數人被好萊塢長期以來的視覺特效爆米花轟炸之下。頓感索然無味，同樣和國內同行所拍的武打風格相對比，一樣是追求打得漂亮，但方向是完全不同的。 李小龍的觀賞性來自霸氣和硬度，成龍來自靈活和巧妙，甄子丹在於力道和速度，而徐克的獨門絕技，是透過凌厲的剪輯領先觀眾的眼睛。 那麼王家衛依靠什麼呢？ 兩樣東西：氛圍和排程，參考一下一代宗師。而餘所拍的【師父】，意在講規矩，打鬥點到即止，沒有拳拳到肉的快感。

在徐浩峰看來，所謂的武術其實遠不是金庸、古龍飄飄欲仙、飛簷走壁的想象。

武術是藝，是一門行當，一種職業，習武之人也不過就是手藝人而已。他們和街頭巷尾的說書賣唱、保媒算命、修鞋挑擔、剃頭補鍋本質上並無區別，都是一種底層職業。那麼問題來了，你拍得過於寫實。懂行的會看，而外行人呢？連熱鬧的坎都達不到，自然是叫好不叫座，舉個例子，舌尖上的中國，同樣是各行當的美食，為什麼能拍得大家都這麼喜歡看呢。真要寫實，那些美食還有多少人願意去追。任何一部電影，好不好看，都是從興趣出發的，只有你對這件東西有興趣，才能真的去看進去，卻真正感受到製作者對這部作品所給予的各種各樣複雜的感情。

最後按國民保健男神喬杉說法：不是你不夠優秀，是哥的要求有點高。

看完了一代宗師，跟我的小師叔交換看法，小師叔是宋派形意拳正宗嫡傳！我說，他把武術界拍的跟黑社會一樣，老的壓制著新人，不讓他們出頭……

小師叔說，武術界可不就是黑社會唄……

不練武的，徐浩峰是一個導演！

練武術的，徐浩峰首先是《逝去的武林》等等一系列暢銷書作者，李仲軒的晚輩，得到形意拳一定程度真傳的人！

就跟當年照顧趙道新的黃積濤一樣，趙道新封神，很多人想從趙道新那裡拿東西，但是，東西在黃積濤那裡，於是，寫文章說黃積濤拿走了趙道新全部心得！搞得黃積濤心灰意冷，一個人出國！

李仲軒火了，很多同門後人發表宣告，我們門下沒有李仲軒這個人……

徐浩峰不是對人性有了深刻認識，而是對人性有了心理陰影！

徐浩峰電影的特點，在於包含了大量資訊和細節。這些資訊和細節中又隱藏著大量的潛文字。再加上民國武林人士從語言上就和現代人有差異，徐浩峰又堅持在臺詞設計上將其還原。因此，他的電影對觀眾來說，有著不低的欣賞門檻。

從劇作的角度來看，徐浩峰的創作習慣通常是先寫小說，然後在小說的基礎上對劇本進行再創作。這種改編手法的好處在於細節詳實，但壞處也明顯：稍一不慎，就容易陷入“貪”的狀態。

以2015年陳凱歌導演的《道士下山》為例，原著小說是一種“浮世繪”式的公路片結構。主人公何安下游歷半生，經歷了不同的人和事，最後終於開了悟，得了成長。

原著讀來令人頗覺通透，但改編劇本卻很難。倘若要找一個作品來進行對標，《道士下山》和《西遊記》有幾分類似。《西遊記》中的九九八十一難，再加上前塵往事和歷史背景，本身是不可能全部糅到同一部電影中去的。倘若要改編劇本，只能抽取其中的一個主要情節，找到世界觀，再進行打磨。

也正因此，《道士下山》雖然票房成功，口碑卻不幸崩塌。豆瓣評分只有5.4。被大量觀眾斥為“故弄玄虛”。在後來的採訪中，但凡提到《道士下山》，徐浩峰的反應都是一致：緘口不言。

如今，徐浩峰本人也得到了資本的認可，開始獨自探索和嘗試一種全新的、中國化的電影語言風格。這種嘗試究竟會引匯出怎樣的結果，仍是未知。目前看來，觀眾似乎仍然需要時間來培養對新武俠型別的接受度。