齊達內2004年當選歐足聯50年歐洲最佳球員，排名超過了貝肯鮑爾，克魯伊夫，查爾頓等歐洲殿堂級人物，這是名副其實的“歐洲球王”。

作為球員拿到世界盃，歐洲盃，歐冠，意甲冠軍，西甲冠軍實現大滿貫。

作為個人拿過世界足球先生，金球獎。多次進入國際足聯，歐足聯年度最佳陣容。在國際足聯評選的歷史上最偉大的10號球員中齊達內排名第三。排名如下：貝利，馬拉多納，齊達內，普斯卡什，普拉蒂尼，裡維利諾，梅西，馬特烏斯，巴喬，哈吉，肯佩斯。

作為菜鳥教練成為歐冠改制以來第一個也是唯一一個拿到衛冕和第一個三連冠的教練。

從最近幾年國外媒體組織的球迷投票中，齊達內基本是3到5名，前兩位毫無疑問鎖定貝利和馬拉多納，這也是近30年來球員最高排名。

“球王”貝利和馬拉多納都天賦異稟，年少成名，齊達內則屬於大器晚成的那類球員，他身前有羅馬里奧，巴蒂等一批老球員壓著，身後又有羅納爾多，皮耶羅，托蒂等金童追擊，基本沒人看好齊達內能夠突圍，雖然98年齊達內拿到了世界盃冠軍，無論是尤文還是法國國家隊齊達內都不是領軍人物，直到2000年歐洲盃齊達內才開始真正擁有自己的時代。

齊達內球員時代壞脾氣是出了名的，生氣了連自己隊友都打，一生一共拿過13張紅牌，06年世界盃決賽，一代大師頭頂馬特拉齊，用一張紅牌結束了自己的國家隊生涯，如果06年再拿到世界盃，他的歷史地位可能還要往前走一步，確實非常遺憾。

看笑了！一個足壇最大的泡沫又是球王又是皇帝的…哈哈哈哈！

齊達內當然不是球王，而且跟球王差距還相當大，齊達內是典型的世界足壇權力中心法國造神標的，故意把法國隊整體的功勞塑造其一人之功，可謂足壇最大的泡沫！2003年皇馬俱樂部百年，把足球先生強行送給齊達內不給內德維德，如此也持平了大羅的三個世界足球先生，從而方便進一步輿論造勢，2006年世界盃皮爾洛全程高亮發揮大腦真核助義大利奪冠，結果媒體和足聯把齊達內塑造成了一個一步之遙的球王，那要是皮爾洛跟齊達內的表現互換，恐怕早就封神了吧？戶口本的確是重要~

齊達內有在任何一年的足壇聲望達到過當世第一人嗎？！即便是98年世界盃冠軍他也不是，因為硬實力根本就跟球王差距太大了好伐？！

齊達內俱樂部尤文5年皇馬5年，除了歐冠決賽那腳天外飛仙還有任何高光的時候嗎？有任何統治力的表現嗎？各位觀眾可別說俱樂部比賽不重要啊！硬實力本就達不到球王高度，靠國家隊盃賽發揮一下就能當球王了？球王這麼廉價了嗎？！法國隊難道不強？史詩級的中後場不重要沒功勞？98世界盃除了決賽進了兩個頭球還有什麼突出發揮嗎？2000年歐洲盃不是靠維爾託德＋皮雷＋特雷澤蓋冠軍還有法國的份？贏了都是齊達內的功勞，輸了自然就沉默不語，選擇性忽視…輿論對齊達內太寬容了，從老馬到大小羅到梅羅，那個沒有被放在顯微鏡下，被各種輿論批評挑刺。

很多人說齊達內以核心拿了榮譽大滿貫，所以就是厲害！小白難道不是嗎？小白的榮譽和核心地位，關鍵發揮哪裡不如齊達內？榮譽決定論本就是一個笑話…

說穿了齊達內就是硬實力不夠，除了停控球是頂級的，其他方面跟球王差得不是一點半點！

如果你把“球王”和“足球皇帝”當外號來看的話，那麼毫無疑問，齊達內不是，因為外號在叫開了之後，具有排他性，就好像“冰王子”是用來稱呼博格坎普，“外星人”用來稱呼羅納爾多的，無論水平高下，給甲起的名，乙就不能搶來叫，無論齊達內水平高低，都是不能的。

“足球皇帝”是用來稱呼貝肯鮑爾的，“球王”是用來稱呼貝利的，在國內的網路輿論裡，“球王”還多了一個馬拉多納，齊達內不是這幾個人，當然也不是球王。

但是如果你把這兩個稱號，當成一個水平標準來看的話，那麼儘管，齊達內比，貝利和馬拉多納差一點，但是和貝肯鮑爾比，真的沒見的就不如。

齊達內和貝肯鮑爾都是拿到過所有重要榮譽的球員，而且，都是球隊的核心。

我曾經也是個齊黑，覺得他那些重要榮譽都有瑕疵，還覺得他進球助攻都不多，有被過譽，但是看球看多了，就明白了，那些所謂的“核心”，其實在奪AVANCIER路上，都有瑕疵，貝肯鮑爾如果沒有穆勒，他又能在世界盃上走多遠呢？

而且為什麼，很多人說貝利那個年代足球競爭沒那麼激烈，榮譽不如馬拉多納時代之前，但是在貝肯鮑爾和齊達內比的時候，年代就不是問題了。

另外，我們還知道的是，在2004年，歐足聯成立50週年的時候，舉行過一次歐洲足球歷史前50人的排名活動，透過網上投票的形勢選出，最終齊達內成為了第一，貝肯鮑爾，克魯伊夫和巴斯滕分列2-4位。那時候的齊達內可還沒有2006年的世界盃亞軍。

有人覺得，球迷投票不作數，這主要看人氣，然而馬拉多納被投票成fifa20世紀最佳球員的時候，可不是這麼說的，還有不少人說，馬拉多納代表民意呢。然而那個投票裡，巴喬都能排名第四，至少對比下，齊達內那次投票的結果，可比馬拉多納那次靠譜多了。

齊達內不如貝肯鮑爾的，無非就是少了年頭，沒有那種神秘感了。

另外，多說兩句關於馬拉多納的所謂“球王”稱號。

有人說，馬拉多納的“球王”是FIFA認的，不過其實FIFA只是把20世紀最佳球員的稱號給了馬拉多納和貝利兩人，並沒有說是“球王”，而且如果以這個標準算的話，那麼，齊達內，羅納爾多，梅西，C羅從一出生只怕就沒法算球王了，畢竟他們很多重要榮譽都是20世紀之後才得的。

當然了，馬拉多納在歷史最佳這個評比中的地位，一般認可為第二位，而且是第一位的有力競爭者的地位應該是不差的。只是這個稱號，無論你用何種中文外世界主流語言去搜索，都沒有這個稱號，就算用西班牙語（阿根廷說西班牙語）也搜尋不到，其實就說明了這個問題了。

齊達內視野，控球，大局觀都不錯。但是缺乏大羅致命的殺傷能力。貝利和老馬不但能有視野，控球和大局觀，也可以像大羅那樣，極具殺傷力

齊達內無疑是世界足壇的標誌性人物。說他是球王，足球皇帝也不為過。其控球能力出神入化，球性極佳，能傳能射。如果非要說齊達內還不是一個最完美的巨星的話，僅僅是因為他在球場上的驢脾氣了吧，比如場上有人使用不光彩的手段挑釁他，他也會和我們一樣失去理智，做出一些衝動的事情來，比如他的幾次紅牌，但是人無完人，這樣的他更真實，你們覺得呢