這只是啟動調查程式，其目的還是民主黨為競選打擊對手，這會讓特朗普難受，但這種調查不會有結果，原因是烏克蘭不會捲入這種紛爭，配合這種調查不符合烏克蘭的利益，無論得罪民主黨還是共和黨對烏克蘭都不利。這種調查與之前的“通俄門”更缺乏民意，至於彈劾就更不可能，現在民主黨啟動彈劾調查目的只有兩個，一是保民主黨侯選人，二是透過彈劾調查爭取選票。

美國政治已經被黨爭所左右，民為己，黨為己，業為已。大家都從根本上忽視國家利益。

美國大眾能為國家利益而捨棄自己的一些利益？顯然不會！

美國政黨能為國家利益而捨棄自己的一些利益？顯然也不會！

美國企業能為國家利益而捨棄自己的一些利益？顯然更不會！

就象醫生不能給自己做手術一樣，資本主義制度缺乏一種為了全民利益和人類整體利益而做出利益平衡的決策能力和機制。

美國民進黨現在要彈劾特朗普下臺，這個想法可以，但要實現理想可能性不大。原因是，在特朗普執政期間沒有違反美國利益法律事件，和以權謀私的行為，還有，沒有對美國利益不負責的行為，你民進黨彈劾特朗普，你拿什麼理由事件出來讓美華人民信你，支援你彈劾特朗普下臺嘛，拿不出這些理由，你民進黨這又跟你美國打伊朗樣，跑得快，跑攏又不敢打，走又不好意思，這樣下不了臺的後果狼狽收場。

這就是美國的政治：充滿著金錢的政治；充滿著爾虞我詐的政治；充滿著驢象長久之爭的政治；充滿著各自代表利益集團的政治；充滿著以民眾利益為幌子，行自已之私的政治，久了人們也就見怪不怪了。

特朗普能當上美國的總統，其主要的選票來自於底層的老百姓，雖說他行政作為：出爾反爾、行為霸道，……屢次遭到代表精英階層的民主黨的攻擊：“通俄門”、“美墨邊境牆”、現在又冒出了個“通烏門”。

一心想搞垮特朗普的民主黨佩洛西，總算抓住了特朗普的把柄：啟動了彈劾總統的調查。

總之，美國當前的政治體制，也決定了民主黨和共和共之間，誰當總統都會長期爭鬥下去。

特朗普與克林頓他們被彈劾所不同的是：特朗普代表的是底層的民眾利益，而克林頓是作風問題，兩人的性質不同。

目前，特朗普的支援率為50%以上，為了維護特朗普連任下屆總統，他的選舉團隊會想方設法來降低“通烏門”事件所帶來的負面效應。有底層民眾的支援，特朗普被彈劾的可能性不大。