左宗棠當之無愧晚晴的擎天柱。曾國藩鎮壓的是內亂太平軍，左宗棠也做出了重大貢獻。左宗棠鎮壓叛亂和抵禦侵略保家衛國是近一千年響噹噹的偉人。其二，左宗棠和李鴻章剿滅捻軍，其對清政府威懾不在太平軍之下。其三，平定陝甘回亂，左宗棠收復西北五省，功在千古。其四，左宗棠用了六年的時間，先後驅逐阿古柏，不戰而屈人之兵逼退沙俄收復新疆，功在當代，利在千秋。是晚清最揚眉吐氣的一件大事。其五，中法戰爭，臨危受命主持大局，雖然福建水師全軍覆沒，但是陸軍取得了一定勝利，左宗棠親自督軍福建1885年春節期間抵住了法軍的意圖保住了臺灣，另外拍下屬王德榜(湖南零陵人)訓練楚軍，出兵鎮南關抵禦法軍。如果按照李鴻章外交和治軍理念，馬關條約的類似條約將和法華人簽訂。

當然是曾國藩，曾國藩被稱為一代聖人，曾國藩家訓，曾國藩冰鑑。教育著一代又一代的人。從政要學曾國藩，經商要學胡雪巖。收復新疆的糧餉就主要是胡雪巖籌集的。沒有軍餉，鬼才跟你拼命。沒有糧食，只能做乞丐。現在的人不知柴米油鹽貴。曾國藩倒是自己籌集糧餉，但老白姓也不恨他，因為他的湘軍保家但不衛國。長毛被剿滅之後，湘軍就回家種田了

左宗棠，湖南湘陰人，晚清重臣，軍事家、政治家、湘軍著名將領，洋務派代表人物之一。與曾國藩、李鴻章、張之洞並稱“晚清中興四大名臣”。一生經歷了鎮壓太平天國運動、洋務運動、平判陝甘同治回亂、收復新疆，官至東閣大學士軍機大臣，封二等恪靖候。

左宗棠一生為氣數將盡的晚清奉獻了畢生精力，他收復新疆更是成為華人敬仰的民族英雄，更是漢民族的傲嬌。

曾國藩，湖南人，又叫曾滌生、曾文正。晚清晚清名臣。曾國藩中進士，為軍機大臣穆彰阿門生，曾十年九升，是個官僚階級。太平天國時，組建湘軍，經過多年鏖戰後滅太平天國。曾國藩也是洋務派，，在他的倡議下，建造中國第一艏輪船，建立第一所兵工學堂，，官至兩江總督，直媞總督，武英殿大學士，一等毅勇侯。曾國藩是“四大名臣”中當官最大的，與其早年在官場上摸爬滾打是離不開的。

同是湖南老鄉的曾左，素來不和，甚至互相攻扞。這也許跟既得利益衝突有關。

曾國藩因為天津教案而灰頭土臉，更因為在剿滅太平天國運動時，令攻破南京城的三弟曾國荃大開殺戒，屠城三日，燒殺姦淫無惡不作！曾國藩本來就是噬殺成性的人，外號“曾剃頭”！

善有善報，，惡有惡報，不是不報，時候未到。一天曾國藩突然頭暈，倒地不起，終年51歲。

這就是所謂的“天殺”吧。

為什麼說左宗棠是民族英雄呢？

左宗棠一直反對曾國藩不分兵、匪、民格殺勿論，是深明大義之人。

左宗棠一生最大的亮點就是力主收復新疆，為中國留下一百五十多萬平方公里的疆土，體現了國家尊嚴和民眾意志。

曾左相比，曾國藩一生乏善可陳，而左宗棠卻被華人奉為民族英雄。

兩位輪功過各有千秋，曾國藩留給後人東西要比左宗棠要多的多，坊間理短的人們談論曾國藩要多，單從教育方面就比左宗棠要強，所以說總起來曾國藩要比左宗棠高一點。

左公，平回叛，收新疆，定方圓，功在千秋利萬代。曾獸保大清滅中華，象清朝這樣的倒轉歷史朝代，罪惡蛥手，保它就等於弱幼，根底裡就是上樑不正下樑歪，如果滿清早滅亡50年，中國也早進步50年了。所以說他保大清根本就是錯誤，不但沒有文明進取，反讓這個腐敗朝代更加空前發展肆無忌憚，。就這樣怎麼能說他好呢？只能，”左公偉大 曾狗一隻”，最公評。

兩者功勞孰大？既是功勞，咱們先看看功勞的物件是誰，清朝統治者還是中華民族。

對於清朝統治者來說

1.兩者皆有平叛太平天國運動功勞，但左的貢獻遠遠比不上曾，可以說太平天國基本是由曾一手剿滅的，左僅僅起到輔助作用。

2.對於剿滅捻軍最直觀的結果來說，左的功勞大於曾，曾與之周旋不得，朝廷才啟用李跟左，最終平叛捻軍。但李左淮軍與楚軍的成事與曾又有千絲萬縷關係，所以，曾在其中也功勞甚大。

3.天津教案讓曾從萬民敬仰的寶座下走了下來，但當時的處境，怕是換誰都難以恰當處理。普通民眾不理解其中難處，使之以謾罵之聲，私以為不妥，但仁者見仁，他人意見也不便多評價。

4.平定陝甘回民叛亂，收復新疆是左的人生巔峰。無論是維護清朝統治還是上升到中華民族層次上，捍衛國家領土完整這一條足以證明左的偉大。

單從維護清朝統治來說，我認為曾主導下的剿滅太平天國功勞要大於左主導下的收復新疆（平叛捻軍李佔主導），當時朝廷一派已經主張放棄新疆了，是李強硬主張收復，這才說服清統治者支援自己。收復領土功勞確實很大，放在任何一朝代都能封侯拜相。但在清朝這一滿身‘’病人‘’來說，新疆頂多算一胳膊腿腳之疾，遠不濟太平天國有癌致命之患也。

曾像

對中華民族來說

曾左都意識到西方先進技術的厲害，主張學而為用。是洋務運動的積極倡導者和實踐者。一說是維護清朝的‘’自救運動‘’，但畢竟直接促進了中國與世界的接軌，為後來者開放思想意識，學習先進技術起到了先驅者的作用。

曾左作為舊時代的儒家信徒，其地位，權勢影響力都對中華民族文化繼承以及傳播方面起到作用，尤其曾在這方面著作尤多，內容涉及軍事，家庭教育，識人用人，古文詩集等方方面面，對後世影響巨大。

這裡沒有直接效果對比，姑且認為二人打個平手。

很多人都認為曾左生平不和，但其實二人不和多是由於為人處世，政見意識不同，一心為公所致，於私確無芥蒂。二人都是響噹噹建不世偉業大丈夫。正如曾去世後，左寫的對聯：識人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生。

左像