回覆列表
  • 1 # 基本面館

    巴菲特午餐的參與方並非只有巴菲特和競拍成功者,最起碼還有:拍賣平臺eBay、善款接受機構格萊德基金會、以及具體的那個餐廳(往年是在紐約的一個固定牛排館,今年孫本來說是要改在矽谷吃)

    對巴菲特來說,意義在於這是一項慈善活動,回饋社會就是最大的意義,其他附帶的曝光效果其實他已經不需要刻意追求了。

    對eBay來說,首先來說網上拍賣這個事它是專業的平臺。說好處嘛,當然是增加流量啦,網際網路公司你懂得。

    對格萊德基金會來說,慈善機構募集善款是重要的工作。

    對餐廳來說,當然是增加了知名度,也會帶來相應的客流量。其實紐約的牛排館每年都會跟著捐一筆錢給慈善機構。

    競拍成功者可能是這裡最需要理解的一個角色,畢竟感覺上他是唯一真的付出了代價的那一方,其他參與者都是配合他的這筆善款,做一些慈善的舉動。但其實這一方最不需要解釋,敢於真金白銀的參與競買,本身就表明背後有自己深思熟慮的目的。今年孫贏下競拍後的各種動作,不是正說明了這一點嘛

  • 2 # 健康是生命之本

    真正存在的價值是操作,為了獲取更大的利益,因為孫宇晨覺得自己的人氣已經無必要再去完成天價的午餐,所以取消放了“鴿子”。

  • 3 # 財經國哥

    天價午餐的意義已經不在於午餐本身!

    1.孫宇晨透過拿下這次午餐拍賣已經獲得超高關注和話題,這也是是他最需要的!其宣傳造勢博眼球的目的已經到達了。

    2.既然已達到目的了,吃與不吃又有何妨呢

    3.選擇不吃,又可以激起新一波輿論高超潮,讓依然涼透的冷飯又可以再端上桌,再次贏得吃瓜群眾的圍觀,何樂而不為?

    4.孫宇晨本身就是一個話題人物,他需要不斷的獲取大家關注的焦點,天價午餐是焦點,不吃天價午餐更是熱點,沒有熱點,就要創造熱點!!

  • 4 # 股風清揚4321V1234

    天價午餐的意義並不在於那些食物本身,而在於跟誰吃飯和吃飯的時候說了些什麼。孫取消了天價午餐,背後有它的合理性,因為兩人的投資理念是完全相沖突的,如果真的見面了,大機率是不歡而散,這會給雙方帶來較大的負面影響,這也是公眾對此次午餐充滿爭議的原因所在。

  • 5 # 低吸半路打板

    90後創業者、馬雲最年輕門徒......如今,波場創始人孫宇晨又多了個新標籤:巴菲特慈善午宴競標得主。

    昨天,孫宇晨在微博上宣佈,自己以歷史新高4567888美元(摺合人民幣3100萬元)成功拍下“股神”巴菲特20週年慈善午宴,預計將在今年第三季度登場,屆時孫宇晨將和他的朋友們一起與巴菲特面對面交流。

    “天價午宴”“區塊鏈”“巴菲特”,每個關鍵詞都極具話題性,加在一起更是話題性十足,一向擅長包裝自己的孫宇晨自然不會放過這個千載難逢的炒作機會,在官宣將與巴菲特面基後,他便開始了自己的表演,營銷首秀選擇了一直被詬病的“騙子”標籤。

    孫宇晨在朋友圈重提當年與搜狗創始人王小川一段不愉快的經歷。他透露,2014年11月24日,自己和王小川錄製節目,永遠忘不了王小川打量騙子的眼神。“他說我是騙子,肯定會失敗,和我錄節目是恥辱,最後甚至沒法錄下去。”孫宇晨驕傲地說道,後來不到3年自己公司就超過了搜狗市值,人生中瞧不起你的對你的鞭策更加刻骨銘心。

    不難看出,他想用勵志雞湯來為自己的“騙子”身份洗白。對於孫宇晨的爆料,王小川並未正面迴應,而是說了段意味深長的話,“什麼叫成功?什麼叫騙子?每個人有自己的定義。有的人以為是身價,有的人以為是市值。放到歷史長河裡,雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家,用極致感性追求美的藝術家,以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄,才能永垂不朽。”

    翻譯下來就是,王小川仍然認為孫宇晨是騙子,且並不認同他所謂的“成功”。隨後,雙方交鋒進入到第二回合,孫宇晨建議彼此放下成見,再來一場三年之約,“看看2022年6月之時,波場與搜狗市值孰高孰低?賭注一百個比特幣。”

    “再來”一詞用得“巧妙”。話說,人家王小川之前壓根從來就沒有和你孫宇晨打過賭,波場不到3年市值就超過搜狗,這是你自己奮發圖強的結果,與賭約沒有半毛錢關係,又何來“再來一場三年之約”?

    在我看來,提議打賭充分暴露了孫宇晨炒作的動機,正如雷軍與董明珠的五年之約一樣,打賭結果並不重要,重要的是這場賭約吊足了胃口,雙方在5年間持續受到關注,從營銷層面來看都是贏家。如果王小川真的應戰,那就正中孫宇晨的下懷,不管未來3年王小川是否配合孫宇晨的表演,孫宇晨都能持續製造話題,從而賺足眼球。

    好在王小川比較聰明,沒有附和孫宇晨的賭約,使其沒有繼續發揮的餘地,要不然就上當了,成(便)全(宜)了孫宇晨。不得不說,孫宇晨真是一個善於抓住一切有利機會來營銷的高手,製造話題、引導輿論的能力非常強。

    儘管王小川完全忽視孫宇晨的賭約提議,但並不妨礙雙方交鋒成為繼他與巴菲特面基之後的又一輿論焦點,666!

    值得注意的是,除了消費巴菲特、王小川,孫宇晨還把目光瞄向阿里董事局主席、湖畔大學校長馬雲。他在接受新京報專訪時表示,自己與馬雲多次交流過加密貨幣和區塊鏈,馬雲非常支援區塊鏈技術,認為其與人工智慧是同一個級別,屬於人類基礎設施性,具有巨大變革意義的技術。

    孫宇晨還透露,本來自己和馬雲也約了個午餐,但因為各種時間衝突沒有成行,今年晚些時候可能會如願以償。話說,他與巴菲特面基都如此大陣仗造勢,又是往事重提又是打賭,那未來與馬雲進行午餐會,估計孫宇晨又得賣力表演一番,爆料自己在湖畔大學學習期間如何與馬雲探討區塊鏈,貢獻各種有料的素材,透過消費馬雲來給自己臉上貼金,就像當前以“湖畔大學首期唯一90後學員”自居一樣。

    以太坊創始人V神(Vitalik)曾質疑過波場幣的白皮書,稱TRX複製貼上白皮書效率遠高於原創。另外,波場幣還一度被稱為“最大的空氣幣”“沒有技術團隊”。對了,孫宇晨打算邀請V神以區塊鏈行業代表身份一道赴會,與巴菲特共進午餐。在我看來,邀請V神這一指標性人物赴會,與其說是孫宇晨大度,倒不如是為了給這場營銷秀加分。

    除了V神對波場幣不感冒,“幣圈首富”李笑來似乎也不待見孫宇晨。去年7月,他在一段錄音中點評多名所謂“幣圈大佬”,直指孫宇晨是忽悠。“你再去看孫宇晨,就不用講了,他肯定是忽悠”。隨著波場市值越來越高,李笑來稱,“誰看誰懵,懵到什麼程度呢?明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠,怕別人罵自己傻X了。”

    在孫宇晨官宣拍下天價午餐後,有人不禁諷刺道,用割韭菜的錢去吃巴菲特的天價午餐,和巴菲特吃飯依然擺脫不了大騙子的身份。孫宇晨是不是騙子我不作評價,只不過他為了炒作不惜主動拿自己被外界質疑是騙子來說事,也是蠻拼的,果然是一個骨子裡帶有營銷習性的人。

    目前來看,孫宇晨開啟的這場盛大營銷秀主要有三大看點:自揭瘡疤、打賭、組團,而王小川、V神只是配角,用來襯托主角孫宇晨的光環。我預測,在天價午餐正式登場之前,孫宇晨的表演不會停,還會想方設法制造新的話題來博眼球,這屆吃瓜群眾還有得忙。

  • 6 # 鴻宇農業

    天價午餐的意義看對於誰而言了,有些人是為了蹭熱度,有些人反之是真正為了去學習。總之,踏踏實實的去幹企業,向老一輩的任正非,柳傳志這些企業家好好的學習把,人生沒有捷徑,通往成功最近的路就是努力,堅持,踏踏實實。

  • 7 # 一手貨跟哥看廠

    取消背後的原因不會像我們看到的這麼簡單,孫同學這麼堅硬的內心,不至於害怕被巴菲特否定而不敢去赴宴,誠然,3000萬的廣告費花上了,而沒有在聚焦高光點下曝光,就如燒熱水沒沸騰,不是博取眼球之人的作風,那原因是什麼呢?

    猜測,假託病情,是不得已而為之,國家對幣圈的管制,幣圈很容易滑向非法集資圈錢,對金融穩定是一大危害,社會上各路牛鬼蛇神打著各種幣的名義圈錢坑人,放任之對經濟和穩定沒有任何好處,所以,一種可能,是被警告甚至限制出鏡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何才能生養一個健康成長的好寶寶?